Материал: Радиоприемные устройства учебник.

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

содержащей кварц Квц. Отличие заключено в величинах собственной частоты кварца coj и частот параллельного резонанса (о'{ и «щ.

При изменении частоты сигнала анодные токи ламп Лх и Л 2 будут изменяться в соответствии с изменением модуля сопротивлений | Z, | и \Zu\- Резонансные контуры в анодных цепях настроены на среднюю

о

Рис. 9.10

частоту детектора и являются широкополосными. На выходе схемы частотного детектора образуется разность напряжений, которая в пер­ вом приближении может быть представлена как

U,

=

p [ |Z i |- |Z „ |] ,

 

 

 

 

(9.37)

где р, — коэффициент пропорциональности.

 

с

формулой

(9.37)

Детекторнаяхарактеристика

в соответствии

построена нарис. 9.12.

Для этого из кривой I (рис. 9.12, а) графически

 

 

 

вычитается кривая II. Результи­

 

 

 

рующая

кривая

рис.

9.12,

б яв­

 

 

 

ляется

детекторной характеристи­

 

 

 

кой кварцевого частотного детекто­

 

 

 

ра. Линейность характеристики и

 

 

 

ее форма зависят от выбора собст­

 

 

 

венных

резонансных частот

квар­

 

 

 

цев <Од и (о'д, а также частот парал­

 

 

 

лельного

резонанса.

Изменение

 

 

 

последних

достигается путем соот­

 

 

 

ветствующего

подбора

величины

Рис. 9.12

 

 

шунтирующей

 

кварц

индуктив­

Основным недостатком

 

ности.

 

 

 

является относи­

кварцевых детекторов

тельно малая величина раствора детекторной характеристики и слож­ ность в изготовлении или подборе кварцевых резонаторов. Это ог­ раничивает область применения подобных схем.

Существует ряд схем частотных детекторов, которые в ос­ новном нашли применение в системах АПЧ гетеродина приемника. К ним следует отнести модуляционные детекторы, апериодические и детекторы нулевых биений.

Более подробные сведения о схемах детекторов и их характеристи­ ках можно найти в [3, 4].

532

9.3.Особенность работы частотных детекторов

вимпульсном режиме

Вприемниках импульсных сигналов частотные детекторы приме­ няются в качестве дискриминаторов системы АПЧ гетеродина.

Наибольшее распространение получила схема дискриминатора на расстроенных контурах, поскольку она обладает относительно высо­ кой крутизной и большим раствором детекторной характеристики. Однако ей присущи некоторые особенности, связанные с импульсным входным воздействием.

Пусть на вход схемы, изображенной на рис. 9.6, подается последо­ вательность радиоимпульсов, длительность которых равна tn, период повторения — Тш а частота заполнения импульса — сос.

Огибающая напряжения на колебательном контуре при воздействии одиночного радиоимпульса, частота заполнения которого отлична от резонансной частоты контура, характеризуется соотношением (6.75). По аналогии с (6.75) запишем выражения для огибающих напряжений на 1-м и 2-м контурах дискриминатора соответственно:

UI (т) = —Уманс

1

е-2х — 2e-T cos

т,

 

V l + l i

 

 

 

 

(9.38)

Uu ( t ) =

 

 

 

 

 

—

 

1 +

е_2т — 2e~Tcos Hn t ,

 

V i + I h

 

 

 

 

 

где Uмакс — максимальные амплитуды сигналов

на

обоих контурах

(полагаем, что они

равны);

|j

=

(сос— coi)/a;

=

(юс — (Оц)/а —

обобщенные расстройки 1-го и 2-го контуров соответственно; т = at — безразмерное время; a — половина полосы пропускания контуров, рад/с (а = яП).

Поскольку отклонения частоты сигнала удобно отсчитывать от­ носительно переходной частоты ®0 дискриминатора, преобразуем со­

отношения для обобщенных расстроек

и |ц следующим образом:

 

?i:

СОс — Юо —

Дсо0

 

 

 

 

 

 

 

 

(9.39)

 

?

о)с — Юо + До)0

f |

t

 

 

 

6 i i —

------------------------------—

S “г

?.o>

 

где §0 =

A«)0/a — обобщенная

расстройка

контуров

относительно

частоты

ю0.

 

 

 

получаем

 

Подставляя выражения (9.39) в (9.38),

 

 

£ЛМ = ^макс

 

— 2е Tcos(^— | р) т

(9.40)

 

 

1-Н £-Ы 2

 

 

 

 

 

 

^п (т) —^макс

 

— 2e r Tcos(g+ j o ) т

(9.41)

 

 

1+ (| + |о)2

 

 

 

 

 

333

Как правило, напряжения видеоимпульсов (9.40) и (9.41) с вы­ ходов амплитудных детекторов дискриминатора порознь усиливаются и подвергаются пиковому детектированию. Поэтому проводимый ана­ лиз справедлив при условии, что период повторения Т п импульсов намного больше их длительности t„, а также, что к моменту прихода очередного импульса переходный процесс, вызванный воздействием предыдущего импульса, завершился.

При воздействии последовательности радиоимпульсов на выходе пиковых детекторов устанавливаются постоянные напряжения, про­ порциональные значению огибающих в момент окончания импульса. Разность этих напряжений является выходным напряжением частот­ ного дискриминатора

Uеых = г/максЯРЧ>(S, 5о, ти)»

(9.42)

где К р — результирующий коэффициент передачи амплитудного де­ тектора, видеоусилителя и пикового детектора,

 

 

1 + е

 

2Т“ — 2е Хис о 5 ( 1 - Ы т и

 

Ч > ( 5 . g o . т и )

=

]

 

/ 1"+ (1 -Ы 2

 

V

+ е

2т“ -

 

2е

11 cos (j + £о)*и.

(9.43)

 

 

1 + ( £ + 1 о ) а

 

 

 

 

 

=

atc

 

Прежде чем перейти к выяснению особенностей детекторной харак­ теристики ф(£, |о, ти), обратимся к рис. 9.13. На рис. 9.13, а показана зависимость огибающей напряжений на 1-м и 2-м контурах дискрими­ натора в момент окончания импульса от обобщенной расстройки |.

Волнообразный характер удаленных от центра участков кривых, как было ска­ зано в § 6.6, вызван биениями между установившимися и собственными коле­ баниями контуров дискриминатора. Детекторная характеристика, изобра­ женная на рис. 9.13,6, получается пу­ тем графического вычитания кривой И из кривой I.

Особенностью этой характеристики является образование дополнительных нулей, которые приводят в системе АПЧ к следующему эффекту. Обычно в ста­ ционарном режиме частота входного пре­ образованного сигнала близка к основ­ ной переходной частоте ю0 детектора. Расположенная в окрестности этой ча­ стоты область расстроек является об­ ластью устойчивого равновесия системы

334

АПЧ. Наличие дополнительных переходных частот у дискримина­ тора вызывает образование дополнительных областей равновесия си­ стемы, в которых знак производной детекторной характеристики сов­ падает со знаком производной участка, примыкающего к частоте ю0. Вследствие этого возможна ложная настройка системы АПЧ, т. е. настройка приемника на частоту принимаемого сигнала будет произ­ ведена со значительной погрешностью [3]. Устранить указанный не­ достаток можно, лишь только снижая добротность контуров, а следо­ вательно, уменьшая крутизну детекторной характеристики.

О

2,0 4,0

6,0

£

 

S

 

 

Рис. 9.14

 

 

 

На рис. 9.14 изображены детекторные характеристики

ф (|,

£0, ти)

в функции от обобщенной расстройки | для различных значений пара­ метров £0 и ти. Как видно из рисунков, детекторные характеристики существенно зависят от параметра ти. С уменьшением ти увеличивается раствор Я„, но падает крутизна S 4R характеристики и появляются участки с дополнительными переходными частотами.

Нетрудно убедиться, что детекторная характеристика ф (£, §0, т„) в импульсном режиме при ти-»-оо совпадает с характеристикой (9.25) детектора непрерывного сигнала. Это происходит в двух случаях: либо при стремлении длительности импульса к бесконечности, либо при существенном расширении полосы пропускания контуров дискри­ минатора. В этих случаях переходные процессы в контурах не влияют на форму детекторной характеристики. Однако уже при ти ^ 2,0 де­ текторные характеристики частотных детекторов в обоих режимах до­ вольно близки для не очень больших расстроек £, а ложные частоты отстоят так далеко от основной переходной частоты, что ложная на­ стройка системы АПЧ практически исключается.

9.4. Амплитудные ограничители

Чувствительность большинства схем частотных детекторов к пара­ зитной амплитудной модуляции сигнала обусловливает необходимость устранения ее в каскадах, предшествующих детектору, В приемнике

333

этой цели служат амплитудные ограничители, которые в общем случае состоят из нелинейного элемента и избирательной цепи и должны удовлетворять в основном следующим требованиям:

1) амплитуда 1-й гармоники напряжения на избирательной на­ грузке ограничителя должна оставаться постоянной при значительном изменении амплитуды сигнала на входе;

2) ограничитель не должен искажать частотной (фазовой) модуля­ ции сигнала, т. е. полоса пропускания его избирательной цепи должна

быть больше ширины спектра сигнала.

О качестве работы ограничителя судят по амплитудной характери­ стике, которая представляет собой зависимость амплитуды 1-й гармо­ ники выходного напряжения от ампли­ туды напряжения на входе. Примерный вид амплитудной характеристики реаль­ ного ограничителя приведен на рис. 9.15 (кривая /). Там же изображена идеали­ зированная характеристика ограничи­ теля (кривая 2). Как видно из рис. 9.15, обе характеристики имеют начальный участок, где выходное и входное напря­ жения связаны между собой линейно.

При превышении входным колебанием некоторой величины, называемой порогом ограничения Дпор, насту­ пает режим ограничения. Участок характеристики, расположенный справа от Unop, является рабочим. На этом участке амплитуда вы­ ходного напряжения поддерживается постоянной. Обычно ограничи­ тель, у которого Unop — 0, называют идеальным.

Для оценки эффективности подавления амплитудной модуляции используют отношение коэффициентов модуляции на выходе и входе ограничителя. Очевидно, что для идеального ограничителя это отно­ шение равно нулю. У реальных же ограничителей оно больше нуля, но существенно меньше единицы. Чем ближе указанное отношение к ну­ лю, тем лучше работает ограничитель. Для того чтобы ограничитель работал качественно при малых входных сигналах, величину Unop стремятся свести к нулю. Однако практически создать такой ограни­ читель не представляется возможным. Лучше всего этому требованию отвечают ограничители на полупроводниковых триодах, обладающие

вотличие от ламповых малым порогом Unop.

Внастоящее время применяются транзисторные, ламповые и диод­ ные амплитудные ограничители. Принципы работы ограничителей на лампах и транзисторах близки. В том и другом случае используется

эффект отсечки соответственно анодного и коллекторного токов.

На рис.

9.16. изображены резонансный усилитель,

выполненный

на лампе Л „

и ограничитель на пентоде-Л 2 с короткой

характеристи­

кой. Для обеспечения эффективной работы схемы, начиная с малых уровней входного сигнала, напряжения питания анода и экранирующей сетки Л 2 выбираются малыми. Чаще всего на анод подают напряжение, равное 15—20 В, а на экранирующую сетку — 20—ЗО В. В таком

ззв

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/155587