Используя выражение, описывающее
зависимость ρвых= f(ρвх), построим
графики 4-ёх зависимостей ρвых= f(ρвх) для
значения mфм,
полученного выше, и значений mфм= ±2 и mфм= ±4. По
полученным зависимостям определяют значение mфм, при
котором ρвых равно
допустимому, а ρвх находится в
области или несколько выше порога.
Рис. 2
Индекс mфм= 2; ρвх= 7,1 дБ.
Рис. 3
Индекс mфм= 4; ρвх= 7,75 дБ.
Рис. 4
Индекс mфм= 6; ρвх= 8,15 дБ.
Рис. 5
Индекс mфм= 8; ρвх= 8,3 дБ.
Выберем наибольшее ρвх =8,3 дБ, при mфм= 8.
Найдем ширину спектра
модулированного сигнала для ФМ:
кГц.
Требуемое отношение:
дБ.
.5 Выбор корректирующего кода и
расчет помехоустойчивости системы связи с кодированием
Исходные данные:
требуемый ЭВК;
вид модуляции в канале связи и способ приема;
тип непрерывного канала связи;
допустимая вероятность ошибки двоичного символа на выходе декодера рσ;
отношение сигнал/шум на выходе демодулятора h2σ1, обеспечивающее допустимую вероятность ошибки рσ в канале кодирования;
длительность двоичного символа на входе кодера корректирующего кода Tσ .
Требуется:
рассчитать зависимость вероятности
ошибки символа на выходе декодера от отношения сигнал/шум на входе демодулятора
ρД= f1(h2σ)
при использовании выбранного кода;
определить полученный ЭВК;
вычислить требуемое отношение Ps/N0 на входе демодулятора.
Согласно заданию на курсовую работу выбрали код Хемминга (120,127) как самый оптимальный с параметрами:
n =127;
k =120;
qu =4;
dmin =9.
При декодировании с исправлением ошибок
вероятность ошибочного декодирования определяется из условия, что число ошибок
в кодовой комбинации на входе декодера q
превышает кратность исправляемых ошибок:
,
где
.
Вероятность ошибки кратности q:
,
где p - вероятность ошибки двоичного символа на входе декодера.
Для ФМ-2 и когерентного способа
приема выберем формулу:
,
где отношения сигнал/шум на входе
демодулятора:
,
Переход от вероятности ошибочного
декодирования РОД к вероятности ошибки двоичного символа ρД выполняется
по формуле:
.
Рассчитаем зависимость, характеризующую помехоустойчивость канала связи с кодированием. Построим график зависимости ρ= f(h2)для канала связи без помехоустойчивого кодирования и зависимости
ρД= f1(h2σ)
для канала связи с помехоустойчивым кодированием.
Зависимость вероятности ошибки
символа на выходе декодера от отношения сигнал/шум на входе демодулятора при
использовании выбранного кода:
По этой зависимости определим
требуемое отношение сигнал/шум h2σ2 на входе
демодулятора, при котором обеспечивается допустимая вероятность ошибки символа
на выходе декодера, т.е. ρД= рσ (пункт 1.2).
Рис. 6. - график зависимости ρ= f(h2)
По найденному значению h2σ2 и полученному
при расчете помехоустойчивости демодулятора значению h2σ1 определяют
ЭВК по формуле:
,
дБ.
ЭВК получилось положительным, а это в свою очередь говорит нам о том, что код Хемминга (k=120, n=127) подходит для кодирования модулированного изначального сигнала с фазовой модуляцией (ФМ-2).
Определим требуемое отношение
сигнал/шум на входе демодулятора в канале связи с кодированием:
,
дБ.
.6 Расчет эффективности системы
связи
Исходные данные для расчета:
тип канала связи - канал с постоянными параметрами и аддитивным белым гауссовским шумом;
метод модуляции и параметры, определяющие ширину спектра модулированного сигнала и полосу пропускания канала связи;
отношение Ps/N0 на выходе канала связи, при котором обеспечивается заданное качество воспроизведения сообщения;
скорость передачи информации.
Пропускная способность непрерывного
канала связи определяется формулой Шеннона:
;
С= 117,65*log4,5=76.4[бит/с];
При передаче сигналов дискретной
модуляции минимально возможная ширина спектра сигналов определяется пределом
Найквиста: при AM, ФМ ОФМ и КАМ.
S = 1 /8.5*10-3=117.65[Гц];
где
длительность элемента модулированного сигнала; Тс длительность двоичною символа на входе демодулятора:
TS=1.7*10-3*log2(32)=8.5*10-3[сек]
Так как используется
помехоустойчивое кодирование, тогда
Tc = 3*10-3*4/7= 1.7*10-3 [сек];
где n и k - параметры корректирующего кода.
Пропускную способность непрерывного
канала связи следует рассчитать для всех рассмотренных в курсовой работе
вариантов передачи непрерывных сообщений: вариант аналоговой передачи и 2
варианта цифровой передачи - с помехоустойчивым кодированием и без него.
;
Необходимо рассчитать и построить
график предельной зависимости
(рис.3). Значения β и γ откладывают
в логарифмических единицах.
Рис.3. Коэффициент эффективности для всех вариантов передачи.
Заключение
В результате выполнения курсовой работы выяснилось, что система передачи дискретных сообщений без кодирования намного неэффективнее этой же системы, с кодированием, что видно из результатов подсчета и рисунка 2 (отношение вероятности ошибки бита на входе декодера без кодирования p(b) и с кодированием pd(b) от отношения сигнал шум.)
. Цифровая связь: учебник для вузов/ Д.Д. Кловский, Б.И. Николаев - М.: Радио и связь, 2000. - 800 с.;
. Теория электрической связи: учебник для вузов/А.Г. Зюко, Д.Д. Кловский, М.В. Назаров.- М.: Радио и связь, 1999. - 432 с.: 204 ил.;
3. Теория электрической связи: методические рекомендации по выполнению курсового проекта/ Р.П. Краснов - Воронеж: МИКТ, 2009. - 44с.
4. Теория передачи сигналов: учебник для вузов/ А.Г. Зюко, Д.Д. Кловский, М.В. Назаров, Л.М. Финк.- М.: Радио и связь, 1986. - 302 с.