Районная пресса и цензура в годы Великой Отечественной войны (на материалах Татарской АССР)
Айслу Шарипзяновна Кабирова
Аннотация
районный пресса война татарский
Статья посвящена роли районной печати в мобилизации масс на разгром врага в годы Великой Отечественной войны на примере периодических изданий Татарской АССР. Базируясь на рассекреченных документах Государственного архива Российской Федерации и Государственного архива Республики Татарстан, автор анализирует содержание газетных рубрик, характеризует задачи, которые ставились перед корреспондентами, освещает механизмы организации политического контроля за содержанием и формой подачи материалов в районной прессе в военный период.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, Татарская АССР, периодические издания, Главлит, политический контроль, районные газеты
Abstract
District press and censorship during the Great Patriotic War (based on the materials of the Tatar ASSR)
Aislu Sh. Kabirova
The article is devoted to the role of the regional press of the Tatar Autonomous Soviet Socialist Republic in mobilizing the masses to defeat the enemy and gain the victory during the Great Patriotic War. A study of the historiography of the issue shows that, unlike the central press of the war years, which is fairly well studied, the transformation of the content of regional, especially district periodicals, is not yet represented in historical literature. The source base of the work was the documents of the State Archive of the Russian Federation (GARF) and the State Archive of the Republic of Tatarstan (GART), many of which are first put into scientific circulation. On the basis of declassified documents, the author analyses the content of newspaper headlines, describes the tasks assigned to correspondents, outlines the mechanisms for organizing political control over the content and presentation of material in regional periodicals during the war. The article emphasizes that, despite the wartime difficulties associated with mobilizing many employees to the front and the lack of material resources, the TASSR authorities made every effort to maintain the number of newspapers published in the regions of the republic. Mostly they printed notes "on the topic of the day." The reports propagated the experience of the leading workers, talked about achievements and production successes. Negligent bosses were exposed in critical notes, deserters of the labor front were condemned, shortcomings and omissions in the work of collective farmers were revealed. Published materials were distinguished by information richness and targeting. An important function of the press was to inform the readers about the Sovinformburo reports. The editors of the regional publications were responsible for ensuring that residents of the TASSR receive “fresh” news and verified information. Letters from front-line soldiers that testified to the close communicative ties between the front-line soldiers and those remaining in the rear were published in a separate section. The “Letter of the Tatar people to the front-line soldiers-Tatars” published in March 1943 in the newspaper Pravda and then reprinted in the republican and many regional newspapers caused a great resonance, inspiring soldiers to new military exploits. A necessary component of political and ideological work with the population during the war years was the "increase of revolutionary vigilance" of citizens. Party-Soviet bodies with special care monitored the non-disclosure on the pages of newspapers of information containing military and state secrets, for which they sent relevant instructions to the district committees. Responsibility for complying with the requirements issued from above was carried by the editors and authorized personnel of Glavlit. If political distortions or factual errors were found, strict measures were applied: the material was removed from print, circulations were seized or reprinted. Censors who committed serious violations were severely punished.
Keywords: Great Patriotic War, Tatar Autonomous Soviet Socialist Republic, periodicals, Glavlit, political control, regional newspapers
Основная часть
В тяжелые дни Великой Отечественной войны, когда все силы и средства страны были переориентированы на достижение единой цели - разгром врага, массово-политическая работа среди населения приобрела особо важное значение. Она осуществлялась через широчайший арсенал средств - наглядную агитацию, устную пропаганду, кино, радио. В том числе мощным источником формирования общественного сознания в военные годы являлась периодическая печать. Оперативно откликаясь на произошедшие в стране и на фронтах события, газеты активно воздействовали на умы и настроения граждан.
В отечественной историографии тема укрепления духовных скреп советского общества, упрочения морально-идеологических и культурно-нравственных источников Победы долгие годы остается одной из наиболее изучаемых учеными. Различные аспекты этой темы поднимали в своих трудах Н.И. Кондакова [1], Н.Д. Козлов [2], В.Ф. Зима [3], И.А. Токарев [4]. Проблемы взаимоотношений власти и общества, воздействия политического фактора на граждан исследовали Е.М. Малышева [5], В.Н. Данилов [6], А.А. Исрапов [7]. В определенной степени в указанных работах затрагиваются и вопросы функционирования периодических изданий, взаимодействия редакций газет с органами власти.
Имеется также целый комплекс специальных работ, в которых периодическая печать военных лет выступает самостоятельным объектом исследования. В трудах И.И. Широкорад [8], А.Н. Лымарева [9], Б.А. Бормотовой [10] и других рассматриваются формы подачи и содержание материалов в газетах и журналах в 19411945 гг. Выявлению проблематики данного направления историографии 1990-х - начала 2000-х гг., достижениям и просчетам историков в области изучения информационной насыщенности прессы посвящена статья известного специалиста Е.Л. Храмковой [11].
На современном этапе внимание многих ученых переключилось с общих вопросов на специфические, связанные с анализом цензурного контроля за деятельностью средств массовой информации, состояния правового регулирования института военной и государственной тайны. Это - работы Т.М. Горяевой о формах и практике реализации цензурирования в СССР [12], Г.А. Куренкова о деятельности Главлита по защите сведений секретного характера [13]. Интересный материал об особенностях секретности в советском обществе в 1920-1940-е гг. представил в своей статье В.Н. Парамонов [14]. Он, в частности, утверждает, что для указанного периода был характерен «тотальный контроль над информационным полем», который обеспечивался избыточной секретностью и цензурой. Региональный опыт цензурного контроля за деятельностью периодических изданий на примере Хакасской автономной области рассматривает Ю.Б. Костякова [15]. Исследуя причины и последствия ужесточения контроля за печатными изданиями во время войны, она приходит к выводу, что в чрезвычайных условиях количество цензурных органов увеличилось, а степень их ответственности за содержание местных печатных изданий по сравнению с мирным временем повысилась.
На наш взгляд, в отличие от центральной прессы военных лет, которая довольно хорошо изучена, трансформация контента региональных, особенно районных, периодических изданий в историографии представлена пока недостаточно. Поэтому в данной статье автор задался целью восполнить имеющиеся лакуны в освещении указанной темы и проанализировать на базе рассекреченных архивных документов содержание районных газет Татарской АССР в военные годы, выявив формы и методы идеологического контроля за публикуемыми в них материалами.
Согласно официальным источникам, накануне войны в ТАССР насчитывалось 7 областных и 85 районных газет [16. Л. 69]. С началом Великой Отечественной войны в связи с объективными трудностями тиражи изданий и периодичность их выхода были сокращены. С августа 1941 г. областные газеты «Красная Татария» и «Кзыл Татарстан» слились с областными комсомольскими газетами. С особым вниманием республиканские власти отнеслись к районной прессе. Учитывая ее действенность и адресность, был приложен максимум усилий, чтобы сохранить практически всю довоенную районную периодику. Правда, сократились газетные площади, вместо 4 полос теперь местные газеты выходили на 2 полосах, но с прежней периодичностью - два раза в неделю. В итоге с 1942 г. в ТАССР продолжали издаваться 3 областные (на русском, татарском и чувашском языках), но 84 (!) районные газеты [16. Л. 69].
Главная задача, которая ставилась перед периодическими изданиями в военных условиях, заключалась в том, чтобы они были оперативными, политически действенными, информационно насыщенными. С уменьшением тиражей изданий во многих районах республики были организованы так называемые газетные витрины, чтобы, несмотря на сложности доставки и распространения, все заинтересованные лица имели возможность ознакомиться с последними новостями.
Газеты в военные годы, по существу, являлись рупором партийно-советских органов. Они служили источником официальной информации о положении на фронтах, принятых в высших эшелонах власти указах и постановлениях и, кроме того, являлись одним из наиболее доступных средств получения сведений о повседневной жизни советских людей на фронте и в тылу. Поэтому к содержанию газет, их оформлению, срокам выхода проявлялось повышенное внимание. Ответственность за недопущение политических ошибок возлагалась на сотрудников Главлита ТАССР. В каждом районе республики имелись уполномоченные этой организации, которые выполняли цензорские функции. Подпись уполномоченного райлита давала разрешение на печатание всего тиража районной газеты.
При подаче своих материалов работники районной прессы ориентировались на областные республиканские издания «Красная Татария» и «Кзыл Татарстан» (на татарском языке). Именно по аналогии с ними выстраивались тематические рубрики и определялись магистральные направления. Публикуемые на страницах районных газет заметки, статьи, сводки должны были ориентировать на решение задач военного времени, пропагандировать положительный опыт предприятий при выполнении фронтовых заказов, популяризировать ударную работу колхозников во время сельскохозяйственных кампаний, выступать «на злобу дня», добиваясь устранения имеющихся в деятельности трудовых коллективов недостатков.
С началом войны во всех газетах появились специальные рубрики «Все для фронта, все для победы!», «Во имя Отчизны», «В труде, как в бою!», «Работать по-военному» и т.п. Передовые статьи носили директивный, наступательный характер. Как правило, в них давались установки на реализацию конкретных целей. В сводках, репортажах с мест публиковались материалы, в которых трудящиеся отчитывались о производственных успехах, партийно-хозяйственные органы докладывали о проведенных мероприятиях и принятых мерах. В критических заметках разоблачались нерадивые начальники, осуждались отстающие и дезертиры трудового фронта.
Многие газеты успешно справлялись с возложенными на них задачами. Так, в октябре 1942 г. Татарский обком ВКП(б) провел специальное заседание, посвященное обзору районной периодики. Похвальных отзывов удостоился коллектив редакции газеты «Колхоз байрагы» Сабинского района республики, который предоставил газетные площади для дискуссий и обмена опытом работы передовых колхозов «Кала- тау», «Узяк», «Юлбашчы», открыв специальную рубрику [17. Л. 72]. Актуальные вопросы жизни колхозников в разных районах Татарстана поднимались и на страницах газет «Ленинская правда» (Тетюшский район), «Знамя коммунизма» (Набережно-Челнинский район), «Голос колхозника» (Мамадышский район). Газеты рассказывали, как идет уборка урожая, заготовка кормов, осуществляется подготовка к зиме, выполняются работы по ремонту школ, ферм, дорог и т.д. [18. Л. 146]. Названия многих заметок говорили сами за себя. К примеру, в газете Октябрьского района «Октябрьский колхозник» в 1941 г. были опубликованы материалы: «Множить ряды двух-, трехсотников», «Создадим изобилие кормов», «Работать на уборке в любую погоду» и др. [16. Л. 70].
Вместе с тем не всегда инструкции руководящих инстанций выполнялись должным образом. В частности, проверка газет «Кызыл-Армияче» - Кзыл-Армейского, «Коммуна» - Азнакаевского, «Социализм юлы» - Атнинского районов ТАССР в 1942 г. показала, что в этих изданиях объем передовиц «часто превышал рекомендуемые 50-60 строк», в связи с чем газетной площади не хватало для освещения других злободневных проблем. Среди замечаний, предъявляемых к содержанию районных корреспонденций, отмечались следующие: «бедна тематика», «не затрагиваются вопросы оборонной работы», мало пишется «о хлебосдаче, молотьбе, заготовке овощей»; отсутствуют материалы о проблемах животноводства [17. Л. 73]. Татарский обком ВКП(б) отмечал, что на страницах газет не находят должного отражения вопросы партийной и комсомольской жизни, развития культуры и искусства [19. Л. 12]. Цензурирующие инстанции перманентно упрекали сотрудников газет в чрезмерной детализации материалов в ущерб стратегическим задачам, увлечении статистикой, за которой трудно разглядеть «живых» людей, малом количестве очерков и зарисовок о лучших людях республики.
Одной из приоритетных задач районной периодики являлось доведение до сведения читателей сводок Совинформбюро и информации ТАСС, причем Центральный Комитет ВКП(б) требовал, чтобы при их передаче строго соблюдались единые сроки выхода районных газет. Такой способ подачи обеспечивал одновременное поступление новостных известий как в центре, так и на местах, что гарантировало недопущение кривотолков и искажений. Но, как показывает изучение архивных документов, многие редакции грешили несвоевременным выпуском газет. Во время масштабной проверки районной прессы, организованной в Татарской АССР с 13 октября 1941 г. по 17 января 1942 г., выявилось, что только за этот период редакции 42 районных газет выпустили не в обозначенные дни 325 номеров (45%), а в 123 (17%) не было напечатано сообщения ТАСС [20. Л. 8].
Случалось, в связи с несвоевременным выходом печатных изданий читатели получали «несвежие новости». Например, информация Совинформбюро от 8 августа 1942 г. была опубликована в Атнинской газете «Социализм юлы» лишь 14 августа [17. Л. 73]. А обзор международных событий, переданный по радио 11 января 1942 г., газета Юдинского района «Сталинская правда» напечатала 15 января [20. Л. 8-8 об.].
Иногда сотрудники редакций произвольно сокращали сообщения Совинформбюро или не помещали важных материалов. Такие факты были поставлены в вину корреспондентам Атнинской районной газеты «Социализм юлы» в 1941 г., не включившим в очередной номер материалы Совинформбюро о «наступлении наших войск на Западном и Калининском фронтах», сотрудникам Аксубаевской «Колхозной газеты», замеченным в том, что они по своему усмотрению сократили статью, раскрывающую ситуацию на фронтах, нарушив логику повествования, в результате чего «исказилась фактическая картина» [17. Л. 73].
Особое место в районной периодике занимали публикации о единстве фронта и тыла, проведении общественно-политических кампаний. Как положительную органы власти характеризовали работу сотрудников газет «Знамя Ленина» Мензелинского, «Знамя коммунизма» Набережно-Челнинского районов ТАССР, сообщавших читателям о патриотизме своих земляков на фронтах войны, о комбайнерах и трактористах, вставших на место ушедших на защиту Родины мужей, друзей, товарищей, об участии граждан во всенародном движении в помощь фронту и т.д. [16. Л. 70].
Отдельной рубрикой выходили письма бойцов с передовой. Тесная связь между тружениками тыла и их земляками, отважно сражавшимися с врагом на фронтах войны, служила в военное время «неисчерпаемым источником вдохновения». В обзорах печати подчеркивалось, что письма и корреспонденции бойцов и командиров, в которых описывались подвиги фронтовиков, являются «документами большого политического значения». Насыщенные глубоким патриотизмом, они призывали оставшихся в тылу работать еще упорнее, производить больше оборонной продукции, чтобы быстрее разгромить врага. Только за десять месяцев 1942 г. на страницах республиканской печати были напечатаны 129 писем фронтовиков и десятки коллективных ответов на них [21].