Материал: Разработка и оформление магистерской диссертации. Гасилов В.В., Куцыгина О.А
Приложение 6
Форма отзыва научного руководителя (с примером)
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Воронежский государственный архитектурно-строительный университет»
Факультет Экономики, менеджмента и информационных технологий__ Кафедра Экономики и основ предпринимательства__________________
Направление Экономика _______________________________________
Программа Экономика предпринимательства______________________
ОТЗЫВ
научного руководителя о работе над магистерской диссертацией
магистранта Ситникова Виктора Петровича
на тему: Экономическая эффективность строительства и эксплуатации платных автомобильных дорог_____________________________
Объем магистерской диссертации _______________листов-97_________________
____________________________________________иллюстраций-15____________
Впроцессе подготовки магистерской диссертации Ситников В.П. проявил самостоятельность, ответственность, умение рационально организовать свою работу. Строго соблюдал сроки выполнения календарного графика, не допускал его срывов. Показал умение работать с научнометодической литературой.
Вработе исследованы вопросы повышения экономической эффективность строительства и эксплуатации платных автомобильных дорог, предложены мероприятия, способствующие решению поставленной задачи и методы расчета экономической эффективности их использования.
Все разделы диссертации разработаны достаточно детально и глубоко.
С учетом изложенного, считаю, что магистерская диссертация Ситникова В.П. отвечает требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе магистрантов, и заслуживает оценки «отлично», а ее автор Ситников В.П. достоин степени «магистр экономики» по направлению 080100 «Экономика»
Научный руководитель |
____ доцент,_профессор |
_____ Шибаева М.А. |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
(ученое звание, должность) |
(ФИО) |
|
|
|
|
|
_______________________________ |
||
|
|
|
(дата) |
(подпись) |
|
Примечание:
Отзыв должен содержать перечисление личностных характеристик и качеств выпускника, выявленных в ходе его работы над выполнением задания, а также перечисление качеств самой работы: общую характеристику, актуальность темы, соответствие работы ее содержанию, полноту раскрытия темы, степень изучения магистрантом источников и передового опыта в соответствующей сфере, теоретический уровень исследования, новизну и практическую значимость выводов. Следует указать недостатки работы, дать рекомендации по дальнейшему использованию результатов в образовательном процессе, и т.д., привести общий вывод, дать оценку по шкале «удовлетворительно», «хорошо», «отлично», а также заключение о возможности присвоения магистранту степени магистра экономики. Особое внимание уделяется оценке научным руководителем соответствия магистранта требованиям, указанным в государственном стандарте по направлению 080100 «Экономика»
61
Приложение 7
Форма рецензии на магистерскую диссертацию
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Воронежский государственный архитектурно-строительный университет»
Факультет Экономики, менеджмента и информационных технологий__ Кафедра Экономики и основ предпринимательства__________________
Направление Экономика _______________________________________
Программа Экономика предпринимательства______________________
РЕЦЕНЗИЯ
на магистерскую диссертацию
магистранта Ситникова Виктора Петровича
на тему: Экономическая эффективность строительства и эксплуатации платных автомобильных до-
рог_______________________________
Объем магистерской диссертации _______________листов- 97_________________
____________________________________________иллюстраций15____________
1.Краткая характеристика, обоснованность и актуальность темы магистерской диссертации
(Текст)__________________________________________________________
_
________________________________________________________________
_
________________________________________________________________
_
________________________________________________________________
_
________________________________________________________________
_
________________________________________________________________
_
2.Научная новизна и практическая значимость работы, глубина, полнота раскрытия темы, характеристика использованных материалов и источников
62
(Текст)__________________________________________________________
_
________________________________________________________________
_
________________________________________________________________
_
________________________________________________________________
_
3.Качество оформления пояснительной записки и иллюстративного материала, литературного изложения, стиль, логика
(Текст)__________________________________________________________
_
________________________________________________________________
_
________________________________________________________________
_
4.Положительные стороны магистерской диссертации, степень использования в работе последних инновационных достижений
(Текст)__________________________________________________________
_
________________________________________________________________
_
________________________________________________________________
_
________________________________________________________________
_
5.Практическая значимость результатов, рекомендации по практическому использованию в экономической работе предприятий, учебном процессе, науч- но-исследовательской деятельности
(Текст)__________________________________________________________
_
________________________________________________________________
_
________________________________________________________________
_
________________________________________________________________
_
6.Недостатки и замечания по магистерской диссертации
(Текст)__________________________________________________________
_
________________________________________________________________
_
63
________________________________________________________________
_
________________________________________________________________
_
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рецензируемая магистерская диссертация отвечает к предъявляемым к выпускной квалификационной работе требованиям и заслуживает оценки Отлично, а ее автор, Ситников В.П., достоин присвоения степени «магистр экономики» по направлению 080100 «Экономика».
Рецензент _______________________________________________________
(ученая степень, звание, должность)
_____________________________________________________________
(подпись) |
(ФИО) |
|
«_____» ________________ 20__г.
Примечание:
Пункт 6 подлежит обязательному заполнению и должен содержать подробную характеристику недостатков и замечаний.
Объем рецензии может составлять 1-2 страницы машинописного текста.
Рецензентам из сторонних организаций необходимо заверить подпись по основному месту работы.
64
Приложение 8 Форма справки о практическом использовании результатов
магистерской диссертации
В Воронежский государственный архитектурно-строительный университет
СПРАВКА
о внедрении результатов магистерской диссертации
Настоящей справкой подтверждается практическое значение результатов исследования магистранта _________________________ (Ф.И.О.) для экономической деятельности организации _________________________(полное наименование организации). Для нашей организации имеют значение следующие результаты:
-методический подход к оценке____________________;
-формула расчета_________________________________; -принципы организации____________________________; -результаты анализа_______________________________;
-рекомендации по _________________________________.
Руководитель |
|
(название должности) ________________ |
___________________________ |
подпись, печать |
расшифровка подписи |
65