Содержание
Введение
. Общие сведения о предприятии и оценка текущего положения
. Разработка модели антикризисного управления
Список
используемой литературы
Введение
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость и получение прибыли, т.е. такое состояние финансовых ресурсов, при котором оно, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также его расширение и обновление.
Характерной особенностью рыночной экономики является то, что в какие-то моменты на любом предприятии,в т. ч. торговом, могут возникнуть кризисные ситуации, сопровождающиеся резким ухудшением показателей деятельности: ликвидности, платежеспособности, рентабельности, оборачиваемости оборотных средств, финансовой устойчивости,что приводит к их несостоятельности или к временной неплатежеспособности. Основной особенностью кризисной ситуации является то, что она содержит в себе опасность, угрозу разрушения всей производственной системы.
Кризису предшествует появление определенных признаков, служащих предупреждением, и чтобы его не произошло, необходимо вовремя понять причины, по которым экономика предприятия оказалась в сложной ситуации, и разработать соответствующие меры по их устранению. В этой ситуации необходимо объективно оценивать ситуацию, отличая временную неплатежеспособность от действительной несостоятельности предприятий.
Цель данной работы: разработка модели
антикризисного управления (на примере предприятия торговли).
1. Общие сведения о предприятии и оценка
текущего положения
Объектом анализа является ООО «Тройка» - предприятие розничной торговли, которое осуществляет продажу продуктов питания. Форма собственности - частная. По форме деятельности - малое предприятие. Общество имеет печать, расчетный счет. Основной целью является получение прибыли.
В структуру ООО «Тройка» входят два магазина и один павильон.
Основной составной частью розничного товарооборота является продажа товаров населению за наличный и безналичный расчет, а также оказание сопутствующих услуг. Объем реализации определяется выручкой за проданные товары и оплаченные услуги.
Финансовые потоки на ООО «Тройка» жестко контролируются, прибыль полностью перечисляется собственнику. Осуществление капитальных вложений производится только за счет целевого финансирования владельца. Оборотные средства предприятие получает от владельца.
В последнее время на ООО «Тройка» все чаще стали
возникать финансовые затруднения, появилась задолженность по кредитам.
Следовательно, предприятие нуждается в диагностике текущего положения,
направленной на оценку его состояния с целью выявления проблем в его
функционировании.
Таблица 1 - Экономические показатели ООО «Тройка»за 2010-2012 гг.
|
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Выручка от реализации продукции и услуг, тыс. руб. |
7320 |
7100 |
6780 |
|
Себестоимость товаров и услуг, тыс. руб. |
5340 |
5140 |
4850 |
|
Затраты на 1 руб. реализации, руб. |
0,730 |
0,724 |
0,715 |
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
735 |
620 |
578 |
|
Рентабельность продаж, % |
10,0 |
8,7 |
8,5 |
Как видим, данные свидетельствуют об ухудшении экономических показателей деятельности ООО «Тройка»: выручка от реализации сократилась на 540 тыс. руб.; чистая прибыль уменьшилась на 157 тыс. руб.;рентабельность продаж упала на 1,5%. Затраты на 1 рубль реализации также сократились.
Посмотрим динамику и структуру имущества
предприятия за 2012 год -валюта баланса снизилась, что свидетельствует о
сокращении финансово-хозяйственной деятельности предприятия (табл. 2).
Таблица 2 - Динамика и структура имущества ООО «Тройка»за 2012 год
|
Актив баланса |
На начало года |
На конец года |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % |
||
|
|
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
|
|
|
Внеоборотные активы, в т.ч. |
5890 |
43,0 |
5870 |
45,2 |
-20 |
99,7 |
|
Основные средства |
5890 |
43,0 |
5870 |
45,2 |
-20 |
99,7 |
|
Оборотные средства |
7817 |
57,0 |
54,8 |
-695 |
91,1 |
|
|
в т.ч запасы |
5720 |
41,7 |
5120 |
39,4 |
-600 |
89,5 |
|
НДС по приобретенным ценностям |
190 |
1,4 |
150 |
1,2 |
-40 |
78,9 |
|
Дебиторская задолженность |
1358 |
9,9 |
1400 |
10,8 |
42 |
103,1 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
479 |
3,5 |
300 |
2,3 |
-179 |
62,6 |
|
Денежные средства |
70 |
0,5 |
152 |
1,2 |
82 |
217,1 |
|
Активы, всего |
13707 |
100,0 |
12992 |
100,0 |
-715 |
94,8 |
По данным финансовой отчетности ООО «Тройка» определяем тип его финансовой ситуации, динамика которой показана в табл. 3
Таблица 3 - Динамика показателей финансового состояния ООО «Тройка» за 2010-2012 гг.
|
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Общая величина запасов и затрат (Зп) |
5340 |
5720 |
5120 |
|
Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
-4275 |
-5020 |
-5042 |
|
Функционирующий капитал (КФ) |
725 |
-70 |
-842 |
|
Общая величина источников (ВИ) |
5197 |
5148 |
4358 |
|
ФС=СОС-Зп |
-9615 |
-10740 |
|
|
ФТ=КФ-Зп |
-4615 |
-5790 |
-5962 |
|
ФО=ВИ-Зп |
-143 |
-572 |
-762 |
Анализпоказывают, что предприятие не располагает собственными источниками для формирования оборотных средств. Фактическое значение запасов существенно превышает источники их формирования, что свидетельствует о его финансовой неустойчивости и служит верным признаком банкротства. Так, если в 2010 г. недостаток основных источников формирования запасов составлял 143 тыс. руб., то в 2012 уже - 762 тыс. руб.
Сформируемфинансовые коэффициенты,
характеризующие финансовую устойчивость предприятия (табл. 4).
Таблица 4 - Динамика коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость состояния ООО «Тройка» за 2010-2012 гг.
|
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
2012 |
Норматив |
|
Коэффициента капитализации (плечо финансового рычага) |
12,248 |
14,755 |
14,691 |
Не выше 1,5 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
-0,549 |
-0,629 |
-0,708 |
Нижняя граница 0,1 оптимальное ≥ 0,5 |
|
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
0,075 |
0,063 |
0,064 |
0,4≤U3≤0,6 |
|
Коэффициент финансирования |
0,082 |
0,068 |
0,068 |
U4≥0,7 опт.≈1,5 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,459 |
0,425 |
0,387 |
U5≥0,6 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования также ниже нормативного значения. Наблюдается недостаток собственных оборотных средств, причем ситуация ухудшается из года в год.Значение коэффициента финансовой независимости также ниже нормы, если в стоимости имущества в 2010 г. собственникам принадлежало 7,5%, то в 2012 г. ужетолько 6,4%.Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования. За счет собственных средств финансируется 8,2% деятельности в 2010 г., то в 2012 г. - уже только 6,8% - ситуация явно изменилась в худшую сторону.Не отвечает нормативным требованиям и коэффициент финансовой устойчивости, так в 2010 г. он - 0,387., снижение данного показателя свидетельствует об ухудшении финансового состояния.В целом можно отметить, что коэффициенты финансовой устойчивости имеют значения ниже нормативного, адинамика коэффициентов - отрицательная.Все это говорит о недостаточно устойчивом финансовом положении предприятия.
Динамика коэффициента капитализации также свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости. Следовательно, финансовый риск деятельности данного предприятия находится на уровне кризиса.
Кроме того, при анализе текущего положения предприятия, нами выявлено:
общее уменьшение деловой активности, т.к. произошло сокращение сделок, что может быть подтверждением несоответствия требованиям рынка, не позволяющим в полном объеме удовлетворить имеющийся спрос;
невыполнение поставленных целей, что приводит к невыполнению поставленных задач и, как следствие, не способствует успешному бизнесу;
отсутствие информационной открытости между владельцем и сотрудниками, отсутствие координации между структурными подразделениями;
высокая текучесть кадров - игнорирование этой проблемы приводит к неблагоприятному моральному климату, низким зарплатам, сворачиванию производства;
неадекватные программы вознаграждения и материального поощрения создают неблагоприятную обстановку в коллективе;
неудавшиеся планы развития предприятия, т.к. они истощают денежные ресурсы компании, что сказываются на моральном климате и создают атмосферу нежелания участвовать в бизнесе;
плохо управляемый рост, т.к. владелец предприятия акцентируют свое внимание только на росте объема продаж, не учитывая при этом других важных компонентов. В результате иссякает инициатива сотрудников, что также способствует развалу предприятия.
Таким образом, проведенный анализ говорит о весьма высоком уровне кризисной ситуации (банкротства).
Для диагностики кризисной ситуации и прогнозирования банкротства с учетом специфики отрасли (розничная торговля) нами применена методика, разработанная учеными Казанского государственного технологического университета, которые предлагают деление всех предприятий по классам кредитоспособности. Расчет класса кредитоспособности связан с группировкой оборотных активов по степени их ликвидности, на основе средних величин соответствующих коэффициентов, рассчитанных для предприятий одной отрасли.
Распределение по классам кредитоспособности происходит на следующих основаниях:
к первому классу кредитоспособности относятся предприятия, имеющие хорошее финансовое состояние (финансовые показатели выше среднеотраслевых, минимальный риск невозврата кредита);
ко второму классу - предприятия с удовлетворительным финансовым состоянием (показателями на уровне среднеотраслевых, нормально допустимый риск невозврата кредита);
к третьему классу - предприятия с неудовлетворительным финансовым состоянием, имеющие финансовые показатели на уровне ниже среднеотраслевых, повышенный риск непогашения кредита.
Показатели кредитоспособности предприятия
розничной торговли оказались ниже среднеотраслевых, и отнесены нами к третьему
классу, которые указаны в табл. 1.
Таблица 1 - Показатели кредитоспособности предприятия ООО «Тройка»
|
Показатель |
Значение показателя |
|
Соотношение заемных и собственных средств |
> 3,0 |
|
Вероятность банкротства (Z-счет Альтмана) |
< 1,0 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
< 0,5 |
Таким образом, проведя анализ кризисной ситуации ООО «Тройка» и опираясь на его результаты, ниже нами предложена модель антикризисного управления.
Антикризисноеуправление представляет процесс, определяющий последовательность действий по разработке и реализации антикризисной стратегии. Он включает постановку целей, выработку стратегии, определение необходимых ресурсов и поддержание взаимоотношений с внешней средой, которые позволяют организации добиваться поставленных целей.
Конечная цель антикризисного управления: восстановление экономического равновесия.
При разработке предлагаемоймоделиантикризисного
управления торговой организацией,использованэкономическиймеханизмантикризисного
управления, который может быть наглядно представлен в виде блок-схемы (рис. 1).
Рисунок1 - Концептуальная модель экономического механизма антикризисного управления торговой организацией
Данная модель экономического механизма антикризисного управления торговой организацией включает три раздела:
раздел А- экономическая диагностика устойчивости развития торговой организации, которыйсостоит из трех блоков, таких как:
оценка ресурсного потенциала,
оценка финансового состояния,
оценка состоятельности организации;
раздел В- прогнозирование основных параметров торговой организации, - состоит из одного блока, отражающего системный прогноз;
раздел С- оптимальное управление ресурсами торговой организации - состоит из двух блоков, таких как:
управление мобильными ресурсами,