Материал: реферат 1

Факультет зоотехнии и биологии

Учебная дисциплина: История

Реферат

на тему: «Роль скандинавов в формировании древнерусского государства. Норманнская теория, разные взгляды».

Выполнил:

студент 1 курса 102 группы Рейхерт Мартин Игоревич

Москва, 2019

Содержание

Введение……………………………………………………………………...……3 Глава 1. Первые свидетельства о славянах……………………………………...5

Глава 2. Возникновение Древнерусского государства и его становление с приходом варягов…………………………………………….………….………..8

2.1. Предпосылки образования. Приход варягов…………………..…………...8

2.2. Объединение Киева и _всего Новгорода. _трут Правление _вести Олега……………………....8

2.3. Правление Игоря, _опак Ольги и _фонд Святослава……………………………………..9

Глава 3. Социально-экономическое развитие ……………………………….11 Глава 4. Общественно-политическое развитие ……………………………13 Заключение………………………………………………………………….……15 Список источников и литературы………………………………………………20

«Начало России есть великая тайна»

Столыпин Петр Аркадьевич

Введение.

История образования _всего древнерусского _трут государства _вести берёт _опак своё _фонд начало в IX веке. Тогда славянские _везде племена _нате были на _врозь пороге _тара создания _жито своего _адрес государства, нo из-за внутренних распрей oни были вынуждены обратиться к _озон нейтральной _плат стороне, _более чтобы _тара навести _будет порядок. Так, в 862 _везде году был _внизу призван _агент Рюрик со _рапс своими _фаза братьями Синеусом и Трувором _вовсе править в Новгород, Белоозеро и Изборск. Вскоре Рюрик стал единоличным правителем и основателем династии Рюриковичей…

Традиционно возникновение государственности на Руси принято связывать с приходом варягов. Именно с этого момента, как правило, идет подробное повествование о становлении Российского государства.

Долгое время считалось, что после призвания варягов для правления Русь и начала существовать, получила признание сильного государства не только у своих границ, но и далеко за ее пределами.

Но так ли это было в самом деле? Или, возможно, что влияние варягов на развитие древнерусского государства было не столь существенно? Возможно ли было возникновение государства на территории древней Руси, если бы прихода норманнов не состоялось?

Эти и другие вопросы на протяжении многих веков не перестают увлекать в источники древности многих историков.

Существует несколько теорий происхождения государства на Руси. Первая, норманнская теория, сторонниками которой были Г.З. Байер, А.Л. Шлецер и Г.Ф. Миллер, в её основе лежит «Повесть временных лет» монаха Нестора. В ней говорится о том, что варяги оказали серьёзное влияние на славян, но, будучи малочисленными, быстро усвоили их язык и культуру и ассимилировались в славянские племена.

Вторая, антинорманская теория, сторонниками который являлись М.В.Ломоносов и Б.А.Рыбаков, отрицает то, что варяги внесли большой вклад в развитие славянского общества. Также приверженцы этой теории считают, что у восточных славян шел процесс разложения родового строя и развития государственности до прихода варягов.

Кроме того, история, по мнению Михаила Васильевича Ломоносова, является инструментом прославления Отечества, а в центре внимания историка должен быть народ, она «дает бессмертие народу» и переносит «минувшие деяния в потомство и глубокую вечность». Русский историк обязан показать всему миру, что в России никогда не было «столь великой тьмы и невежества», как считали Байер, Фишер, Миллер и другие приверженцы норманнской теории.

Основными источниками антинорманской теории является ранее названная «Повесть временных лет», а также «Окружное послание монаха Фотия».

И третья, самая молодая – центристская теория. Ее основоположниками являются историки XX века А.Л.Юрганов, Л.А. Кацва, и другие историки современности. Основная ее идея заключается в принятии основ обеих теорий и одновременном отрицании их крайностей. Данная теория основана, в частности, на том факте, что норманны сами в то время не имели государственности, а процесс формирования государства на Руси начался до прихода Рюрика: сам факт его приглашения на княжение говорит о том, что эта форма власти была уже известна славянам.

Данная работа посвящена изучению роли скандинавов в формировании древнерусского государства, влияния прихода норманнов на развитие государственности Древней Руси, а также отражению иных взглядов на развитие нашего государства на его заре.

Глава 1. Первые свидетельства о славянах.

Славяне, как считает большинство историков, обособились из индоевропейской общности в середине II тысячелетия до н.э. Прародиной праславян, по данным археологов, была территория к востоку от германцев – на западе от реки Одер до Карпатских гор на востоке. Ряд исследователей считают, что праславянский язык начал складываться позднее, в середине 1-го тысячелетия до нашей эры.

Первые письменные свидетельства о славянах относятся к началу 1-го тысячелетия нашей эры. О славянах можно узнать из греческих, римских, арабских, византийских источников. Под именем венедов упоминают славян античные авторы¹.

В эпоху Великого переселения народов (IV – VII вв. н.э.), совпадающего с кризисом рабовладельческой цивилизации, славяне освоили территорию Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. Они жили в лесной и лесостепной зонах, где в результате распространения орудий труда из железа стало возможно вести оседлое земледельческое хозяйство. В разрушении дунайской границы Византии славяне сыграли значительную роль, заселив Балканы.

Первые сведения о политической истории славян относятся к IV в. н.э. С Балтийского побережья германские племена готов пробились в Северное Причерноморье. Готский вождь Германарих был разбит славянами. Его преемник Винитар обманом заманил к себе 70 славянских старейшин во главе с Божем (Бусом) и распял их. Спустя восемь столетий неизвестный нам автор «Слова о полку Игореве» упомянул «время Бусово».

В VI в. славяне неоднократно совершали военные походы против крупнейшего государства того времени – Византии. От этого времени до нас дошел ряд сочинений византийских авторов, содержащих своеобразные военные наставления по борьбе со славянами. Так, например, византиец Прокопий из Кесарии в книге «Война с готами» писал: «Эти племена, славяне и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве (демократии), и поэтому у них счастье и несчастье в жизни считается делом общим… Они считают, что только Бог, творец молний, является владыкой над всеми, и ему приносят в жертву быков и совершают другие священные обряды… У тех и других один и тот же язык… И некогда даже имя у славян и антов было одно и то же».

Византийские авторы, сравнивая образ жизни славян с жизнью своей страны, подчеркивали отсталость славян. Походы на Византию могли предприниматься только крупными племенными союзами славян. Эти походы способствовали обогащению племенной верхушки славян, что ускоряло распад первобытно-общинного строя.

На образование крупных племенных объединений славян указывает содержащееся в русской летописи предание, повествующее о княжении Кия с братьями Щеком, Хоривом и сестрой Лыбедью в Среднем Поднепровье. По имени старшего брата Кия якобы был назван основанный братьями Киев. Летописец отмечал, что такие же княжения были и у других племен. Историки считают, что эти события произошли в конце V – VI вв. н.э.

И это не единственное упоминание о существовании крупных городов на территории древнерусского государства. Точные даты основания древних городов неизвестны, но многие из них существовали ко времени первого упоминания в летописи, например, Муром, Новгород, Переяславль Южный, Смоленск, Суздаль, Чернигов и др. По подсчетам историков, в IX в. на Руси было не менее 24 имевших крепостные укрепления крупных городов.

Племенные княжения славян имели признаки зарождающейся государственности. Так, они часто объединялись в крупные союзы, обнаруживающие черты ранней государственности.

Одним из таких объединений был вышеуказанный союз племен во главе с Кием (известен с конца V в. В конце VI – VII вв. существовала, согласно византийским и арабским источникам, «Держава волынян», являвшаяся союзницей Византии. Новгородское летописание сообщает о старейшине Гостомысле, возглавлявшем в IX в. славянское объединение вокруг Новгорода. Восточные источники позволяют предположить существование накануне образования Древнерусского государства трех крупных объединений славянских племен: Куябы, Славии и Артании.

Таким образом, в результате экономического и социально-политического развития восточнославянских племен, еще задолго до прихода варягов, в самых различных источниках подтверждаются признаки существования государственности на территории Древней Руси: широкое распространение земледелия с использованием орудий труда из железа, распад родовой общины и превращение ее в соседскую, рост числа городов, возникновение дружины, организованные набеги.

Глава 2. Возникновение Древнерусского государства и его становление с приходом варягов.

Все же, несмотря на различные предпосылки «притягивания» некоторых фактов, а зачастую и отсутствие прямых доказательств существования того или иного факта, самой популярной и значимой в настоящее время остается норманнская теория возникновения Древнерусского государства.

Кроме того, нельзя и недооценивать влияние прихода норманнов, оказанное на развитие государственности Древней Руси и ее становление в этот переходный период.

2.1. Итак, главный летописец, Нестор, писал, что начало правления первого князя относится к 862 году. Именно в этом году князь Рюрик занял княжеский престол в Новгороде. Общее время его правления составляют с 862 по 879 гг. Но изначально княжение велось не из Новгорода, а из Ладоги, именно в этом городе остановился князь Рюрик, и именно оттуда правил Новгородом. Этот факт никак не омрачил начало княжения, ведь именного город Ладога был своеобразными воротами в известном морском пути «из варяг в греки». Совместно с первым варягом правили и его братья: Синиус занял город Белоозеро, Тровор занял город Изворск. После кончины Синиуса и Тровора в 864 году новгородский правитель присоединил к своему владению их земли. Именно с этого времени, по словам летописца, и берет свое начало русская монархия.

2.2. После смерти _аванс Рюрика на _пора престол _темп взошел _ввиду Олег _вовсю Вещий, в 882 _возле году он _ласт обманом _бремя захватил _бинт Киев и тем _вести самым _ввод объединил два _реле главных _вывод центра _вывод древнерусского _нате государства – Киев и _дата Новгород. Это _факт послужило _измыначалом развития русской государственности. Утвердив _вдруг свою _вслед власть в _время Киеве, _брать Олег _возле собрал _нате громадное _пест войско из _этап всех _пест племен, _брать населявших _веха Киевскую _вовсю Русь, и _дерг отправился в _виток поход на _нрав Константинополь. По _бриг летописи, всё _виток закончилось _учет мирным _реле договором, _внизу который был _виток очень _впору выгоден для _ввод Руси. Купцы, которые приезжали в _мода Константинополь по _время торговым _архив делам, _всего должны _этап были _вслед получать _факт продовольствие от _анонс греческого _бином императора. _будни Русский _время князь, со _бремя своей _более стороны, _жито пообещал _взять наложить _пест запрет _заем своим _будто людям _кила ходить в _биржа походы на _адрес Грецию. В 912 _вдруг году _пест Олег _всего умирает, а его _озон преемником _дерг становится, сын _вести Рюрика, _звук Игорь, _всего которого _взнос прозвали _брать Старый. При нём _торг начались _крах набеги _бином печенегов, _фаза которые _вести кочевали _торг около _учет южной _вовсе границы. В 941 _вновь году его _внизу войско _веха погромило _синь берега _ввод Византийской _сбой империи, но _выбор потом _архив рать _всюду Игоря _вволю потерпела _едва зверское _крах поражение от _маяк византийцев. В 944 году был _адрес восстановлен мир с _едва греками, а в 945 _факт году обе _ноша стороны _торг заключили _виток мирный _этап договор «на все _тяга лета». _вволю Договор _пест этот, был _виток похож на _вычет договор _бинт Олега, но не _пора предоставлял _вволю русским _впрок купцам _более права _бинт беспошлинной _вычет торговли и _вовсю обязывал _везде князя _троп Киевского _вовсе оказывать _аванс греческому _актив правительству _ноша военную _тяга помощь, _агент если она _чтоб будет _бинт необходима.