Из интервью с директором ОБУК «Драматический театр им. А.С. Пушкина»: «Несмотря на доступную ценовую политику, спектакли нашего театра могут посетить не все жители Курской области ввиду своей удаленности. Поэтому курский драмтеатр осуществляет выезды в сельские дома культуры с целью пропаганды, а для некоторых и знакомства впервые, с театральным драматическим искусством. На местах театр сталкивается с проблемой несоответствия площадки сельского дома культуры минимальным требованиям показа спектакля. Поэтому выезжают к сельскому зрителю спектакли малой формы с минимальным количеством актеров».
В настоящее время для создания условий для творческой работы в сельских учреждениях культуры время есть поддержка в рамках Федерального проекта партии «Единая Россия» «Культура малой Родины» по направлению «Местный дом культуры» [25]. Это хорошая помощь учреждениям культуры, но данный проект не предполагает ни ремонтов, ни газификации, а прежде чем покупать аппаратуру, инструменты, шить одежду или покупать кресла, нужно, чтобы людям хотелось идти в красивое, уютное учреждение культуры с целью провести свой досуг. В регионе есть сельские дома культуры, которые до сих пор не отапливаются и требуют ремонта. Если их нужно сохранить, то необходимо что-то менять в этом направлении, создавая, может быть, и новые проекты на уровне области. Например, в 2019 г. Чекмаревский сельский клуб Обоян- ского района, находившийся в аварийном состоянии восемь лет, получил средства на реконструкцию в рамках реализации Государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры и туризма» на 2013-2020 гг. [26].
В целом все руководители в своих интервью отметили заметный рост в последние годы заинтересованности населения в реализации творческих способностей. В современных условиях любой гражданин всё более стремится к самореализации своих личностных способностей. Важно, что и молодое поколение осознаёт тот факт, что личная активность, связанная с преобразованиями окружающего мира и творчеством, является базовым условием для будущего развития. Единственным подчас «поставщиком» культурным благ для миллионов жителей российской провинции остаются муниципальные учреждения культуры, которые по-прежнему составляют 90 % от всей клубной сети в стране (в Курской области этот показатель ещё выше - 96,2 %) и являются проводниками культуры для населения. Главной миссией этих учреждений в любом регионе являются осуществление деятельности по формированию единого культурного пространства на территории субъекта и содействию в развитии созидательной инициативы населения, художественного разножанрового творчества и любительского искусства, объединение усилий учреждений культуры всех форм собственности. Руководители, опираясь на свой опыт работы, высказались в пользу совместного создания условий для качественного изменения отрасли при поддержке региональной власти и необходимости следующих управленческих действий:
• продолжить продуктивную практику по проведению областных, всероссийских и международных фестивалей-конкурсов по различным видам и жанрам искусства для стимулирования и активизации культурной жизни региона, расширению контактов с субъектами страны и зарубежья, формированию благоприятного имиджа Курской области;
• расширить тематический спектр выделения региональных грантов на реализацию творческих проектов;
• повысить роль программного финансирования значимым проектам в области культурно-досуговой деятельности, народного творчества и традиционной культуры;
• содействовать молодым специалистам, прибывшим на работу в сельские учреждения культуры, в решении вопросов приобретения или получения жилья.
• сформировать собственный региональный электронный каталог объектов нематериального культурного наследия Курской области.
Выводы
1. Объективация в сфере региональной культуры реализуется в основном на основе механизмов идеализации и типизации. В первом случае имеется широко распространенная в сельской местности традиционная культура, носителями, хранителями и «передатчиками» которой служат сами люди, воспринимающие ее как идеальную картину жизненного мира в объектах разного типа. Во втором случае эти объекты имеют свои индивидуальные черты, которые апперцептивно переносятся на классы других объектов и, в свою очередь, типизируются и разбиваются на подклассы.
2. Фундамент развития региональной культуры образуют различные практики самоорганизации населения, особенно в области любительского творчества в сельской местности, позволяющие выделять в них интерсубъектность как основную социальную характеристику.
3. Если говорить об обозначенном способе «взаимности перспектив» в организации жизненного мира, то при его анализе на материалах региональной культуры становится ясной та система релевантностей для «мы-группы» каждого поселения и региона в целом, которую А. Шюц определяет как «общее социальное наследие».
4. Управленческие решения, принимаемые на основе выработанных норм и правил не всегда соответствуют процессам трансформации общества и могут быть верифицированы за счет использования более гибких социальных технологий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Стенографический отчет о заседании Государственного совета «О государственной поддержке традиционной народной культуры в России». URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/23986 (дата обращения 10.10.2019).
2.Национальный проект «Культура»: планы и направления. URL: https://www.mkrf.ru/press/news/natsionalnyy_proekt_kultura_plany_i_napravleniya/ (датаобращения 28.09.2019).
3.Фоминых О.Б. Региональная и провинциальная культура: некоторые характеристики // Время культуры в региональном пространстве: сборник научных трудов / под ред. Д.Н. Маслюженко. - Курган, 2010. - С. 74-84.
4.Петрова С.И. Культурные системы и их взаимодействие // Инновационное развитие. -2017. - № 4 (9). - С. 132-134.
5.Карандашов И.В. Регионализм в современном социокультурном контексте // Гуманитарные научные исследования. - 2016. - № 6. URL: http://human.snauka.ru/2016/06/15686(дата обращения 27.09.2019).
6.Петров И.Ф. Региональная культура как специфическая форма существования социума // International
Journal of Humanities and Natural Sciences. - 2018.- Vol. 7.- С. 24-27. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnaya-kultura-kak-spetsificheskaya-forma-suschestvovaniya-sotsiuma(дата обращения 10.10.2019).
7.Стрелецкий В.Н. Культурный регионализм: сущность понятия, проблемы изучения и система индикаторов // Псковский регионологический журнал. - 2012. - № 14. - С. 9-21.
8.Hettne B. Globalization and the new regionalism: the second great transformation // Eds. B. Hettne, A. Inotai, O. Sunkel // Globalism and the New Regionalism. - London: Palgrave Macmillan, 1999. - P. 3-24.
9.Schmitt-Egner P. The concept of «region»: theoretical and methodological notes on its reconstruction // European Integration. - 2002. - V. 24. - № 3. - P. 179-200.
10.Sehgal S. The evolution of NAFTA. An Experience in Regionalism // India Quarterly: a Journal of International Affairs. - 2010. - V. 66. - № 3. - Р. 303-305.
11.Fawcett L., Hurrell A. Regionalism in the world politics: regional organization and international order. - Oxford: Oxford University Press, 1995. - 342 р.
12.Schutz A. The phenomenology of the social world. - London: Heinemann educational books, 1972. - 255 р.
13.Berger P.L., Luckmann Th. The social construction of reality: a treatise in the sociology of knowledge.
URL:http://www.perflensburg.se/Berger%20social-construction-of-reality.pdf(дата обращения
27.09.2019).
14.Schutz A. On phenomenology and social relations: selected writings. - Chicago: University of Chicago Press, 1970. - 327 р.
15.Модельный стандарт деятельности учреждения культурно-досугового типа Тверской области. URL: http://reftop.ru/modelenij -standart-deyatelenosti-uchrejdeniya-kuleturno-dosugo.html(дата обращения
10.10.2019).
16.О введении в действие методических рекомендаций субъектам Российской Федерации и органам местного самоуправления по развитию сети организаций культуры и обеспеченности населения услугами организаций культуры: распоряжение Министерства культуры Российской Федерации от 02.08.2017 № Р-965. URL: http://docs.cntd.ru/document/456084648 (дата обращения 10.10.2019).
17.Об утверждении Методических указаний по реализации вопросов местного значения в сфере культуры городских и сельских поселений, муниципальных районов и Методических рекомендаций по созданию условий для развития местного традиционного народного художественного творчества: приказ Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ от 25.05.2006 г. № 229. URL: http://base.garant.ru/192873/#ixzz63MYILa4x (дата обращения 10.10.2019).
18.Об утверждении номенклатуры государственных и муниципальных услуг/работ, выполняемых организациями культурно-досугового типа Российской Федерации: распоряжение Министерства культуры РФ от 18.09.2009 № Р-6. URL: http://base.garant.ru/55170135/#ixzz63Mcvyu6J (дата обращения
10.10.2019).
19.Об утверждении нормативов минимального ресурсного обеспечения услуг сельских учреждений культуры (общедоступных библиотек и культурно-досуговых учреждений): приказ Министерства культуры РФ от 20.02.2008 № 32. URL: http://docs.cntd.ru/document/902113553 (дата обращения 10.10.2019).
20.Безуглова Т.В. Новые формы развития учреждения культуры. Комплексные культурные центры в сельской местности // Справочник руководителя учреждения культуры. - 2004. - № 9. - С. 64-67.
21.Андриянова Т.В. «Паспорт культурной жизни» региона как инструмент сравнительного анализа показателей // Актуальные проблемы развития человеческого потенциала в современном обществе: материалы V международной научно-практической конференции (5-6 декабря 2018 г.). - Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2018. - С. 172-182. URL: https://elis.psu.ru/node/555431 (дата обращения
10.10.2019).
22.О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683. URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191669/ (дата обращения 10.10.2019).
23.О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024
года:указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. №204. URL:
http://kremlin.ru/acts/bank/43027 (дата обращения 10.10.2019).
24.О мероприятиях по реализации государственной социальной политики: указ Президента РоссийскойФедерации от 07.05. 2012 г. № 597.URL: http://base.garant.ru/70170950/ (дата обращения 10.10.2019).
25.Культура малой Родины. URL:https://er.ru/projects/kultura-maloi-rodiny/ (дата обращения 10.10.2019).
26.Государственная программа Российской Федерации «Развитие культуры и туризма на 2013-2020 годы».
URL:https://www.russiatourism.ru/contents/deyatelnost/programmy-i-proekty/gosudarstvennaya-programma-
rossiyskoy-federatsii-razvitie-kultury-i-turizma-na-2013-2020-gody/1/ (датаобращения 10.10.2019).
REFERENCES
1.Stenograficheskiy otchet o zasedanii Gosudarstvennogo soveta «O gosudarstvennoy podderzhke traditsion- noy narodnoy kultury v Rossii»[Verbatim report of the meeting of the State Council «On state support of traditional folk culture in Russia»]. Available at: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/23986 (accessed 10 October 2019).
2.Natsionalny proekt «Kultura»: plany i napravleniya[The national project «Culture»: plans and directions]. Available at: https://www.mkrf.ru/press/news/natsionalnyy_proekt_kultura_ plany_i_napravleniya/ (accessed 28 September 2019).
3.Fominykh O.B. Regionalnaya i provintsialnaya kultura: nekotorye kharakteristiki [Regional and provincial
culture: some characteristics]. Sbornik nauchnykh trudov «Vremya kultury v regionalnom prostranstve» [Time of culture in the regional space: collection of scientific works edited by D.N. Maslyuzhenko]. Ed. by D.N. Maslyuzhenko. Kurgan, 2010. pp. 74-84. Available at:http://infoculture.rsl.ru/
donArch/home/news/dek/2010/05/2010-05_r_dek-s1.htm (accessed 10 October 2019).
4.Petrova S.I. Cultural systems and their interaction. Innovatsionnoe razvitie, 2017, no. 4 (9), pp. 132-134. In Rus.
5.Karandashov I.V. Regionalism in the contemporary sociocultural context. Gumanitarnye nauchnye issledo- vaniya, 2016, no. 6. In Rus. Available at: http://human.snauka.ru/2016/06/15686 (accessed 27 September 2019).
6.Petrov I.F. Regional culture as a specific form of existence of society. International Journal of Humanities and Natural Sciences, 2018, vol. 7, pp. 24-27. In Rus. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/ re- gionalnaya-kultura-kak-spetsificheskaya-forma-suschestvovaniya-sotsiuma (accessed 10 October 2019).
7.Streletskiy V.N. Cultural regionalism: the essence of the concept, problems of study and the system of indicators. Pskovskiy regionologicheskiy zhurnal, 2012, no. 14, рр. 9-21. In Rus.
8.Hettne B. Globalization and the new regionalism: the second great transformation. Globalism and the New Regionalism. Eds. B. Hettne, A. Inotai, O. Sunkel. The New Regionalism. London, Palgrave Macmillan, 1999. pp. 3-24.
9.Schmitt-Egner P. The concept of «region»: theoretical and methodological notes on its reconstruction. European Integration, 2002, vol. 24, no. 3, pp. 179-200.
10.Sehgal S. The Evolution of NAFTA. An Experience in Regionalism. India Quarterly: a Journal of International Affairs, 2010, vol. 66, no. 3, pp. 303-305.
11.Fawcett L., Hurrell A. Regionalism in the world politics: regional organization and international order. Oxford, Oxford University Press, 1995. 342 p.
12.Schutz A. The phenomenology of the social world. London, Heinemann educational books, 1972. 255 p.
13.Berger P.L., Luckmann Th. The social construction of reality: a treatise in the sociology of knowledge. Available at: http://www.perflensburg.se/Berger%20social-construction-of-reality.pdf (accessed 27 September 2019).
14.Schutz A. On phenomenology and social relations: selected writings. Chicago, University of Chicago Press, 1970., 327 p.
15.Modelny standart deyatelnosti uchrezhdeniya kulturno-dosugovogo tipa Tverskoy oblasti[The model standard of the institution of cultural and leisure type of the Tver region]. Available at: http://rettop.ru/modelenij-standart-deyatelenosti-uchrejdeniya-kuleturno-dosugo.html (accessed 10 October 2019).
16.O vvedenii v deystvie metodicheskikh rekomendatsiy subektam Rossiyskoy Federatsii i organam mestnogo samoupravleniya po razvitiyu seti organizatsiy kultury i obespechennosti naseleniya uslugami organizatsii kultury[On the implementation of methodological recommendations to the subjects of the Russian Federation and local authorities on the development of a network of cultural organizations and the provision of services to cultural organizations for the population]. Rasporyazhenie Ministerstva kultury Rossiyskoy Federatsii ot 02.08.2017 no. R-965 [The order of the Ministry of Culture of the Russian Federation dated 02.08.2017 N P-965]. Available at: http://docs.cntd.ru/document/456084648 (accessed 10 October 2019)
17.Ob utverzhdenii metodicheskikh ukazanii po realizatsii voprosov mestnogo znacheniya v sfere kultury go- rodskikh i selskikh poseleniy, munitsipalnykh rayonov i metodicheskikh rekomendatsiy po sozdaniyu usloviy dlya razvitiya mestnogo traditsionnogo narodnogo khudozhestvennogo tvorchestva[On approval of the Guidelines for the implementation of local issues in the field of culture of urban and rural settlements, municipalities and Methodological recommendations on creating conditions for the development of local traditional folk art]. Prikaz Ministerstva kultury i massovykh kommunikatsiy RF ot 25.05.2006 no. 229 [Order of the Ministry of Culture and Mass Communications of the Russian Federation of May 25, 2006 N 229]. Available at: http://base.garant.ru/192873/#ixzz63MYILa4x (accessed 10 October 2019).
18.Ob utverzhdenii nomenklatury gosudarstvennykh i munitsipalnykh uslug/rabot, vypolnyaemykh organi-
zatsiyami kulturno-dosugovogo tipa Rossiyskyi Federatsii[On approval of the nomenclature of state and municipal services / work performed by organizations of the cultural and leisure type of the Russian Federation]. Rasporyazhenie Ministerstva kultury RF ot 18.09.2009 no. R-6 [Order of the Ministry of Culture of the Russian Federation of September 18,2009 N P-6]. Available at: