Статья: Реконструкция образа США на базе контент-анализа материалов периодических изданий Советского Союза 1956-1964 гг.

Оренбургский государственный педагогический университет

Реконструкция образа США на базе контент-анализа материалов периодических изданий Советского Союза 1956-1964 гг.

И.Н. Лопаткин, Р.Р. Хисамутдинова

Аннотация

Актуальность и цели. Материалы печатных СМИ являются одним из ключевых исторических источников, необходимых для детального рассмотрения конкретного вопроса. В современных исследованиях при работе с содержанием публикаций периодической печати особую актуальность приобретает контент-анализ, поскольку он позволяет получить количественные характеристики рассматриваемых показателей. Целью нашего исследования является реконструкция образа США на базе контент-анализа материалов периодических изданий Советского Союза 1956-- 1964 гг. Материалы и методы. Посредством контент-анализа было обработано 5 периодических изданий за 9 лет: публикации газеты «Правда», журналов «Агитатор», «Крокодил», «Огонек», материалы областного журнала «Блокнот агитатора». Для обработки материалов использовалась фронтальная выборка. Кроме того, акцент делался на публикациях, хронологически совпадавших с ключевыми событиями американской истории и советско-американских отношений. Общее количество обработанных материалов газеты «Правда» составило 3280 номеров, названных выше журналов - 1230 выпусков (не все издания удалось рассмотреть в хронологически полном объеме). Суммарный объем обработанных материалов - 4510 номеров. Для анализа отбирались сюжеты, в которых прямо либо косвенно затрагивались какие-либо аспекты внутренней и внешней политики США: сообщения специальных корреспондентов, обращения, доклады и интервью политических лидеров, статьи деятелей культуры, ученых, экономистов, сообщения Телеграфного агентства Советского Союза (ТАСС), карикатуры, интервью рядовых советских граждан. Результаты. Нам удалось выделить ряд сегментов - слагаемых образа США, определить частотность их освещения в прессе. Выявленные в ходе контент-анализа изменения частотности употребления определенных идеологем и лексических форм позволили проследить трансформацию образа США, который отечественная пропаганда пыталась навязать советским гражданам. Эти изменения обуславливались внутриполитическими переменами в СССР и событиями на международной арене. Выводы. Благодаря контент- анализу нам удалось сконструировать предельно общий образ США, сформированный прессой периода оттепели. США представали перед советскими читателями экономически развитой державой, но при этом (из-за недостатков капиталистической формации) обреченной на поражение в экономическом соревновании с СССР. Отмечалось, что никакой демократии, свободы, справедливости в стране нет. Подчеркивалась стремительная деградация и коммерциализация американской культуры. В вопросах внешней политики антиамериканская риторика была стабильно жесткой, что обуславливалось холодной войной, противостоянием НАТО и ОВД. Впервые в данный период советская пресса сосредоточилась на освещении проблем научно-технического прогресса (НТП) в США. Риторика в этом вопросе не была однородной, что обуславливалось новыми успехами СССР в ядерной физике и космонавтике.

Ключевые слова: контент-анализ, образ врага, советская пресса, советско-американские отношения, оттепель, холодная война

Reconstruction of the image of the USA through a content-analysis of Soviet periodicals of 1956-1964

I.N. Lopatkin, R.R. Khisamutdinova

Orenburg State Pedagogical University

Abstract

Background. The materials of the print media are one of the key historical sources that are necessary for a detailed consideration of a particular issue. In modern research, working with the contents of periodical publications, content analysis becomes particularly relevant, since it allows us to obtain quantitative characteristics of the indicators under consideration. The purpose of the research is to reconstruct the image of the United States based on content analysis of the USSR periodical publications of 1956-1964. Materials and methods. With the help of content analysis, 5 periodicals had been analyzed for 9 years: publications of the newspaper “Pravda”, magazines “Agitator”, “Krokodil”, “Ogonyok”, materials of the regional magazine “Agitator's Notebook”. Front-end sampling was used to analyze the materials. In addition, the emphasis was made on publications that coincided chronologically with the key events in both the history of the USA and Soviet- American relations. The total number of analyzed materials of the newspaper “Pravda” was 3280 issues, the above-mentioned magazines included 1230 issues (not all publications were considered in chronological full). All in all, the total number of analyzed materials is 4510 issues. The main reason for selecting the issues for analysis was the fact that they gave coverage to any aspects of the US domestic and foreign policy. Namely, they included reports of special correspondents, addresses, reports and interviews of political leaders, articles of cultural figures, scientists, economists, TASS reports, caricature, interviews of ordinary Soviet citizens. Results. We were able to identify a number of segments, namely components of the image of the United States. Furthermore, we managed to determine the frequency of their coverage in the press. The changes in the frequency of use of certain ideologemes and lexical forms that were found during the content analysis allowed us to trace the transformation of the image of the United States, which domestic propaganda tried to impose on Soviet citizens. These changes were caused by internal political changes in the USSR and events in the international arena. Conclusions. Thanks to content analysis, we managed to construct some general image of the United States, formed by the press during the thaw period. The United States appeared to Soviet readers as an economically developed power, but at the same time (due to the disadvantages of the capitalist formation) doomed to defeat in the economic competition with the USSR. It was noted that there was no democracy, freedom, justice in the country. The rapid degradation and commercialization of American culture was emphasized. In the matters connected with the foreign policy, anti-American rhetoric was consistently tough, which was caused by the Cold War, the confrontation between NATO and the Department of Internal Affairs. For the first time in this period, the Soviet press focused on covering the problems of scientific and technological progress in the United States. The rhetoric on this issue was not uniform, which was due to the new successes of the USSR in nuclear physics and cosmonautics.

Keywords: content analysis, enemy image, Soviet press, Soviet-American relations, thaw period, cold war

Освещение вопросов, связанных с США, занимало одно из центральных мест в советских СМИ. Данной тематике в 1956-1964 гг. в центральной газете «Правда» отводилось до 68,2 % сюжетов в одном выпуске. При этом в отечественной науке представленная тема изучена недостаточно полно. Только в настоящее время историки получили доступ к ранее засекреченным архивным источникам, в том числе к материалам Отдела агитации и пропаганды ЦК КПСС, редакций центральных газет и журналов. Это позволило детально изучить феномен «образа врага» [1-3]. Издаются работы, посвященные контент-анализу публикаций, освещавших отдельные аспекты советско-американских отношений, например Карибский кризис [4-5], визит Н. С. Хрущева в США [6-8]. Однако обобщающих работ, в которых проводился бы контент-анализ публикаций, посвященных США, за весь период оттепели пока нет. Это придает обозначенной теме еще большую актуальность.

Перед началом анализа нами было выделено несколько сегментов - слагаемых образа США. К ним относятся следующие: внутриполитическое, социально-экономическое развитие США, научно-технический прогресс, культура и образование в Соединенных Штатах, внешняя политика США и проблема разоружения. Следует отметить, что начиная с 1956 г. в прессе шло постоянное увеличение сюжетов, посвященных США. Например, если в 1956 г. в газете «Правда» их было 492, то уже в следующем количество подобных публикаций возросло до 593. Пик роста пришелся на 1961 и 1962 г. (663 и 651 сюжет соответственно), сокращение наметилось в 1963 и 1964 г. (626 и 569 сюжетов соответственно). Такая же ситуация была в других анализируемых изданиях («Крокодил»: 82 сюжета в 1956 г., 93 - в 1957 г., 157 - в 1961 г., 151 - в 1962 г., 90 - в 1964 г.; «Огонек»: 76 сюжетов в 1956 г., 96 - в 1957 г., 151 - в 1961 г., 162 - в 1962 г., 107 - в 1964 г.; «Агитатор»: 36 сюжетов в 1956 г., 47 - в 1957 г., 66 - в 1961 г., 72 - в 1962 г., 57 - в 1964 г.; «Блокнот агитатора»: 25 сюжетов в 1956 г., 39 - в 1957 г., 43 - в 1961 г., 49 - в 1962 г., 35 - в 1964 г.). Подобное количественное распределение полностью коррелирует с внутриполитическими изменениями в СССР и с событиями на международной арене. Так, рост числа сюжетов, посвященных США, в период оттепели объясняется широкими социально-экономическими и политическими преобразованиями в СССР. В 1957 г. Н. С. Хрущев на одном из своих выступлений заявил, что СССР необходимо «догнать и перегнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения». В связи с этим в подавляющее большинство публикаций на экономическую тематику помещалась данная лексическая форма. При осуществлении семилетнего плана США были выбраны советским руководством в качестве мощного раздражителя, способного стимулировать советских граждан к трудовому подвигу. Успехи в ядерной физике, успешный запуск Советским Союзом первого искусственного спутника Земли в 1957 г. дали советским журналистам огромный фактический материал для освещения советско-американского противостояния в научной сфере. Окончательное оформление социалистического лагеря сделало актуальными сюжеты, иллюстрирующие противостояние ОВД и НАТО. Выдвижение концепции мирного сосуществования, женевские переговоры 1955 г., отказ от политики сталинизма, сформулированный в докладе Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС, требовали от советских пропагандистов и журналистов детально освещать улучшение советско-американских отношений и укрепление связей между этими государствами, демонстрировать ведущую роль СССР в данных процессах. Однако решение задач осложнялось активизацией антисоветской риторики в американских СМИ и противостоянием СССР и США в локальных конфликтах. Подобные противоречия требовали от советских журналистов особого мастерства и существенно повлияли на мифологизированный образ США. Увеличение числа публикаций по обозначенной тематике в 1961 и 1962 г. было связано с успехами СССР в освоении космоса, поскольку следовало продемонстрировать превосходство СССР над США в научной сфере. Кроме того, это обуславливалось обострением советско- американских отношений из-за Берлинского и Карибского кризисов. Некоторое сокращение числа публикаций, посвященных США, в 1964 г. можно объяснить нормализацией советско-американских отношений после успешного разрешения Карибского кризиса и подписания договора о запрете ядерных испытаний в трех средах в 1963 г. Кроме того, вследствие неудовлетворительного итога экономических преобразований, ставшего очевидным к 1964 г., сократилось число публикаций, содержащих риторику об экономическом соревновании с США.

Выделенные нами сегменты были представлены в периодике неравномерно, об этом свидетельствуют данные табл. 1.

Таблица 1 Количественное распределение публикаций газеты «Правда», посвященных США в 1956-1964 гг.

Согласно контент-анализу самыми популярными являлись вопросы внешней политики (48,3 % от общего количества сюжетов, посвященных США). Меньше всего были представлены сюжеты, посвященные культуре и образованию в США (3,1 %).

На втором месте по частоте упоминаний располагались сюжеты, содержащие информацию о социально-экономическом развитии США (22,6 %).

В данном сегменте мы выделили следующие лексические формы: «Догнать и перегнать США по производству мяса и молока на душу населения» (25,5 % от общего количества публикаций в обозначенном сегменте), «СССР обогнал США во многих отраслях экономики» (9 %), «Экономика США переживает глубокий кризис» (10,7 %), «В США стремительно ухудшается положение рабочего класса и растет забастовочное движение» (28,3 %), «В США нарушаются права негров и индейцев» (8,7 %), «В США стремительно растет преступность» (5,8 %), «Америка - страна поразительных социальных контрастов» (6,7 %), «Медицина недоступна для большинства американцев» (5,3 %). Контент-анализ показал, что все обозначенные выше лексические формы, за исключением первых двух, на протяжении всего рассматриваемого периода встречались примерно с одинаковой периодичностью. Подобная устойчивость, на наш взгляд, обуславливается идеологическими причинами. Дело в том, что советская идеология, базирующаяся на марксизме, отдавала приоритет экономике, поэтому нужно было за счет стандартной фразеологии постоянно демонстрировать успехи СССР и стремительное «загнивание» экономики США. Этим и объясняется схожесть (применительно к данному сегменту) антиамериканской риторики послевоенной прессы и периодики 19561964 гг. Однако благодаря контент-анализу были выявлены отличия: в период оттепели со страниц прессы практически полностью исчезли лексемы, демонстрирующие аналогичность экономик США и фашистской Германии, не было фраз о создании концлагерей по всей территории США для размещения там американских рабочих. Частотность употребления лексических форм «Догнать и перегнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения» и «СССР обогнал США во многих отраслях экономики» зависела от внутриполитической ситуации в Советском Союзе. Максимум их употребления в прессе пришелся на 1961 и 1962 г., поскольку именно в этот период состоялся XXII партийный съезд, на котором Хрущев заявил, что в СССР через 20 лет будет построен коммунизм, и была принята новая программа КПСС. В этих обстоятельствах было необходимо наглядно продемонстрировать превосходство СССР над США. Минимум употребления пришелся на 1963 и 1964 г., что, на наш взгляд, обуславливалось неудачным итогом экономических преобразований Хрущева (рис. 1).

Еще более статично, чем экономический сегмент, на страницах советской прессы освещались проблемы культуры и образования США. В ходе контент-анализа мы выделили лексические формы, содержащие крайне жесткую антиамериканскую риторику: «Деградация, духовная нищета, безыдейность американской культуры» (24,1 % от общего количества публикаций в обозначенном сегменте), «Американское искусство на службе у монополистов» (18,7 %), «Искусство в США преследует исключительно коммерческую выгоду» (13,9 %), «Милитаризация культуры и образования в США» (18,7 %), «Прогрессивные деятели американского искусства терпят крайнюю нужду» (5,3 %). При этом, в отличие от послевоенного периода, появились лексемы, говорящие об интересе американцев к советской культуре и образованию: «Американцы восхищаются советским искусством» (2,7 %), «США пытаются перенять советскую систему образования» (5,9 %). Большое количество лексических форм в данном сегменте, имеющих негативную коннотацию и схожесть с послевоенной риторикой, объясняется идеологическим противостоянием СССР и США, подогретым заявлением Хрущева о невозможности мирного сосуществования в идеологии и культуре Об очередных задачах идеологической работы партии : постановление Пленума ЦК КПСС от 21 июля 1963 г. / Постановления Пленума ЦК КпСс. Июль 1963 г. М., 1963. С. 4.. Существенное количество заявлений об интересе США к советскому образованию и культуре, отсутствующих в послевоенной прессе, объясняется некоторой либерализацией, охватившей в период оттепели все сферы общества. Это в свою очередь привело к установлению советско-американских контактов в культурной сфере (VI всемирный фестиваль молодежи и студентов в Москве 1957 г., гастроли Большого театра в США в 1959 г.).

Рис. 1. Динамика распределения лексических форм в сюжетах газеты «Правда», посвященных экономическому развитию США в 1956-1964 гг.

контент анализ периодическое издание

В сегменте, характеризующем внутриполитическое развитие США, нами также выделен ряд лексических форм (табл. 2).

В ходе контент-анализа выявлено, что публикации на данную тематику практически всегда содержали следующие выражения: «кое-кто», «горстка», «лишь немногие» [9-11]. Приведенные лексемы использовались для того, чтобы подчеркнуть незначительность врагов СССР в США, поскольку это требовалось для демонстрации улучшения советско-американских отношений и для того, чтобы подчеркнуть рост авторитета СССР, вынуждающего многих бывших антисоветчиков отказаться от своих взглядов.