При внедрении модернизированной технологии в ППР-2008, в отличие от «штатной», стабильно поддерживались требуемые значения величины рН и температуры промывочного раствора для каждого этапа, что повысило эффективность химической промывки. Подогрев паром промывочного раствора в парогенераторе на этапах I и III (удаления медьсодержащих соединений) не производился, греющий пар подавался только на этапе II (удаление соединений железа).
В таблицах 3 и 4 и на рисунках 2, 3, 4 и 5 приведены сравнительные результаты химической промывки парогенераторов ПГ-3 и ПГ-5 блока №2 ААЭС в периоды ППР-95 и ППР-2008.
Таблица 3
Сравнительные результаты химических анализов промывочного раствора 2ПГ-3 в ППР-95 и ППР-2008
|
Длительность промывки, ч |
Показатели для 2ПГ-3 в ППР-95 |
Показатели для 2ПГ-3 в ППР-2008 |
|||||||||||||||
|
I этап |
II этап |
III этап |
I этап |
II этап |
III этап |
||||||||||||
|
рН |
Cu, мг/кг |
Fe, г/кг |
рН |
Cu, мг/кг |
Fe, г/кг |
рН |
Cu, мг/кг |
Fe, г/кг |
рН |
Cu, мг/кг |
рН |
Cu, мг/кг |
Fe, г/кг |
рН |
Cu, мг/кг |
||
|
1 |
8,8 |
14 |
0,28 |
4,6 |
- |
5,4 |
9,7 |
7,1 |
- |
10,0 |
90 |
5,4 |
8 |
0,9 |
10,2 |
0,75 |
|
|
2 |
8,8 |
17 |
- |
4,3 |
13 |
5,8 |
9,8 |
10,0 |
0,25 |
10,1 |
230 |
5,4 |
21 |
7,8 |
10,1 |
0,82 |
|
|
3 |
8,8 |
19 |
0,56 |
5,1 |
- |
6,0 |
9,6 |
10,05 |
- |
10,1 |
260 |
5,3 |
29 |
8,2 |
10,1 |
0,90 |
|
|
4 |
8,7 |
18 |
- |
5,2 |
16 |
6,1 |
9,3 |
9,8 |
0,34 |
10,1 |
350 |
5,2 |
33 |
8,9 |
10,1 |
0,92 |
|
|
5 |
8,8 |
20 |
- |
5,4 |
- |
6,3 |
9,4 |
8,8 |
- |
10,1 |
350 |
5,2 |
40 |
9,1 |
10,1 |
0,90 |
|
|
6 |
8,8 |
18 |
- |
5,8 |
17 |
5,6 |
9,3 |
8,5 |
0,21 |
10,1 |
350 |
5,2 |
39 |
9,0 |
|||
|
7 |
6,3 |
- |
6,6 |
5,2 |
38 |
9,0 |
|||||||||||
|
8 |
6,8 |
18 |
6,9 |
||||||||||||||
|
9 |
7,0 |
24 |
7,3 |
||||||||||||||
|
10 |
7,0 |
- |
7,6 |
Таблица 4
Сравнительные результаты химических анализов промывочного раствора 2ПГ-5 в ППР-95 и ППР-2008
|
Длительность промывки, ч |
Показатели для 2ПГ-5 в ППР-95 |
Показатели для 2ПГ-5 в ППР-2008 |
|||||||||||||||
|
I этап |
II этап |
III этап |
I этап |
II этап |
III этап |
||||||||||||
|
рН |
Cu, мг/кг |
Fe, г/кг |
рН |
Cu, мг/кг |
Fe, г/кг |
рН |
Cu, мг/кг |
Fe, г/кг |
рН |
Cu, мг/кг |
рН |
Cu, мг/кг |
Fe, г/кг |
рН |
Cu, мг/кг |
||
|
1 |
10,1 |
28 |
- |
6,2 |
40,0 |
4,4 |
10,3 |
- |
- |
10,1 |
85 |
5,5 |
3 |
1,1 |
10,1 |
0,6 |
|
|
2 |
9,8 |
35 |
11,0 |
6,4 |
- |
4,2 |
8,15 |
1,6 |
2,8 |
10,1 |
- |
5,5 |
9 |
2,4 |
10,1 |
0,72 |
|
|
3 |
9,7 |
52 |
- |
6,5 |
47,5 |
- |
8,6 |
13,8 |
2,8 |
10,1 |
220 |
5,3 |
16 |
3,9 |
10,1 |
0,93 |
|
|
4 |
9,7 |
51 |
7,5 |
6,4 |
- |
6,8 |
8,6 |
13,0 |
- |
10,1 |
250 |
5,3 |
20 |
5,1 |
10,1 |
0,94 |
|
|
5 |
9,2 |
53 |
- |
6,4 |
48,0 |
7,2 |
8,7 |
13,0 |
- |
10,1 |
370 |
5,3 |
29 |
5,9 |
10,1 |
0,94 |
|
|
6 |
9,1 |
54 |
0,5 |
6,2 |
- |
7,8 |
8,5 |
12,0 |
0,56 |
10,1 |
380 |
5,3 |
23 |
5,9 |
|||
|
7 |
9,1 |
74 |
- |
- |
- |
- |
10,1 |
390 |
|||||||||
|
8 |
9,05 |
94 |
- |
7,0 |
35,0 |
6,2 |
|||||||||||
|
9 |
9,1 |
72 |
- |
7,0 |
- |
6,0 |
|||||||||||
|
10 |
9,1 |
73 |
0,28 |
7,2 |
40,0 |
5,8 |
|||||||||||
|
11 |
9,1 |
72 |
7,5 |
39,0 |
4,7 |
Рис. 2 Сравнение изменения концентраций меди в процессе химической промывки 2ПГ-3 ААЭС в периоды ППР-2008 и ППР-95
Рис. 3 Сравнение изменения концентраций железа в процессе химической промывки 2ПГ-3 ААЭС в периоды ППР-2008 и ППР-95
Рис. 4 Сравнение изменения концентраций меди в процессе химической промывки 2ПГ-5 ААЭС в периоды ППР-2008 и ППР-95
Рис. 5 Сравнение изменения концентраций железа в процессе химической промывки 2ПГ-5 ААЭС в периоды ППР-2008 и ППР-95
Из таблицы 4 видно, что во время ППР-2008 величина рН на II этапе стабильно поддерживалась в диапазоне 5,3-5,5, оптимальном с точки зрения образования комплексов железа. При промывки 2ПГ-5 по «штатной» технологии рН возрастала до величины 7,5, при этом скорость комплексования железа существенно снижалась, что видно из рис. 5.
Этап промывки одного парогенератора при «штатной» технологии длился 7-11 часов, а по модернизированной технологии 5-7 часов, если учитывать время на приготовление промывочных растворов, выполнение операций по заполнению парогенератора водой, дренированию отработанных растворов и др., то общее время проведения работ по промывке не превысит 1-2 суток.
Из рисунков видно, что на первом этапе химической промывки в ППР-2008, как и ожидалось по модернизированной технологии, была удалена основная масса соединений меди, что способствовало более эффективному удалению соединений железа на втором этапе.
Заключение
Рассмотрение результатов химических промывок парогенераторов энергоблока №2 Армянской АЭС, проведенных в ППР-95 по «штатной» технологии и ППР-2008 по модернизированной технологии показывает:
- промывка парогенераторов по модернизированной технологии в ППР-2008 была выполнена в полном соответствии с Программой и получены удовлетворительные результаты по удалению эксплуатационных отложений из всех ПГ;
- промывка растворами ацетата аммония по модернизированной технологии
(ППР-2008) более эффективна по сравнению с промывкой ПГ со «штатной» рецептурой (ППР-95): основная масса соединений меди из парогенераторов удалена на первом этапе, конечная концентрация меди в промывочном растворе в ППР-2008 составила для 2ПГ-3 - 350 мг/кг, для 2ПГ-5 - 390 мг/кг, в то время, как в ППР-95 для 2ПГ-3 - 20 мг/кг, а для 2ПГ-5 -70 мг/кг, что в 17 и в 6 раз ниже, чем в ППР-2008 (что показано на рис. 2 и 4);
- полное удаление соединений меди из ПГ по модернизированной технологии способствовало более эффективному удалению соединений железа на втором этапе (см. рис. 3 и 5);
- преимущества химической промывки с ацетатом аммония в ППР-2008: высокая емкость раствора по меди, высокая скорость растворения меди, более низкая стоимость ацетата аммония по сравнению с ЭДТК; сокращение трудозатрат при приготовлении промывочных растворов;
Список литературы
1. Маргулова Т.Х. Химические очистки теплоэнергетического оборудования., «Энергия», М., 1969 г.
2. Брыков С.И., Архипов О.П., Сиряпина Л.А., Мамет В.А. Опыт проведения химических промывок парогенераторов АЭС с ВВЭР-1000 в период ППР. Теплоэнергетика. №6, 1999 г.
3. Архипов О.П., Брыков С.И., Сиряпина Л.А. (ОКБ «ГИДРОПРЕСС»), Ефимов А.А., Гусев Б.А., Кривобоков В.В., Андрианов А.К. (НИТИ). Совершенствование технологии химических промывок парогенераторов АЭС с ВВЭР. Теплоэнергетика. №8, 2001 г.