Выше перечисленные группы регионального влияния будут рассмотрены автором в следующих статьях.
Заключение
Таким образом, на наш взгляд обеспечение тесного взаимодействия организаций регионального участия и органов федеральной государственной власти позволяет: во-первых, учесть потребности, интересы регионов в рамках формирования и реализации общегосударственной инновационной политики; во-вторых, способствует развитию региональных инновационных систем; в-третьих, выступает необходимым условием формирования национальной инновационной системы.
В это связи, необходимо разработать концепцию регионального участия и взаимодействия региональных групп интересов при формировании государственной инновационной политики и национальной инновационной системы.
Библиография
1.Проект Федерального закона «Об инновационной деятельности и инновационной политики»
2.Модельный закон «Об инновационной деятельности в субъекте Российской Федерации»
3.Решение Совета законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании Российской Федерации « О совершенствовании организации законотворческого процесса в Российской Федерации», от 4 февраля 2014 года
4.Диваева Э.А. Особенности формирования региональных инновационных систем // «Управление экономическими системами», 1/2011.
5.Толстых П.А. Профессиональный словарь лоббистской деятельности (составитель П.А. Толстых) // Центр по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти, Москва, 2009.
6.Туровский Р.Ф. Региональный интерес: актуализация, содержание и формы реализации, реализация регионального интереса в РФ, 2006. - С. 68-80.
7.Знаменский Д.Ю. К вопросу о применении системно-динамического подхода к исследованию процессов формирования и реализации государственной научно-технической политики // NB: Проблемы общества и политики.-2014.-7.-C. 50-63. DOI: 10.7256/2306-0158.2014.7.12801. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_12801.html
8.Знаменский Д.Ю. Государство и гражданское общество в процессе формирования приоритетов государственной научно-технической политики // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-10.-C. 1-17. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.10.9489. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_9489.html
9.Фельдман П.Я. Концептуальные основы лоббистской деятельности в современной России // Международные отношения.-2014.-1.-C. 16-20. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10036.
10.Комахин Б.Н. Административно-правовое регулирование деятельности государственных гражданских служащих в контексте инновационного развития // NB: Административное право и практика администрирования. -- 2013.-№ 9.-С.79-87. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.9.9926. URL: http://e-notabene.ru/al/article_9926.html
11.Фрумина С.В., Журавлева Т.А., Шапчиц Л.А.. Проблемы стимулирования инноваций: финансовый аспект // Налоги и налогообложение. - 2014. - № 7. - С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8688.2014.7.12372
12.Розанова Л.И., Морошкина М.В., Тишков С.В. Проблемы структурной перестройки региональной экономики: роль инноваций, инвестиций и институтов // NB: Национальная безопасность. -- 2013.-№ 5.-С.8-38. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.5.9857. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_9857.html
13.Комахин Б.Н. Служебные процедуры и процесс их реализация в системе гражданской службы в условиях развития инновационных технологий // NB: Административное право и практика администрирования. -- 2013.-№ 7.-С.1-24. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.7.9975. URL: http://e-notabene.ru/al/article_9975.html
14.Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Проблема формирования инновационной личности в современном обществе // NB: Психология и психотехника. -- 2013.-№ 8.-С.21-70. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.8.10493. URL: http://e-notabene.ru/psp/article_10493.html
15.Комахин Б.Н. Информационное и инновационное общество и процесс развития государственной службы // NB: Административное право и практика администрирования. -- 2014.-№ 1.-С.32-45. DOI: 10.7256/2306-9945.2014.1.11155. URL: http://e-notabene.ru/al/article_11155.html