2
АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ, ПОЛИТОЛОГИИ И ПРАВА ИМ. А. БАХОВАДДИНОВА
Специальность: 09. 00. 11 - социальная философия
ДИССЕРТАЦИЯ
РОЛЬ КУЛЬТУРНОГО КАПИТАЛА И СТАНДАРТОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ В ОПРЕДЕЛЕНИИ СОЦИАЛЬНЫХ КЛАССОВ
Шоисматуллоев Шоназар
ДУШАНБЕ - 2014
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ КЛАССОВ: ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ
1.1 Производство и потребление: социально-экономические и культурные факторы формирования классов
1.2 Переход от первичного потребления к массовому - важнейший фактор формирования социальных классов в период глобализации
1.3 Структурный и субъектный подходы к изучению социальных классов и потребления
ГЛАВА 2. РОЛЬ КУЛЬТУРНОГО КАПИТАЛА И СТАНДАРТОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ В ОПРЕДЕЛЕНИИ СОЦИАЛЬНЫХ КЛАССОВ
2.1 Теоретические и эмпирические рамки анализа потребления культурной продукции и культурного капитала при определении социальных классов в Тегеране и Душанбе
2.2 Исследование структурно-объективных и субъективных факторов определения социальных классов в Тегеране и Душанбе
2.3 Влияние использования культурной продукции и культурного капитала на определение социального класса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Фридман в своей книге «Плоский мир» Фридман Л. Томас. «Плоский мир»: глобализация в ХХI веке, переводчик: Амир Реза Рахими, Тегеран, издательство «Махи», 207. - С. 26. указывает на нарастающую роль глобализации в расширении среднего класса. Хотя все авторы поддерживают мнение относительно того, что средний класс находится на стадии изменения, однако в каком направлении это происходит? Робертс Кеннет и его коллеги утверждают, что мы являемся свидетелями увеличения разрыва и разделения классовой структуры на слои. Roberts, Kenneth. Contemporary Society and the Growth of Leisure, London: Longman, 1978, p. 143 Важный аспект данной концепции заключается в том, что она заявляет о формировании нового среднего класса, различные слои которого иллюстрируют полное разнообразие альтернатив и выбора, касающихся культурной жизни, взгляда на работу, семейную жизнь, отдыха, образа жизни. При изучении существующих теорий о потреблении мы доходим до континуума, во главе которого стоят такие теоретики, как Веблен и Бурдье, связывающие стандарты потребления со структурными факторами и убежденные в том, что эти стандарты соответствуют классовому пространству. В другом конце континуума расположились теоретики постмодернизма, которые полагают, что не существует особой связи между стандартами потребления и значительными структурными факторами, главным из которых является уровень дохода. С их точки зрения, потребление носит больше символический характер, то есть больше и прежде всего, потребляются знаки и символы, существующие в материальных товарах, нежели сами товары. Эти авторы выдвигают идею о том, что жизненная деятельность приобретает частичный характер, то есть то, что делает человек в одной из особых сфер жизни, вероятно, не имеет какой-либо связи с тем, что он осуществляет в другой области.
С учетом изложенного, представляется необходимым экспериментальное исследование адекватности анализа, описания и интерпретации указанных концепций с целью достижения теоретической рамки для изучения потребительской деятельности в обществах Ирана и Таджикистана. С другой стороны, в силу того, что сфера потребления и потребительской деятельности наилучшим образом раскрывает культурные изменения, произошедшие в обществе, их изучение с целью познания данных преобразований является неоспоримой необходимостью. Другой вопрос заключается в том, что стандарты потребления населения оказывают воздействие подобно сценарию, изображающей будущее. Познание этих сценариев в действительности представляет собой путь для постижения вероятного направления движения общества или, хотя бы пути, прохождение которого люди желают. Естественно, отличия в стандартах потребления среди различных социальных слоев и групп приведут к написанию многообразных сценариев для будущего. Поэтому необходимо, во-первых, познать стандарты потребления и их значимые отличия среди разных социальных групп и слоев, и во-вторых, изучить факторы, которые формируют эти стандарты. Наконец, представляется крайне важным как с теоретической, так и прикладной точки зрения, изучение вопроса, в какой степени факторы традиционной структуры статуса (доход, образование, богатство, престиж и др.) влияют на определение направления деятельности людей, в особенности, потребительской и на этой основе предвидение вероятных социальных и культурных форм в будущих десятилетиях.
Степень изученности темы. В этой части будут рассмотрены исследования, проведенные в предыдущие годы по изучаемой теме. Вахид Касеми и Реза Самим пишут: «Между классом, и уровнем использования культурной (музыкальной) продукции существует положительная и значимая связь». Касеми - Вахед, Самим - Реза. Изучение вопроса связи социальной стратификации и культурного потребления с использованием данных по музыкальному потреблению в городе Тегеране, Институт культурных и социальных исследований Министерства науки, журнал «Исследования и технологии», 2008. - С. 80 Хадемиян на основе проведенных им исследований пишет, что культурные показатели Ирана в производстве и использование культурной продукции по сравнению с мировыми и даже региональными стандартами крайне печальны и плачевны. Хадемиян - Талиэ. Образ жизни и культурное потребление, Изучение в области культурной социологии и введение об образе жизни иранцев, Тегеран, Учреждение по культуре и искусству «Джахан китаб», 2009. - С.. 216
Результаты, полученные в ходе исследования Хадемияна, заслуживают также внимания в исследовании различных культурных уровней образа жизни иранцев. Так, в городе Тегеране им определены три культурные образы жизни и три уровня культурного капитала, которые кардинально отличаются друг от друга: простонародный культурный образ жизни с крайне слабым культурным капиталом; . посредственный культурный образ жизни со средним культурным капиталом; элитарный культурный образ жизни с высоким культурным капиталом.
Брайсон Bryson, Bethany. Anything but Heavy Metal: Symbolic Exclusion and Musical Dislikes. American Sociologist Review, Vol. 114, 1997, pp:884-899, Вебер Weber, Max. Economy and Society University of California Press, Berkeley and Los Angeles, 1978, p: 920-940, Веблен Veblen, Thorstein. The theory of the Leisure Class: An economic study of institution, New York: Mentor, 1953, p:73 и Бурдье Bourdieu, Pierre. Distinction: A social critique of the Judgment of Taste, Harvard University press, 1984, p: 154 в своих исследованиях указывают на то, что использование культурной продукции, стиль и манеры считаются символическими элементами в общественных отношениях. Следует также упомянуть о работах Коллинза Collins, Randall. The Credential Society: A Historical Sociology of Education and Stratification Academic Press, New York, 1978, p: 89, Мэри Дуглас и Ишервуда Douglas, Mary and Isherwood, Baron. The world of goods: Towards anthropology of consumption, Norton, New York, 1979, p: 135, Ганса Gans Herbert J .American Popular culture and high culture in a changing class structure in: Jack Salzmann (ed), Prospects: An annual of American culture studies, Cambridge University Press, New York, 1985, p: 94, Ди Маджио DiMaggio, Paul. Classification in art, American Sociologist Review, 52, American Sociological Association, 1987, pp:440-455, Ламонта Lamont, M.& Lareau, A. Cultural recent theoretical development, Sociological Theory, 1988, p: 153-168, Брайсона Bryson, Bethany. What about the universes? Musical dislikes and Group-based Identity construction among Americans with construction of Education, poetics, 1996, pp:141-156. Например, Бурдье подчеркивает, что редко может случиться, чтобы какой-либо представитель рабочего класса для дизайна интерьера своего дома использовал роскошную мебель или же для препровождения досуга вместе со своей семьей посетил театр, чтобы послушать оперу. Bourdieu, Pierre., Distinction: A social critique of the Judgment of Taste, Harvard University press, 1984, p:11 Изучение предпочтений членов общества в потребления товаров, особенно, использование продуктов культуры, может служить индикатором типа и структуры общественных отношений и степени взаимодействия людей в различных социальных слоях. Goldthorpe, JohnH and Tak Wing Chan. Social stratification and cultural consumption: Music in England”, European Sociological Review, volume 23, 2007, Number 1, p.1-19, Online publication 13 December 2006.
Фардроу Фардроу, Мохсен. Социально-экономическая база и потребление продуктов культуры, объект:3 и 19 районы Тегерана, диссертация на соискание должности старшего специалиста по делам культуры, Институт социальных наук, Университет имени Алламы Табатабаи, 1999. пишет: «По мнению Вебера, статусный порядок по отношению к экономическому порядку не имеет второстепенное и маловажное значение. использование культурной продукции это область, где экономические факторы обладают наименьшей степенью влияния, и существующие в ней различия, вероятно, исходят от взглядов, ценностей и интеллектуальных факторов.
Хатам Хатам, Аъзам. Образ жизни и его положение в потребительской культуре городского общества Тегерана, диссертация на соискание должности старшего специалиста по делам культуры, Институт социальных наук, Университет имени Алламы Табатабаи, 2000. - С.. 11-12 утверждает: «1.Изучение стандартов потребления показывает, что малое потребление, происходящее от бедности, является лишь одной из проблем стандартов потребления в городском обществе Ирана. Следовательно, дополнительное потребление некоторых товарных статей и малое потребление, возникающее из несоответствующего ассигнования средств, с материальной бедностью не связано. 2. Рост благосостояния и критериев уровня жизни приводит к значимости места обеспечения вторичных нужд и потребностей в надеждах и ожиданиях членов семейств, связанных с качеством их жизни.
Чавешиян Чавешиян, Хасан. Образ жизни и социальная идентичность: потребление и эстетический выбор в качестве базиса социальной дифференциации и сходства за последний модернистский период. Докторская диссертация по социологии, Институт социальных наук, Тегеранский университет, 2002. - С.. 4 - 174 утверждает: «Один из стержневых конфликтов современной социологии состоит в том, что понятие «социальный класс» потеряло свою интерпретационную пригодность и не может разъяснить сходство и различия в социальных и поведенческих особенностях и убеждениях. Он рассматривает это изменение в в трех областях: изменение связи работы и досуга, возникновение новых средних классов и многоаспектность классовой структуры и распространение использования культурной продукции и духа потребительства.
Таким образом, некоторые современные теоретики убеждены в том, что классовое расслоение (стратификация) и различия следует анализировать на основе потребления, а не на базе производства, потому что потребление является более полной и универсальной категорией, которая охватывает всех людей, в том числе и вне системы производства. Отсутствие значимости в связи стандартов потребления с рабочими группами в данном исследовании служит доказательством этой идеи и необходимости акцентирования внимания на теме потребления в изучении социальных различий.
Цель исследования: изучение стандартов потребления социальных классов, основанных на культурном капитале, в условиях глобализации.
В соответствии с целью исследования в работе поставлены и решены следующие задачи:
- определить уровень пользования культурным капиталом каждым из социальных классов;
- выявить влияние различий в уровне пользования культурным капиталом каждым из классов на классовое деление в городах Тегерана и Душанбе.
- изучить стандарты потребления на основе культурного капитала, сформированного вследствие глобализации, с целью разработки их типологии и определения социальных классов;
- определить факторы, влияющие на выбор вида используемой культурной продукции среди населения изучаемого общества;
- проверить гипотезу о возможности анализа социальной дифференциации или стратификации на основе потребления и неструктурных факторов взамен структурных.
Объект исследования: изучение уровня пользования культурным капиталом каждым из социальных классов в условиях глобализации и его влияние на классовое деление.
Предмет исследования: Сопоставительное изучение социальных классов с учетом пользования культурных продуктов в условиях глобализации в городах Тегерана и Душанбе.
Теоретическая и методологическая основа темы исследования
В работе нашли свое применение концепции, связанные со школами структурного функционализма и марксизма, а на методологической основе для изучения гипотез использованы количественный и качественный методы анализа.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
- выявлено, что политическое прошлое двух изучаемых городов оказало заметное влияние на образ жизни, виды взглядов и воззрений, убеждения, нужды и потребности людей и при изучении социальных классов Тегерана и Душанбе это прошлое невозможно проигнорировать. Классовая дифференциация в Тегеране в противовес Душанбе очевидна и наблюдается она четко и ясно. Хотя такая дифференциация проявляется и в г.Душанбе, однако, коммунистическое прошлое, основанное на жесткой централизации власти, отсутствие частной собственности, плановой экономики, а также удовлетворенности существующим положением в этом городе, служит причиной того, что граждане таджикской столицы имеют менее возвышенные желания и потребности, чем жители Тегерана.
- выявлено, что классовая дифференциация обусловлена уровнем стандартов потребления. Наличие дачи, скотоводческих ферм и модернистских средств жизни являются атрибутами признания высших классов. Это обстоятельство, с одной стороны, показывает, что стандарты потребления превратились в основные инструменты формирования классовой идентичности, а. с другой стороны, указывает на ослабление значимости профессии как важного фактора при изучении социальных классов. При этом демографические факторы, которые прежде играли важную структурирующую роль, ныне потеряли свое значение и их место заняли индивидуальные симпатии и интересы.