156
125.Метлов В. И. К вопросу об эволюции предмета исторического познания //Проблемы исторического познания. - М.: Наука, 1999. – С. 115-123.
126.Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории. М.: Высшая школа, 1989. – 174с.
127.Мучник В. М. Об антисциентистских тенденциях в западной историографической мысли 70-80-х гг. // Методологические и историографические вопросы исторической науки. - Томск, Изд-во Томск. ун-та, 1990. – С. 33-59.
128.Никитин Е.П. От идеологии к методологии //Вопросы философии. – 1998.- №10. – С. 77-87.
129.Ницше Ф. Антихристианин// Сумерки богов/Сост. и общ. ред. А.А.Яковлева. - М.: Политиздат, 1990. – С. 17-93.
130.Ницше Ф. О пользе и вреде истории для жизни //Философия истории: антология. - М.: Аспект-Пресс, 1995. С. 131-143.
131.Новиков Н.В. Субъективный синтез Н.И. Кареева. // Вопросы фило-
софии. – 1996. - №7. – С. 146-154.
132.Основные вопросы философии истории. Ч. 1. Сущность и задачи философии истории. М.: Наука, 1987. – 311с.
133.Оссовская М. Рыцарь и буржуа: Исследования по истории морали. -
М.: Прогресс, 1987. – 527 с.
134.Панарин А.С. Смысл истории. // Вопросы философии. – 1999. - №9.
–С.3-21.
135.Перцев А. В. Типы методологий историко-философского исследования: Закат рационализма. - Свердловск: изд-во Урал. Ун-та, 1991. - 193с.
136.Перцев А. В. Размышления о ментальной толерантности (материалы к лекциям) // Толерантность: Материалы летней школы молодых ученых «Россия – Запад»: философские основания социокультурной толерантности». В 2-х ч. Ч. 2. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2001. – С. 150-234.
157
137.Перцев А. В., Лаптев А.А. Н. Гартман: немецкий рационализм после Канта и Гегеля // Западная философия: итоги тысячелетия. - Екатеринбург: Деловая книга, Бишкек: Одиссей, 1997г. – С. 411-462.
138.Пименова Л. А. Анналы: Экономика. Общества. Цивилизации // Thesis: Теория и история экономических и социальных институтов и систем.
Альманах. - М.: Начала-Пресс, 1993. – Т. 1. Вып. 1. – С. 203-213.
139.Пиренн А. Средневековые города Бельгии. - М.: Соцэгиз, 1937. –
150 с.
140.Порус В.Н. Эпистемология: некоторые тенденции. // Вопросы фи-
лософии. – 1997. - №2. - С. 93-111.
141.Про А. Двенадцать уроков по истории. - М.: Российск. гос. гуманит.
ун-т, 2000. – 336с.
142.Проблемы исторического познания: Материалы международной конф., 19-21 мая, 1996г., Москва /Под ред. Севостьянова Г.Н. – М.: Наука, 1999. – 300с.
143.Ракитов А. И. Историческое познание: Системно-гносеологический подход. - М.: Политиздат, 1982. – 303 с.
144.Рассел Б. История западной философии. - Ростов-на-Дону: изд-во
«Феникс», 1998. –992 с.
145.Репина Л. П. Исследование демографических процессов и проблема синтеза в современной историографии западноевропейского феодализма // Женщина. Брак. Семья до начала нового времени: демографические и социокультурные аспекты. - М.: Наука, 1995. - С. 120-130.
146.Репина Л. П. Социальная история на пороге 21 в.: от междисциплинарного анализа к новому историческому синтезу // Социальная история: проблемы синтеза. - М.: РАН, Ин-т всеобщей истории, 1994. – С. 10-21.
147.Рожанский М. Ментальность // 50/50. Опыт словаря нового мышления. Под ред. Афанасьева Ю. А. и Ферро М. - М.: Прогресс, 1989. – С. 459463.
158
148.Розов Н.С. Возможность теоретической истории: ответ на вызов Карла Поппера. // Вопросы философии. – 1995. - №12. – С. 55-69.
149.Розов М.А. Знание как объект исследования (воспоминания о работе новосибирского семинара 1963-1980). // Вопросы философии. – 1998. - №1.
–С. 89-109.
150.Розов Н.С. Структура социальной онтологии: по пути к синтезу макроисторических парадигм. // Вопросы философии. – 1999. - №2. – С. 3-12.
151.Розовская И. И. Проблема социально-исторической психологии в зарубежной историографии 20 века //Вопросы философии. – 1972. - № 7. – С. 128-136.
152.Русакова О. Ф. Философия и методология истории в 20 веке. - Екатеринбург: изд-во УрО РАН, 2000. - 354с.
153.Руссо Ж.Ж. О происхождении и основаниях неравенства между людьми//Руссо Ж.Ж. Трактаты. - М., Наука, 1969. – С. 31-108.
154.Сарпова О.В. Ментальность: понятие и сущность// Региональное образование 21 века: проблемы и перспективы. Тюмень: ТОГИРРО. – 2003. -
№6. – С. 11-15.
155.Сарпова О.В. Методологический плюрализм школы «Анналов» // Региональное образование 21 века: проблемы и перспективы. Тюмень: ТО-
ГИРРО. – 2003. - №6. – С. 48-53.
156.Сарпова О.В. Проблема обновления содержания исторического образования через призму опыта французской историографической школы «Анналов»: необходимость изучения ментальности// Педагогическая и региональная культурология. Вып. 3./Под ред. Вержицкого Г.А., Макарени А.А., Кривых С.В. СПб-Новокузнецк-Тюмень, ТОГИРРО, 2001. – С. 20-24.
157.Сарпова О.В. Роль и место менталитета в историческом процессе. Мет.пос. – Тюмень: ТОГИРРО, 2004. – 41с.
158.Сарпова О.В. Философские предустановки историка, их влияние на профессиональную деятельность// Теория и методология современного науч-
159
ного исследования в Тюменском регионе/Под ред. А.А. Макарени.- Тюмень:
ТОГИРРО, 2004. – 85-107.
159.Сарпова О.В. Формирование ценностей современного общества: антропологический аспект (по материалам исследований французского историка Жака Ле Гоффа)// Региональное образование 21 века: проблемы и перспективы. Тюмень: ТОГИРРО. – 2003. - №6. – С. 56-65.
160.Сарпова О.В. Формирование ценности труда в современном обществе (по материалам исследований французского историка Жака Ле Гоффа)// Социальное партнерство в сфере профессионального образования. Материалы межотраслевой регионально-практической конференции 22-23 апреля
2004г. Тюмень: ТОГИРРО, 2004. – С. 28-30.
161.Свасьян К. А. Эстетическая сущность интуитивной философии А. Бергсона. - Ереван: АН АрССР, 1978. – 119 с.
162.Семенникова Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. - Брянск: Курсив, 1999. – С. 558 с.
163.Семенов Ю. И. Философия истории от истоков до наших дней: Основные проблемы и концепции. - М.: Старый сад, 1999. - 380 с.
164.Серовайский Я. Д. Рецензия на: Ж. Дюби. Общественный строй Маконской области в 11-12 вв. Париж. 1953. // Средние века. Вып. 18. -М.:
Изд-во Ан СССР, 1960. - С.265 –280 с.
165.Современная французская буржуазная философия истории: Критический анализ / Под ред. В.Л. Малькова. – М.: Наука, 1978. – 506с.
166.Соколова М. Н. Историческая теория Фернана Броделя// Французский ежегодник. 1972. - М.: Наука, 1974 – С.
167.Соколова М. Н. Современная французская историография: Основные тенденции в объяснении исторического процесса. - М.: Наука, 1979. - 364с.
168.Соколова М. Н. От попыток создания глобальной истории к субъективизму и индетерминизму (о некоторых тенденциях развития современной
160
французской историографии) // Критика современной буржуазной и реформистской историографии. - М.: Наука, 1974. – С. 173-196.
169.Соломеин А.Ю. Об одном аспекте проблемы общей истории во французской историографии 18-20 вв. // Историческая наука на рубеже веков: Материалы Всерос. Конф. Т.1. /Отв. Ред. Б.Г. Могильницкий. - Томск:
Изд-во ТГУ, 1999. – С. 208-215.
170.Степин В.С. Философская антропология и философия науки. - М.,
1992.
171.Степин В. С. Поиск новых ценностей и стратегия развития России //Вестник Российского философского общества. - М.: Изд-во «Российское философское общество». - 2000. – № 1. – С. 8- 20.
172.Столович Л.Н. О системном плюрализме в философии. // Вопросы философии – 2000 - №9. – С.46-56.
173.Тартаковский М. Историософия: Мировая история как эксперимент
изагадка. М.: Прометей, 1993. – 336с.
174.Теоретические проблемы всемирно-исторического процесса /Е.М. Жуков, М.А. Барг, Е.Б. Черняк, В.И. Павлов. – М.: Наука, 1979. – 330с.
175.Трофимов В. К. Истоки и сущность русского менталитета. Дисс. … д-ра филос. наук. – Екатеринбург, 2000. – 326 с.
176.Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе 19 века.
– Екатеринбург: изд-во Урал. ун-та, 2002. – 528с.
177.Уокер Л. М. Блок. Феодальное общество //14 МКИН. Материалы к конгрессу. Реферат. сб. Вып. 7. Проблемы феодализма. Ч. 1. - М.: АН СССР, 1975. - С. 87-92.
178.Федотова В. Г. Методология истории сегодня //Новая и новейшая история. –1996. – № 6. – С. 60-63.
179.Хвостова К. В. Количественные методы в истории// Вопросы фило-
софии – 2002 - №6. – С.60-68.
180.Хвостова К. В. Об особенностях современного исторического познания //Новая и новейшая история. – 1994. - № 4. – С. 79-82.