151
55.Гуревич А. Я. История ментальностей и социальная история //Вестник Российского гуманитарного научного фонда.–1993.-№ 3.–С.94-101.
56.Гуревич А. Я. Марк Блок и «Апология истории» // Блок М. Аполо-
гия истории. - М.: Наука, 1986. – С. 182-231.
57.Гуревич А. Я. Новая историческая наука во Франции: достижения и трудности // История и историки. - М.: Наука, 1985. – С. 99-127.
58.Гуревич А. Я. Послесловие. // Блок М. Короли-чудотворцы. - М.: Языки русской культуры, 1998.- 667-678 с.
59.Гуревич А. Я. Социальная психология и история. Источниковедческий аспект // Источниковедение: теоретические и методические проблемы. -
М.: Наука, 1969. - 384-426с.
60.Гуревич А. Я. Социальная история и историческая наука //Вопросы философии. – 1990. -№ 4. – С. 23-35.
61.Гуревич А. Я. Уроки Люсьена Февра // Февр Л. Бои за историю. - М.:
Наука, 1991. – С. 512
62.Гуревич А. Я. Этнология и история в современной французской медиевистике. // Советская этнография. - 1984. - №5. - С. 36-48.
63.Далин В. М. Историки Франции 19-20 веков.-М.:Наука,1981г.–327 с.
64.Данилевский Н. Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира и Германо-Романского.- М.: Книга, 1991. – 574 с.
65.Данто А. Аналитическая философия истории. – М.: Идея – Пресс, 2002. – 292с.
66.Джемс У. Прагматизм. Новое название для старых методов мышления. Популярные лекции по философии // Джемс У. Воля к вере. - М.: Республика, 19
67.Дильтей В. Описательная психология. - СПб.: Алетейя, 1996. – 155с.
68.Досон К. Христианский взгляд на историю// Философия истории: антология. - М.: Аспект-Пресс, 1995. – С. 248-261.
152
69.Дрюк М.А. Современные концепции многомерности новой парадигмы мышления. //Вестник Моск. Ун-та, серия 7 философия. – 2002. - №2. – С. 30-45
70.Дудина М.Н. Зачем изучать историю? Или как я понимаю методику преподавания истории. Екатеринбург, изд-во Урал. ун-та, 2002. – С. 396.
71.Дьяков И. М. Методология истории в прошлом и настоящем. - М.:
Мысль, 1974. – 190 с.
72.Ерофеев Н.А. Что такое история. - М., 1976. – 176 с.
73.Ершов Ю. Г. Человек. Социум. История (социально-философские проблемы теории исторического прогресса). - Свердловск: Изд-во Урал. ун-
та, 1990. – 152 с.
74.Жуков Е.М. Очерки методологии истории. М.: Наука, 1987. – 254с.
75.Журавлев Л.А. Позитивизм и проблема исторических законов. - М.:
изд-во МГУ. 1980. – 312 с.
76.Западная философия: итоги тысячелетия. - Екатеринбург: Деловая книга, Бишкек: Одиссей, 1997. - 656с.
77.Зотов А.Ф., Мельвиль Ю.К. Буржуазная философия середины 19 – начала 20 века. - М.: Высшая школа, 1988. - 520с.
78.3убакова Н.Н., Б. Бейлин о французской школе «Анналов»: антитеза исторического и абстрактно-логического методов в историографии. -Казань: Казан. гос.ун-т им. В.И. Ульянов-Ленина, 1992.- 19с.
79.Иванов Г.М. Методологические проблемы исторического познания. М.: Высшая школа, 1981. – 296с.
80.Интервью с Александром Митрофановичем Ковалевым. // Вестник Моск. Ун-та, серия 7 философия. – 2002. - №4. – С. 3-24.
81.Историческая наука. Вопросы методологии. – М.: Мысль, 1986. –
261с.
82.Казаков Е.Ф. Исторический процесс как система. – Кемерова: изд-во Кем. Гос. Ун-та, 1992. – 180с.
153
83.Казус 2000: Индивидуальное и универсальное в истории /од ред. Бессмертного Ю.Л., Бойцова М.А. – М.: изд-во РГГУ, 2000. – 401с.
84.Каменский З.А. История философии как наука. - М.: Наука, 1992. –
123с.
85.Калиновский Ю.И. Философия образовательной политики: о позитивистском влиянии на советскую школу.- Тюмень:ТОГИРРО, 1999. - 148 с.
86.Кантор К.М. Двойная спираль истории: Историософия проектизма. Т.1. – М.: Языки славянской культуры, 2002. – 904с.
87.Кантор К.М. Дезинтеграционно-интеграционная спираль всемирной истории. //Вопросы философии. – 1997. - №3. – С. 31-47.
88.Кантор К.М. Четвертый виток истории. //Вопросы философии. - 1996. - №8. – С. 19-41.
89.Кант И. Прологеммы ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука //Кант И. Сочинения. В 6-ти т. Т. 4. Ч. 1. - М.: Наука, 19631966. –С. 67-210.
90.Кареев Н.Н. Французские историки второй половины 19 века и начала 20 века. – Ленинград: изд-во «Колос», 1924. – 303с.
91.Кемеров В. Е. Введение в социальную философию. - М.: Академический Проект, 2000. – 314 с.
92.Кимелев Ю.А. Философия истории. Системно-исторический очерк// Философия истории: антология. - М., Аспект-Пресс, 1995. – С. 3-19.
93.Ключевский В. О. Сочинения. В 9-ти т. Т. 3. Курс русской истории.
Ч. 3. - М.: Мысль, 1988. – 414 с.
94.Койре А. Очерки истории философской мысли: О влиянии философских концепций на развитие научных теорий. – М.: Прогресс, 1985. – 286 с.
95.Ковалев А.М. Способ духовного производства в структуре общества: Идеи, размышления, гипотезы. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2001. – 387с.
96.Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. - М.: Наука, 1987. – 438 с.
154
97.Ковальченко И. Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. – 1995. - № 1. – С. 3-33.
98.Козловски П. Этика капитализма. - Спб.: Экономическая школа, 1996. – 198 с.
99.Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиография. - М.: Наука, 1980.-
с. 485.
100.Кон И. С., Люблинская А. Д. Труды французского историка Марка Блока //Вопросы истории. – 1955. - № 8. – С. 147-159.
101.Кондорсе Ж.А. Эскиз картины прогресса человеческого разума// Философия истории: антология. М.: Аспект-Пресс, 1995. – С. 38-48.
102.Конт О. Дух позитивной философии. - СПб.: Вестник знания, 1910.
–80 с.
103.Копосов Н.Е. Как думают историки. – М. Новое литературное обо-
зрение, 2001. – 326.
104.Крымский С.Б. Метаисторические ракурсы философии истории. //Вопросы философии. – 2001. - №6. – С. 32-41.
105.Кузнецов В. Н. Французская буржуазная философия 20 в. - М.:
Мысль, 1970. – 319 с.
106.Кузнецов В.Н. Франсуа Мари Вольтер. - М., Мысль, 1978. - 223с.
107.Кусов В. Г. Категория ментальности в социологическом измерении // Социальные исследования. – 2000. - № 9. – С. 132-135.
108.Лазарев С.С. Онтология точности и прогностичности //Вопросы философии – 2004 - №1. – С. 113-127.
109.Лебедев В. Подлинная история (Можно ли написать историю «как она была на самом деле»?). // Вопросы философии. – 1996 - №11. – С. 137142.
110.Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. // История психологии: Тексты. - Екатеринбург: Деловая книга, 1999. – С. 378-403.
155
111.Лекторский В.А. О толерантности, плюрализме и критицизме
//Вопросы философии. – 1997. - №11. – С. 46-72
112.Лоренц К. Агрессия. - М.: Прогресс, Изд. фирма «Универсум», 1992. - 272с.
113.Лосев А.Ф. Форма - Стиль – Выражение. - М.: Мысль, 1995. -
944с.
114.Люблинская А. Д., Малов В. М. Рецензия на кн. E. Le Roy Ladurie. Les paysans de languedoc. Paris, 1966. //Средние века. Вып. 34. - М.: Наука, 1991. – С. 24-25.
115.Майоров Г.Г. Формирование средневековой философии. - М.:
Мысль, 1979. – 431с.
116.Мальтус Т. Опыт закона о народонаселении. - Петрозаводск: Предприятие по торговой и издательской деятельности «Петраком», 1993. – 136с.
117.Марков Б. В. Разум и сердце: история и теория менталитета. - Спб.: Изд-во С.-Петербург. Ун-та, 1993. – 229 с.
118.Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.13. - М.: Издательство политической литературы, 1959 – С. 1-167.
119.Маркс К. Наемный труд и капитал// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.6.
-М.: Издательство политической литературы, 1957.
120.Маркс К. Немецкая идеология //Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. 3. М.: Издательство политической литературы, 1955 – С. 7-544.
121.Маркс К. Конраду Шмидту, 22 октября // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 37. – М.: Издательство политической литературы, 1965. - С. 414-422.
122.Маркс К. Йозефу Блоху, 21(-22) сентября// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 37. М.: Издательство политической литературы, 1965. - С. 393 – 397.
123.Межуев В. М. Философия истории и историческая наука //Вопросы философии. – 1994. - № 4. – С. 74-86.
124.Мерцалов А.Н. В поисках исторической истины: Очерк методологии критики буржуазной историографии. – М.: Мысль, 1984. – 62с.