удостоверяются родственные связи или соответствующие полномочия?
Соответствует ли закону судебные акты?
Как должен поступить суд в данной ситуации? Решите дело, ответ
обоснуйте.
Задача 6
ГражданинК.управлялпрогулочнымкатеромспассажираминаборту,находясьвнетрезвомсостоянии.НачальникотделаГИБДД,обслуживающегоприбрежнуютерриториюгорода,рассмотревделообадминистративномправонарушении,назначилК.засовершениеэтогопроступка административное наказание в виде административного штрафа вразмере2000рублей.Однакопрокуроропротестовалпостановлениеподелу.
Вопросы и задания к задаче
Чемруководствовалсяпрокурор,опротестовываяэтопостановление?Какие уполномоченные органы (должностные лица)
могутрассмотретьэтоделоивынести немупостановление?
Задача 7
Постановлением заместителя главного государственного инспектораРФвобластиохраныокружающейсредыот09.04.2015муниципальноебюджетноеучреждениегородаNпризнановиновнымвсовершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАПРФ,иподвергнутоадминистративномунаказаниюввидеадминистративногоштрафа вразмере200000рублей.Решениемсудьирайонногосудаот09.09.2015постановлениедолжностноголицаадминистративногоорганаизменено,административный штраф снижен до 100 000 рублей. В остальной частиуказанноепостановлениеоставленобезизменения.Делорассмотреносучастием Ж., которая судьей районного суда была допущена к участию впроизводствевкачествезащитника учреждения.Несогласившисьсрешениемсудьирайонногосуда,защитникучрежденияЖ. обратиласьвсудсжалобой.ПриподачежалобынарешениесудьирайонногосудаЖ.представленадоверенность,всоответствиискоторой в интересах муниципального бюджетного учреждения она наделенаполномочиямиповедению,втомчисле,дел,вытекающихизадминистративных правоотношений во всех судах Российской Федерации, атакжеправомобжалованияапелляционного,кассационногоивпорядкенадзора.Определением судьи жалоба возвращена заявителю без рассмотренияпо существу. Возвращая жалобу, судья счел объем полномочий, которыми
наделена Ж. упомянутой доверенностью, не предоставляющим ей права наобжалованиерешенияподелуобадминистративномправонарушении.Вжалобе,поданнойвВерховныйСудРФ,Ж.ставитвопрособотменеопределениясудьи,приводядоводыо егонезаконности.
Вопросы и задания к задаче
ДайтеправовуюоценкужалобеЖ.Соответствуетлизаконупринятоесудьейопределение?Какдолженпоступитьсудвданнойситуации?Аргументируйтеответ.Задача 8
ТерриториальныйотделУправленияРоспотребнадзораобратилсявАрбитражныйсудсзаявлениемопривлечениииндивидуальногопредпринимателя П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43КоАПРФ.Решениемсудаот16.04.2015предпринимательпривлеченкадминистративной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в виде 20 000рублейштрафа.Судебныеактымотивированыдоказанностьюналичиясобытияисоставаадминистративногоправонарушения,соблюдениемпорядкапривлечениякадминистративнойответственности,отсутствиемоснованийдляприменения ст.2.9 КоАПРФ.Предпринимательобжаловалуказанноерешении.ВжалобеИПуказал,чтосудразъяснилправа,предусмотренныест.41АрбитражногопроцессуальногокодексаРФ,котораянепредусматриваетучастиезащитника. Суд грубо нарушил право на защиту, предусмотренное ст. 25.5.1КоАП РФ, так как им в судебном заседании было заявлено ходатайство впорядкестатьи25.5.1КоАПРФодопускевкачествезащитника
уполномоченногоПрезидентаРоссийскойФедерациипозащитеправпредпринимателей.Таккаккходатайствунебылоприложеносоответствующееобращение(ходатайство)Уполномоченногопозащитеправпредпринимателейодопускееговкачествезащитникаилипривлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельныетребованияотносительнопредметаспора,судотказалвудовлетворенииходатайства предпринимателя о допуске Уполномоченного по защите правпредпринимателей.
Вопросы и задания к задаче
Дайтеюридическийанализдоводамжалобыпредпринимателя.При каких условиях Уполномоченный при Президенте РФ по защитеправпредпринимателейможетбытьдопущендляучастиявделеобадминистративномправонарушении вкачестве защитника?КакимипроцессуальнымиправаминаделенУполномоченныйприПрезиденте Российской Федерации по защите прав предпринимателей приучастиивпроизводствеподеламобадминистративныхправонарушениях?Какоерешениеможетпринятьсудподоводамжалобыпредпринимателя?
Задача 9
Постановлением судьи районного суда, оставленным без изменениярешением судьи областного суда, ООО "Жилсервис" признано виновным всовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногост.17.7КоАПРФ,иподвергнутоадминистративномунаказаниюввидеадминистративногоштрафа вразмере80 000рублей.Вжалобе,поданнойвобластнойсуд,генеральныйдиректорООО"Жилсервис"К.,проситсостоявшиесяподелу судебныеактыотменить,считаяихнезаконными.Вкачестведоводовуказываетнато,чтоприрассмотренииделаобадминистративномправонарушениивотношенииООО "Жилсервис" судьей районного суда судебном заседании 12 декабря2014г. был допрошенв качестве свидетелягражданин Н., который прирассмотрении судьей областного суда жалобы генерального директора ООО"Жилсервис" К. на постановление судьи районного суда от 12 декабря 2014г. в судебное заседание 20 января 2015 г. был допущен к участию в процессевкачествезащитника ООО"Жилсервис".Вопросы и задания к задаче
Охарактеризуйте процессуальный статуссвидетелей и защитника впроизводствепо деламоб административных правонарушениях.Соответствуетлизаконупринятое судьейрешение?Имеютсялиоснованиядляотменыилиизменениярешениясуда?Аргументируйтесвойответ.Задача 10
08.08.2015порезультатампроверкииндивидуальногопредпринимателяВ.составленакт,вкоторомзафиксировано,чтоприосуществленииналичныхденежныхрасчетови(или)расчетов