Материал: Сборник практических ситуационных задач по административному праву (учебное пособие) 2017

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
участкес кадастровым номеромNплощадью3400 кв.м.Постановлением Управления Федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра и картографии поN-ской области от 17.08.2015 №715акционерноеобществопривлеченокадминистративнойответственности, предусмотренной статьей7.1КоАП РФ, сназначениемнаказанияввидеадминистративного штрафавразмере100000рублей.Основаниемдляпривлеченияобществакуказаннойадминистративной ответственности послужили выводы административногоорганаотом,чтоявляясьсобственникомнежилыхпомещенийв15-тиэтажном нежилом здании, АО не зарегистрировало в ЕГРП свое право наземельный участок, находящийся под зданием, площадью пропорциональноплощади нежилых помещений, то есть использует земельный участок неимея предусмотренных законодательством Российской Федерации прав наэтотземельный участок.

Вопросы и задания к задаче

Проанализируйте данную ситуацию с позиции действующегозаконодательства.Правомерно ли привлечение акционерного общества кадминистративнойответственности?Имеются ли основания для обжалования постановленияадминистративногооргана?

Задача 13

12февраля2016годагражданкаМ.,имеющаянаиждивениималолетнего ребенка,обратилась в отделение УФМС России поN-скойобластивг.Б.,сзаявлениемозаменепаспортавсвязисосменойфамилииЛ. на М., предоставив в обоснование свидетельство о заключении брака,выданное07апреля2015года ОтделомЗАГС г.Б.Постановлениемначальникаотделения

УФМС России по N-ской области в г. Б. от 12 февраля 2016 года ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ за проживание по недействительному паспорту гражданина Российской Федерации, в качестве смягчающего обстоятельства признано раскаяние в содеянном.

Гражданка М. не согласилась в вынесенным постановлением и обжаловала его в суд.

Вопросы и задания к задаче

Определитенормативно-правовыеакты,которыенеобходимыдляразрешенияданной ситуации.Каковыприродаиособенностиданныхправоотношений?Правомерны ли действия начальника УФМС России по N-скойобласти?ЕстьлиоснованиядляизмененияилиотменыпостановленияопривлечениигражданкиМ.кадминистративнойответственности?

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ

ОБАДМИНИСТРАТИВНЫХПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Контрольные вопросы


  1. Полномочия органов и должностных лиц по рассмотрению дел об административных правонарушениях.

  2. Судьи как субъекты административной юрисдикции.

  3. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав как субъекты административной юрисдикции.

  4. Органы исполнительной власти как субъекты административной юрисдикции.

  5. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

  6. Потерпевший.

  7. Законные представители физического и юридического лица.

  8. Защитник и представитель.

  9. Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей

  10. Свидетель и понятой.

  11. Специалист, эксперт, переводчик.

  12. Прокурор.

  13. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении.

Литература


  1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7- ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

  2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с послед. изм. и доп.) // "Собрание законодательства РФ", 25.07.1994, N 13, ст. 1447.

  3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.

  4. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012 (с последующими изменениями и дополнениями).

  5. Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.12.2014.

  6. Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (с послед. изм. и доп.) // "Собрание законодательства РФ", 07.07.2008, N 27, ст. 3280.

  7. Постановление Правительства РФ от 04.03.2003 N 140 "О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных нарушениях и оплате их труда" (с послед. изм. и доп.) / /"Собрание законодательства РФ", 10.03.2003, N 10, ст. 905.

  8. "Методические рекомендации "Привлечение к административной
ответственностизаневыполнениезаконныхтребованийпрокурора"(одобрены Генпрокуратурой России) //http://genproc.gov.ru(дата доступа20.02.2015).

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, февраль, 2009.

  2. Административное право Российской Федерации: курс лекций. Ч. 1 / МосУ МВД России; под ред. С.Н. Бочарова. - М.: МосУ МВД России, 2013.

  3. Административное право Российской Федерации: курс лекций. Ч.2
/МосУМВДРоссии;подред.С.Н.Бочарова.–М.:МосУМВДРоссии,2015.

  1. Административное право: учебник / Братановский С.Н., Зеленов М.Ф., Марьян Г.В.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.

  2. Винокуров А.Ю. К вопросу об идентификации понятия "прокурор" при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // "Административное и муниципальное право", 2014, N 7.

  3. Гулягин А.Ю. Субъекты административной юрисдикции: структура и содержание // "Государственная власть и местное самоуправление", 2013, N 4.

  4. Кисин В.Р., Попугаев Ю.И. Состояние и перспективы правового регулирования возбуждения дела об административном правонарушении // "Российская юстиция", 2016, N 7.

  5. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 19 - 23. Постатейный научно-практический комментарий" / под общ. ред. Б.В. Россинского, // "Библиотечка "Российской газеты", 2014.

  6. Серков П.П. "Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы: Монография" // "Норма", "Инфра-М", 2012.

  7. Хаустова О.И. Вопросы соблюдения сроков давности привлечения к административной ответственности в случаях отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения // ("Административное право и процесс", 2015, N 8.

Задача 1

Гражданин С., управляя автомобилем, в нарушение требований п. 2.7ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административноеправонарушение,предусмотренноеч.1ст.12.8КоАПРФ.ВотношенииС.инспекторамиГИБДДсоставленыпротоколобадминистративномправонарушении;протоколоботстраненииотуправлениятранспортнымсредством;протоколонаправлениинамедицинскоеосвидетельствованиенасостояниеопьянения.АктоммедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьяненияуС.установлено состояние алкогольного опьянения.Постановлениеммировогосудьиот25.03.2015г.С.признанвиновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.12.8КоАПРФ,иемуназначеноадминистративноенаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствамисрокомна1год6месяцев.Кматериаламделабылприобщенрапортсотрудника полиции о совершенном правонарушении. Сотрудники полицииБ.,Ф.иинспекторГИБДДК.были допрошенывкачествесвидетелей.Решением судьи районного суда указанное постановление мировогосудьиоставленобезизменения,жалобаС. -безудовлетворения.С. обжаловал судебные акты. В своей жалобе С. ссылается на то, чтоонбылнезаконнонаправленнапрохождение
Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/148678