УДК 621.37.037
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ КООРДИНАТ В МНОГОПОЗИЦИОННОЙ ПАССИВНОЙ РАЗНОСТНО-ДАЛЬНОМЕРНОЙ СИСТЕМЕ
Студент группы РТм-141: Кирпичёв Е.М. Руководитель: канд. техн. наук, доцент В.П. Дубыкин
В работе рассматривалась многопозиционная пассивная разностно-дальномерная система определения координат источников радиоизлучения. Рассмотрена методика определения координат методом максимального правдоподобия
Многопозиционная |
|
пассивная |
|
разностно- |
Для обнаружения сигналов необходимо знать |
|
||||||||||||||||||||
дальномерная система (РДС) |
в |
соответствии |
со |
закон |
|
распределения |
вероятностей |
|
случайных |
|||||||||||||||||
своим назначением решает следующие задачи: |
величин |
|
|
. Корреляционные интегралы |
|
|||||||||||||||||||||
обнаружение |
сигналов |
источников |
радиоизлучения |
|
распределены по нормальному закону. Так как |
|
||||||||||||||||||||
(ИРИ); измерение частотно-временных параметров |
|
взаимные энергетические спектры связанны с ними |
|
|||||||||||||||||||||||
сигналов |
(ширин |
спектров, |
взаимных |
|
задержек |
|
линейными |
преобразованиями, то |
|
и |
закон |
|||||||||||||||
сигналов у каждой пары приемных позиций); |
распределения так же является нормальным. |
|
|
|||||||||||||||||||||||
идентификация взаимных задержек, измеренных |
|
Решая |
задачу |
обнаружения |
|
сигналов |
по |
|||||||||||||||||||
различными базами (парами приемных позиций) |
|
критерию |
|
Неймона-Пирсона, задаем |
|
полную |
|
|||||||||||||||||||
РДС по одному и тому же источнику излучения; |
вероятность ложной тревоги в каждом элементе |
|||||||||||||||||||||||||
измерение координат ИРИ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
разрешения по взаимным задержкам на каждой базе. |
|
||||||||||||||||
Рассмотрим алгоритм работы РДС, приемные |
|
Критерием |
окончания |
процесса |
обнаружения |
|
||||||||||||||||||||
позиции |
|
которой |
размещены |
на |
плоскости |
и |
|
очередного сигнала |
в |
|
фильтре |
|
принято |
|
||||||||||||
заданы |
|
|
|
|
|
своими |
|
|
|
|
|
координатами |
|
раз подряд модулем |
спектра |
|
||||||||||
|
|
|
|
. |
За |
время |
наблюдения |
|
непревышение |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
порога |
обнаружения. Параметр |
, |
|
||||||||||||||||
необходимо на фоне независимых между позициями |
|
играющий |
роль |
|
порога |
различения |
сигналов, |
|||||||||||||||||||
РДС |
гауссовских |
шумов |
|
принять |
|
решение |
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
): |
|
|||||||
наличии в рабочей зоне |
системы в полосе частот |
|
|
определяется выражением (где параметр |
|
|
|
|||||||||||||||||||
неизвестного числа сигналов ИРИ и оценить их |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
координаты на плоскости . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Известно, что |
в |
|
разнесенных |
приемных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
системах |
|
оптимальная |
|
обработка |
|
|
на |
этапе С |
целью |
достижения |
максимальной |
точности |
|
|||||||||||||
обнаружения |
сигналов |
со |
случайным |
сдвигом |
их |
измерения |
|
|
взаимных |
|
задержек |
, |
|
|||||||||||||
фаз у приемных позиций сводится к формированию |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
обнаруженных |
|
сигналов |
с |
помощью |
обратного |
||||||||||||||||||||
логарифма отношения |
правдоподобия , |
формула |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
преобразования |
|
Фурье |
воспроизводятся |
модули |
|||||||||||||||||||||
(1). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
взаимных |
корреляционных |
функций |
принятых |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
колебаний как функции непрерывного аргумента. В |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
качестве |
оценок |
|
взаимных задержек |
сигналов |
в |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
работе |
|
выбираются |
аргументы |
|
максимумов |
|||||||
При |
наличии |
в полосе |
частот нескольких |
|
функции: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
сигналов определение всех максимумов отношения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
правдоподобия |
, которое |
является |
|
функцией |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
многих |
переменных |
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
Основой идентификации является принцип так |
|
||||||||||||||
весьма |
|
затруднительно. |
Поэтому |
практически |
|
|||||||||||||||||||||
|
называемого |
|
замкнутого |
контура, сущность |
|
|||||||||||||||||||||
задачу |
|
обнаружения |
целесообразно |
|
решать |
накоторого состоит |
в |
том, что |
алгебраическая |
сумма |
|
|||||||||||||||
основе |
|
последовательной |
|
максимизации |
всех |
задержек |
, |
|
измеренных |
на |
|
базах, при |
|
|||||||||||||
слагаемых |
отношения |
правдоподобия, которые |
|
всех |
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
отсутствии ошибок измерения равна нулю. При |
|
||||||||||||||||||||||||
являются |
|
функциями |
|
|
одного |
|
|
переменного |
|
|
|
данного |
условия |
|
в |
матрицу |
||||||||||
|
|
|
|
|
, |
|
|
предварительно |
|
выполнении |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
идентификации |
|
|
записывается |
очередная |
|
|||||||||||||
разделив |
полосу |
частот |
на отдельные |
частотные |
|
|
|
|||||||||||||||||||
комбинация |
|
взаимных |
|
задержек |
|
|
||||||||||||||||||||
окна (фильтры). При этом ширину частотного окна |
|
|
|
|
|
. |
|
Полученные |
|
комбинации |
|
|||||||||||||||
целесообразно |
задавать |
|
равной |
|
ожидаемой |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
максимальной |
ширине |
|
спектра |
|
|
|
|
задержек используются для измерения координат |
|
|||||||||||||||||
|
|
принимаемых |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
сигналов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИРИ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С |
|
|
целью |
|
получения |
|
координатных |
|||||||
После |
определения взаимных |
энергетических |
соотношений между координатами ПП РДС(Х,У), |
|
||||||||||||||||||||||
спектров |
|
|
задача |
|
обнаружения |
сигналов |
которые |
известны, |
с |
координатами |
излучающего |
|
||||||||||||||
может решаться различными способами. Например, |
|
объекта (х,у), подлежащими определению, запишем |
|
|||||||||||||||||||||||
путем анализа взаимных корреляционных функций. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
39
закон |
распределения |
плотностей |
вероятностей |
||||
ошибок измерения взаимных задержек |
: |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Координаты |
излучающих |
, объектов |
|||
Затем выразим ошибки |
через |
возможные |
рассчитанные |
по |
формуле(7), |
соответствуют |
||
оптимальным |
координатам, рассчитанным |
по |
||||||
координаты (x,y) излучающего объекта |
очевидным |
|||||||
методу максимального правдоподобия. |
|
|||||||
уравнением: |
|
|
|
|||||
|
|
Значения СКО координат ИРИ, усреднённых |
||||||
|
|
|
||||||
|
|
|
по азимуту в |
пределах |
, |
представлены |
в |
|
таблице.
где, |
|
|
|
|
– |
Значения СКО |
координат |
ИРИ, усреднённых |
|||
расстояние от излучающего объекта доi-й ПП РДС, |
по азимуту в пределах |
|
: |
|
|||||||
с – скорость света. |
|
|
|
|
|
Отношение |
|
Расстояние |
|
|
|
С |
целью |
ухода от возможных трудностей |
|
|
|
|
|||||
|
сигнал/шум |
|
до ИРИ, м. |
|
СКО, м. |
||||||
решения нелинейного уравнения применим метод |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
1000 |
|
0,85 |
||||||
линеаризации. |
Осуществляя |
необходимые |
|
|
|
|
|||||
преобразования |
получим |
искомый |
|
закон |
|
5000 |
|
1,75 |
|||
распределения вероятностей координат х,у в виде: |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Сигнал/Шум =2 |
|
10000 |
|
11,14 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1000 |
|
1,24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5000 |
|
2,43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
где |
– постоянный множитель. |
|
|
Сигнал/Шум =1 |
|
10000 |
|
11,8 |
|||
|
|
|
|
1000 |
|
1,85 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5000 |
|
4,3 |
|
|
|
|
|
|
|
Сигнал/Шум=0,1 |
|
10000 |
|
20,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализ |
|
результатов |
|
моделирования |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
показывает, что |
предоставленная |
методика |
и |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
разработанная на основе неё структура РДС может |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
быть |
использована |
в |
разрабатываемых |
и |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
существующих разностно-дальномерных системах |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
различного |
|
назначения, |
т.к. |
обеспечивает |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
приемлемую точность определения координат ИРИ. |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Литература |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.Черняк |
В.С. Зарубежная радиоэлектроника – М. |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Радио и связь» 1987 г. 174 стр. |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.Черняк |
В. С. Многопозиционная радиолокация – |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
М. «Радио и связь» 1993 г. 418 стр. |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.Ширман |
|
|
. Я.Д Теоритические |
основы |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
радиолокации // М. «Радио и связь» 1970 г. 560 стр. |
|
||||||
|
где |
– |
номер |
излучающего |
объекта, |
4.Ворошилин |
Е.П, Миронов М.В. |
Определение |
|
|||||||||
идентифицированный всем базами РДС. |
|
|
координат источников радиоизлучения в разностно- |
|
||||||||||||||
|
Оптимальная оценка координат х,у методом |
дальномерных |
системах - ФЦП «Научные |
кадры |
|
|||||||||||||
максимального |
правдоподобия |
осуществляется за |
инновационной России» 2013г. 6 стр. |
|
Наука, |
|
||||||||||||
счёт |
того, что |
|
значения |
этих |
|
|
5. Калиткин |
Н.Н |
Численные методы. М. |
|
||||||||
|
|
координат |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
максимизируют |
функцию (5), |
что |
соответствует |
1978г. 512 стр. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
минимизации |
квадратичной |
|
формы(6). Поэтому |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
можно записать: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40
УДК 681.2.673
МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕПЛОВЫХ ПРОЦЕССОВ В КОНСТРУКЦИЯХ РЭУ АНАЛИТИЧЕСКИМ И ЧИСЛЕННЫМ МЕТОДАМИ
Студенты группы РК-112: Фендюк Р.Т., Хвостов А.В. Руководитель: д-р техн.наук, профессор О.Ю. Макаров
Численное моделирование и аналитические методы широко используются при моделировании тепловых процессов в конструкциях РЭУ. Целью данной работы является сравнение численного и аналитического методов моделирования, выявление погрешности в решении и выбор наиболее оптимального варианта моделирования
В |
ходе |
разработки |
конструкцийодного, но и для целого ряда типовых элементов. |
|||
радиоэлектронной |
аппаратуры, |
в |
частности |
Это упрощает в дальнейшем |
исследование как |
|
бортовой, постоянно возникает задача расчета и |
всей конструкции РЭУ, так и её отдельных |
|||||
анализа тепловыделения, на основании которого |
составных частей. При этом стоит отметить, что |
|||||
производится выбор |
конструктивных |
решений |
исследование унифицированных |
моделей можно |
||
при |
проектировании |
систем. В |
современных |
проводить по целому ряду параметров. В рамках |
||
условиях |
|
для |
|
предприятия |
нецелесообразно |
данной |
|
статьи |
|
будет |
|
рассматриват |
|||||||||||
содержать |
|
|
|
специальное |
|
подразделениедляисследование |
тепловых процессов |
в |
наиболее |
|
|||||||||||||
проведения таких расчетов,так как их выполнение |
|
типизированной |
|
|
|
конструкции |
, |
|
|||||||||||||||
можно доверить обычному разработчику при |
параллелепипеде, |
или |
его |
вариации, стержне. |
|
||||||||||||||||||
наличии |
|
специализированного |
программного |
Стержень – тело удлиненной формы, два размера |
|
||||||||||||||||||
обеспечения. |
|
Оно |
позволяет |
провести |
|
все |
которого, высота и ширина, малы по сравнению с |
|
|||||||||||||||
необходимые расчеты в доступной для человека, |
длиной. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
не имеющего специальной глубокой подготовки в |
|
Иногда |
значительная |
часть |
тепловой |
||||||||||||||||||
области теплопередачи, форме.Создание РЭУ с |
энергии |
переносится |
от |
какого-либоРЭУ |
в |
||||||||||||||||||
учетом |
|
|
влияния |
|
температур |
усложняетсяокружающую |
среду |
через |
так |
называемые |
|||||||||||||
следующими факторами: |
|
|
|
|
|
|
стержни. |
Примером |
стержней |
могут |
служить |
|
|||||||||||
- |
постоянное |
увеличением |
и |
усилением |
проводники |
|
|
радиотехнических |
детале |
||||||||||||||
температурных режимов при использовании РЭС; |
|
(сопротивлений, диодов, транзисторов |
и |
.др), |
|
||||||||||||||||||
- |
случайность |
разброса |
теплофизических |
проводники |
микромодулей, |
отдельные |
части |
|
|||||||||||||||
свойств; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кожуха аппарата и так далее. Характерной чертой |
|
||||||||||
- |
трудностями |
конструируемых |
изделий, |
стержней является малый градиент температуры в |
|
||||||||||||||||||
состоящих из большого числа разных элементов; |
|
|
поперечном |
сечении |
этих , |
телобычно |
его |
|
|||||||||||||||
- |
большим |
количеством |
эксплуатационных |
считают равным нулю. Процесс распространения |
|
||||||||||||||||||
режимов приборов. |
|
|
|
|
|
|
|
тепла и стержнях существенно отличается от |
|
||||||||||||||
Источниками теплоты в РЭУ могут быть как |
|
процесса |
распространения |
тепла |
в |
стенках: |
|||||||||||||||||
отдельные радиоэлементы, так и электрические |
тепловой |
поток, |
протекающий |
через |
любую |
|
|||||||||||||||||
устройства. |
Они |
потребляют |
электроэнергию, |
изотермическую |
|
поверхность |
|
стенки |
без |
||||||||||||||
которая превращается в другие виды энергии – |
|
внутренних |
источников |
,теплабудет |
в |
|
|||||||||||||||||
механическую, |
электромагнитную, |
тепловую |
и |
|
установившемся режиме неизменным, а через |
|
|||||||||||||||||
так далее. Иначе говоря, определенный процент |
|
различные изотермические поверхности стержней |
|
||||||||||||||||||||
энергии, |
используемой |
|
|
конструктивными |
проходит разный по величине тепловой поток. |
|
|||||||||||||||||
элементами |
|
|
РЭУ |
|
и |
|
радиоэлементами, Это объясняется тем, |
что при передаче тепловой |
|
||||||||||||||
превращается в полезные сигналы, всё остальное |
|
энергии |
кондукцией |
в |
стержне |
происходит |
|||||||||||||||||
переходит |
|
|
|
в |
|
тепло.Различные |
|
условиянепрерывное |
рассеяние |
тепловой |
энергии |
с |
|||||||||||
эксплуатации |
|
|
РЭУ |
|
усложняют |
|
диапазонповерхности |
|
этих |
|
тел |
|
в |
окружающ |
|||||||||
воздействий. Чаще всего эти воздействия крайне |
газообразную |
или |
|
жидкую |
среду |
благодаря |
|||||||||||||||||
жесткие, |
что |
|
крайне |
негативно |
влияет |
на конвекции и излучению [1]. |
|
|
|
|
|
||||||||||||
эксплуатацию проектируемых устройств. В связи |
|
Рассмотрим одномерную модель стержня. |
|
||||||||||||||||||||
с этим вопрос |
точности проводимых расчетов и |
|
Площадь поперечного сечения которого равнаf, |
|
|||||||||||||||||||
алгоритмов, |
|
используемых |
в |
|
программном |
периметр сечения U, длина L. f и U остаются |
|
||||||||||||||||
обеспечении, |
становится |
особенно актуальным, |
|
неизменными в любом сечении стержня. Полный |
|
||||||||||||||||||
так как даже незначительный перегрев, может |
|
коэффициент теплоотдачи с поверхности и торца |
|
||||||||||||||||||||
привести |
|
|
|
к |
|
|
выходу |
|
|
из |
стержня строя, α коэффициент |
теплопроводности |
|
||||||||||
высокочувствительных элементов РЭУ. |
|
|
|
материала λ. В торец стержня входит тепловой |
|
||||||||||||||||||
Любой элемент РЭУ можно представить в |
поток P, |
который |
|
кондуктивно |
передается по |
|
|||||||||||||||||
виде |
|
унифицированной |
|
простой |
. |
моделистержню, |
рассеиваясь |
при |
этом |
с |
поверхности |
|
|||||||||||
Естественно, такаямодель подходит не только для |
|
стержня |
в |
|
среду. Найдем |
распределение |
|
||||||||||||||||
41
температуры |
по |
|
длине |
стерж. Значения |
статьи |
|
|
будет |
|
применяться |
|
параметров введены в системе СИ: |
|
Pro/MECHANICA. |
|
|
|
|
|
||||
f = 0,0025 м2; |
|
|
|
Pro/MECHANICA |
- |
функциональный |
|||||
U = 0,02 м; |
|
× |
|
|
модуль, |
позволяющий |
|
создавать |
|||
L = 0,3 м; |
|
|
|
модифицировать |
различные |
кинематические |
|||||
α = 13.1 Вт м |
К; |
|
системы |
и даже |
|
симулировать |
их |
движение. |
|||
P = 10 Вт; |
⁄ |
|
|
Данный |
модуль является |
дополнением |
базового |
||||
λ = 401Вт м |
× |
К. |
окружающей |
среды |
|
модуля |
и позволяет |
|
выполнять |
|
|
все |
|
|
|
основные |
|||||||||||||||||||
Температура |
|
|
для процессы моделирования и анализа системы. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
⁄ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аналитическое |
|
моделирование. |
Используя |
||||||||||||||||||
будущего исследования принимается равной25 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
градусам Цельсия. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вышеуказанные исходные данные, необходимо |
||||||||||||||||||||||||
Исследование |
стержня |
|
в |
рамках |
данной вывести функции распределения тепла в стержне |
||||||||||||||||||||||||||||||
работы |
производиться |
методами |
аналитического |
и |
на |
её |
|
|
основании построить |
|
|
одноимённый |
|||||||||||||||||||||||
и численного моделирования в САПР MathCAD и |
|
график, |
наглядно |
|
отображающий |
|
результаты |
||||||||||||||||||||||||||||
Pro/ENGINEER соответственно. |
|
|
|
|
|
аналитического моделирования. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
MathCAD – система компьютерной алгебры |
|
Чтобы учесть теплоотдачу с торца стержня, |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
из |
класса |
|
|
|
систем |
|
|
автоматизированногоследует условно увеличить площадь боковой |
|||||||||||||||||||||||||||
проектирования, |
ориентированная |
на |
подготовку |
поверхности на площадь поверхности торца. |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
интерактивных документов с вычислениями и |
|
|
|
|
|
|
L |
|
= L+ |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
визуальным |
сопровождением. |
Данная |
САПР |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
содержит |
сотни |
|
операторов |
и |
встроенных |
|
|
|
|
|
|
усл. |
|
f⁄U |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
функций для |
решения |
различных |
технических |
|
Введем |
|
|
|
понятия |
|
|
|
поверхностной |
||||||||||||||||||||||
задач. |
Программа |
|
позволяет |
|
выполнять внутренней проводимостей стержня. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
численные |
|
|
и |
|
|
символьные |
,вычисления |
|
|
|
ϭα = α × Lусл. × U = 0.123. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
производить |
|
|
|
операции |
|
|
|
со |
|
скалярными |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
величинами, |
|
векторами |
|
|
и |
|
матрицами, |
|
ϭλ = (λ × f) / Lусл. = 2.784 × 10-3. |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
автоматически |
|
|
переводить |
|
одни |
|
единицы |
Решив уравнения, получим: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
измерения в другие. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Среди возможностей данной САПР можно |
|
|
|
|
|
|
|
|
cosh (1 − |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
выделить: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
α |
|
|
||||||
- решение дифференциальных уравнений, в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ϭλ |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
усл |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
том числе и численными методами; |
|
|
|
|
|
|
|
|
α |
|
λ |
|
. |
|
|
|
ϭ |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
α |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
- |
построение |
двумерных |
и |
трёхмерных |
F(x) = |
|
|
1 |
× |
|
|
|
|
|
ϭλ |
) |
|
|
|
|
. |
|
|||||||||||||
графиков функций (в разных системах координат, |
|
|
|
|
ϭ × ϭ |
|
|
|
sinh ( ϭ |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
контурные, векторные и т. д.); |
|
|
|
|
|
|
|
Функция |
|
|
распределения |
|
тепла |
в |
|
|
стержне |
||||||||||||||||||
-использование |
греческого |
алфавита |
как |
в |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
имеет следующий вид: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
уравнениях, так и в тексте; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
-выполнение |
|
вычислений |
в |
символьном |
|
|
|
|
T(x) = F(x) × P. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
режиме; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-выполнение |
|
операций |
|
с |
векторами |
и |
Для |
|
|
|
построения |
|
|
искомого |
график |
||||||||||||||||||||
матрицами; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
распределения |
|
тепла |
|
необходимо |
|
|
определить |
||||||||||||||||
-символьное решение систем уравнений; |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
характерные |
|
|
точки, |
по |
|
|
которым |
|
|
будет |
|||||||||||||||||||||||
-аппроксимация кривых; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
происходить |
|
его |
|
построение. Значения |
|
|
|
|
будут |
||||||||||||||||||||
-выполнение подпрограмм; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
взять с шагом 0,05 м по оси абсцисс. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
-поиск корней многочленов и функций; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
T(0) = 307,128 К; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
-проведение |
|
статистических |
расчётов |
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
T(0,05) = 306,128 К; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
работа с распределением вероятностей; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
T(0,1) = 305,337 К; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
-поиск собственных чисел и векторов; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
T(0,15) = 304,733 К; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
-вычисления с единицами измерения; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
T(0,2) = 304,303 К; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
-интеграция |
|
|
|
|
с |
|
|
САПР, -системами |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
T(0,25) = 304,034 К; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
использование |
|
|
результатов |
|
|
вычислений |
в |
T(0,3) = 303,92 К. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
качестве управляющих параметров. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
С |
помощью MathCAD |
инженеры |
могут |
|
На |
рис. |
1 представлен |
график |
|
|
функции |
||||||||||||||||||||||||
документировать |
|
все |
вычисления |
в процессе |
их |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
распределения тепла от координаты: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
проведения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Pro/ENGINEER |
является |
САПР верхнего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
уровня и охватывает все сферы проектирования, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
технологической |
|
|
подготовки |
|
производства |
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
изготовления изделия. Система состоит из набора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
специализированных |
|
|
модулей, |
позволяющих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
проводить |
весь цикл |
разработки |
изделия |
без |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
потери |
данных. |
Конкретно |
в |
условиях |
данной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
42
Рис. 1. График функции распределения тепла от координаты
Численное моделирование. Первым этапом
моделирование |
стало |
проектирование искомого |
|||
стержня |
длиной 0,3 м |
и площадью |
поперечного |
||
сечения 0,0025 |
м2 |
с |
последующим |
включением |
|
модуля |
Mechanica |
и |
подмодуля Thermal в |
||
функциональном меню. Таким образом, был |
|
|||||
произведён переход непосредственно к обработке |
|
|||||
стержня. Для |
исследования |
выбрана , |
медь |
|||
свойства |
которой |
уже |
были |
прописаны |
||
стандартной |
|
библиотеке |
материалов |
САПР |
||
Pro/ENGINEER. |
|
|
|
|
|
|
Второй этап моделирования заключался в |
||||||
распределении условий конвекции для стержня. В |
|
|||||
дальнейшем |
приняли |
стержень как |
изотропное |
|||
тело, то есть имеющее абсолютно одинаковые |
||||||
конвективные |
свойства |
на |
всей |
|
||
поверхности. При этом для задания условий конвекции был выбрана комнатная температура в 25 градусов Цельсия или 298 кельвин.
На рис. 2 представлены результаты ввода конвективных условий.
Рис. 2. Скриншот окна условий конвекции
Рис. 3. Скриншот окна условий теплового потока
На рис. 4 представлены конечные результаты моделирования.
Рис. 4. Скриншот результатов моделирования
Таким образом, получена численная модель рассматриваемого стержня. Возможности САПР Pro/ENGINEER позволяют проводить наглядный анализ произведённого моделирования. Так, распределение тепла от источника энергии10 Вт представлено на рис. 5.
Наконец, последним этапом моделирования
стало |
использования |
теплового |
потока |
|
мощностью 10 Вт, |
приложенного к одному |
из |
||
концов |
стержня. |
Скриншот |
условий задания |
|
теплового потока представлен на рис. 3. |
|
|||
Рис. 5. Скриншот модели распределения тепла в стержне
43