Большое значение для развития и распространения национального языка имело состояние образования в Украине [10 ф.368, оп.1, арк.55]. Поэтому С. Шелухин неоднократно возвращался к этому вопросу. «Упадок культуры и образования, - отмечает он, - всегда вел к упадку народности и государства» [11]. Российское правительство, узурпировав власть на Украине, прежде всего, задалось целью уничтожить образование. Вследствие этого, до 1917 года украинский народ стал менее грамотным, чем российский. Однако, развивает мысль С. Шелухин, у украинского народа остались традиции, уважение к образованию и культуре. После революции украинский народ начал активно восстанавливать библиотеки, читальные, школы, «Просвиты».
В тех условиях, в процессе национально-освободительной борьбы 1917-1920 гг. вопросы образования приобрели особенный вес. По мнению С. Шелухина, необходимо принять меры для распространения образования, предоставить возможность сельскому населению получать среднее и высшее образование. Только при реализации этих задач возможно воспитание собственной интеллигенции для развития украинской государственности. Народ, констатирует ученый, «будучи лишен своей интеллигенции, попал в лапы всяких демагогов и чужаков, и это повлекло очень много бед, как для крестьян, так и для Украины вообще» [11].
Выводы
шелухин язык национальный борьба
В данной статье раскрывается вопрос государственного языка и его роли в жизни нации. Сергей Шелухин, как один из борцов национальной идеи, считал, что единственным государственным языком в Украине должен выступать только национальный - украинский. В это же время, в предложенном проекте закона о языке он учитывает интересы национальных меньшинств, проживающих на территории Украины. Язык - это один из мощных составляющих элементов национальной идеи, это то, что объединяет украинский народ в одно целое. Поэтому, отмечает С. Шелухин, решение этого вопроса приобретает особое значение для сохранения украинской нации и украинской государственности. Досадно осознавать, что часть современной политической элиты пытается спекулировать государственным статусом украинского языка. Поэтому взгляды и идеи относительно усиления государственного статуса украинского языка С. Шелухина являются достаточно актуальными. Проведенные исследования убедительно свидетельствуют: необходимо укрепить позиции украинского языка в Украине. Горько слышать упреки российских ученых, например, Е. Морозова, которые воспринимают украинский язык как диалект русского и подчеркивают, что «... Украину пытаются заставить говорить на законсервированном в Северной Америке галицком диалекте, малопонятном даже малороссам», зато настоящие диалекты являются маргинальными, а их использование - предпосылкой для социальной маргинализации. Государственная политика, относительно национального языка должна быть более целенаправленной, системной и, одновременно, учитывать региональные особенности украинского народа. Только в этом случае можем ожидать желаемых результатов. В противном случае, а на это обращал внимание - С. Шелухин, процесс консолидации украинского общества в единую национальную силу будет протекать сложнее.
Литература
1. Шелухин С. Значение Родного языка для народности и творчества. - К.: Украинский Учитель, 1911. - 32 с.
2. Национальные процессы в Украине: история и современность. Документы и материалы. - К.: Высшая школа, 1997. - Ч.2. - 704 с.
3. Шелухин С. Государственный язык на Украине (Доклад, поданный сенатором С.П. Шелухиным председателю совета министров) // Новый Совет. - 1918. - 8 сентября.
4. Шелухин С. Государственный украинский язык // Новый Совет. - 1918. - 25 сентября.
5. Шелухин С. Украина - название нашей земли с самых давних времен. - Дрогобыч: Бескид, 1992. - 249 с.
6. Шелухин С. Судебные крепости реакции и контрреволюции // Новый Совет. - 1917. - 17 октября.
7. Турчин Я.Б. Социально-политические взгляды и государственно созидательные идеалы С. Шелухина: Автореф. дис.канд. полет. наук. 23.00.01/Львов, 2005. - 190 с.
8. Шелухин С. Про государственный язык // Новый Совет. - 1918. - 24 сентября.
9. Шелухин С. Государственный язык на Украине (Доклад, поданный сенатором С.П. Шелухиным председателю совета министров) // Новый Совет. - 1918. - 11 сентября.
10. Центральный государственный исторический архив Украины в г. Львов, ф.309 (Научное общество им. Шевченко, г. Львов).
11. Шелухин С. Опасность образованию // Новый Совет. - 1918. - 12 июня.
12. Ульянов Н. Украинский сепаратизм. - М.: Эксмо, 2004. - 416 с.