Материал: Шульга В.И. - Криминология

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Структура латентной преступности включает в себя скрытые и скрываемые преступления. Скрытые преступления – это те преступления, которые не стали известными правоохранительным органам по разным причинам, в том числе и по нежеланию самих потерпевших, несообщению о них контролирующими органами и т.п. Скрываемая часть латентной преступности включает преступления, которые стали известны правоохранительным органам, но не были зарегистрированы по таким причинам, как отказ в регистрации заявлений потерпевших и других лиц о совершенных преступлениях, неверное процессуальное решение по принятым и зарегистрированным заявлениям, несоблюдение процедуры оформления карточек первичного учета и т.д.

В любом случае преступление в криминологическом аспекте – это не одобряемый государством результат устранения противоречия в обществе личностью, имеющей на то свои причины, связанные с его потребностями.

Контрольные вопросы

1.Дайте определение преступности.

2.Каковы основные признаки преступности?

3.Каково назначение показателей преступности?

4.Какие основные показатели преступности вам известны?

5.Назовите абсолютные и относительные показатели преступности.

6.Каковы основные тенденции преступности в России за последние годы?

7.Что такое латентная преступность?

8.Что представляет собой структура и характер преступности?

9.В чем криминологическая сущность преступления и преступно-

сти?

36

Тема 7. ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Проблема причинности преступности является одной из центральных в криминологии. Исходной методологической базой познания причин преступности служит материалистическая диалектика. Ее сущностью является взаимосвязь и взаимообусловленность, или детерминизм, вещей, процессов и явлений реального мира. Детерминацию явлений и процессов в обществе и природе с преступностью обозначили как детерминацию преступности. Причинная связь – ее основа1.

Детерминанты преступности – это обстоятельства (факторы),

обусловливающие преступность. Те из них, которые вызывают отрицательные процессы в преступности – это криминогенные детерминанты,

а положительные – антикриминогенные детерминанты. При исследо-

вании преступности нельзя ограничиваться только ее причинными связями. Необходимо также учитывать функциональную, статистическую связь, связь состояний и другие виды связей.

Так, функциональная связь отражает объективное соответствие, параллелизм в существовании и изменчивости не менее чем двух факторов. Статистическая связь заключается в изменении количественнокачественных параметров характеристики одного явления в зависимости от таких изменений другого явления. Корреляционная связь как частный случай статистической связи отражает особенность зависимостей между показателями, у которых определенному значению одного показателя может соответствовать несколько значений другого. Корреляционная зависимость может свидетельствовать о причинной связи, но для ее выявления требуется более глубокий анализ. Связь состояний характеризует изменение какого-то явления в данный момент времени в конкретных условиях в другой момент.

1 Криминология: учебник / под ред. А.И. Долговой… С. 235; Криминология: учебник для вузов / под ред. Г.А. Аванесова… С. 192 и др.

37

Причинная связь – это такая связь двух объектов, при которой один порождает изменение другого посредством передачи соответствующего количества вещества, энергии или информации.

Если причинность указывает на генетическую, т.е. воспроизводящую связь преступности с другими явлениями, то детерминизм в целом раскрывает всеобщий характер этой связи.

Преступность представляет собой результат действия множества обстоятельств, факторов, причин. Для ее исследования необходимо выстроить детерминанты в причинно-следственную цепочку, на основе которого может быть создан даже единый причинный комплекс1.

Сущностью причинности является производство причиной следствия. Нет явлений без причины, как нет причины без следствия. Последовательно меняясь друг с другом местами, причина и следствие в целом образуют причинно-следственную связь. Только она вызывает глубокие изменения и обязательное развитие явления и процесса. При этом не умаляются иные формы детерминации, которые при определенных обстоятельствах могут играть основную роль в изменении характеристик явления (процесса).

Отечественная криминология, как мы уже выяснили, исходит из социальной природы преступности. Поэтому важно установить причин- но-следственные связи преступности с социальной средой, которые влияют на преступность через социальные деформации, крайней степенью развития которых является кризис2. Под социальной средой преступности понимается совокупность социальных явлений, процессов и условий, объективных факторов, оказывающих влияние на преступность, на формирование и поведение личности, склонной к совершению преступления.

Спецификой социальной причинности является то, что в качестве причин и следствий выступают не материальные явления, а общественные отношения людей, в которых основная связь – информационная.

По степени глубины научного познания причинность в криминологии целесообразно рассматривать на философском, социологическом и психологическом уровнях.

На философском уровне преступность можно представить как специфическую материю информационного характера. Находясь в информационной связи с действительностью, человек преломляет полученную информацию через свое сознание и осуществляет поведение в соответствии с собственной программой действий. Специфика процес-

1Номоконов В.А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. – Владивосток, 1989. С. 74.

2Кудрявцев В.Н. Социальные деформации (причины, механизмы и пути преодоления). – М., 1992. С. 15–16.

38

сов и явлений в обществе проявляется на уровне общественного сознания, на котором складывается обобщенное представление о норме поведения, добре и зле, справедливости и т.д. Общественное сознание становится самостоятельной силой, самостоятельной материей. Как известно из философии, движение материи – это любые взаимодействия, в ходе которых происходят изменения как способ существования материи.

Философский уровень причинных объяснений конкретизируется на социологическом уровне, на котором общество предстает в виде различных уровней коллектива людей и их социального положения в обществе. Исходя из этого, анализируются конкретные процессы и явления во всех сферах общественной жизни (экономической, политической, социальной и духовной).

На социологическом уровне источниками движения социальной материи являются социальные противоречия между социальными противоположностями (такими сторонами, которые одновременно взаимно исключают и взаимно предполагают друг друга). В современной жизни такие противоречия существуют между бедными и богатыми, работающими и безработными, преступниками и законопослушными гражданами и т.д. Эти и другие противоречия порождены, в конечном счете, определенной ступенью развития общества.

Как считают социологи, следствием социальных противоречий выступает социальный конфликт. Конфликт как таковой можно отнести только к общественным противоречиям. Противоречия возникают между людьми и государством, сторонами общественных отношений, социальными общностями. Теория конфликтов предполагает значение конфликтов как источников (причин) движения, развития1. С этой точки зрения социальный конфликт может быть определен как сознательное столкновение социальных общностей. Он является проявлением социального противоречия, ступенью его развития и средством разрешения.

Социальному конфликту предшествует конфликтная ситуация, которая характеризуется нарастанием социальной напряженности в виду обострения объективных и субъективных факторов в социальных противоречиях. Основу объективных противоречий между социальными группами составляет прежде всего различие по занимаемому ими месту

всистеме экономических отношений.

Ссоциологических позиций причинность в социальной жизни рассматривается в трех уровнях: индивидуальном, групповом и общесоциальном. Прежде чем разбираться с причинами преступного поведения на индивидуальном уровне, необходимо выяснить причины преступности на уровне общества, затем – на уровне социальной группы, а только потом переходить к причинам преступного поведения на индивидуаль-

1 Дмитриев А.В. Конфликтология: учебное пособие. – М., 2001. С. 54.

39

ном уровне. Причем в последнем случае речь идет о типологической причине, а не причине преступного поведения конкретного лица, которая выявляется в рамках данного уголовного дела.

На общесоциальном уровне при анализе социальной структуры общества выявляются те конкретные общественные процессы и явления во всех сферах общественной жизни, которые детерминируют преступность.

На социально-групповом уровне анализируется социальный срез жизни общества, общественные явления и процессы которого связаны с преступностью в определенных социальных классах, слоях, прослойках населения.

Причинность на индивидуальном уровне с общесоциального и социально-группового уровня переходит на психологический уровень, на котором происходит преломление информации о реальном мире через сознание человека. Поведение человека становится осмысленным, предсказуемым и детерминированным внутренними особенностями психологической структуры каждой личности. Образуется своеобразный механизм взаимодействия личности и среды ее обитания.

Причины преступности, ее детерминанты, следует искать прежде всего в экономической сфере, а именно той ее части, которая связана с удовлетворением общественных, групповых и индивидуальных потребностей человека. Экономические отношения первичны по отношению к другим общественным отношениям (политическим, социальным, духовным). Экономика закладывает социальные противоречия в области оплаты труда, формирования доходов населения. Рыночные отношения в экономике, основанные на конкуренции, изначально ведут к борьбе конкурентов, которая может осуществляться противоправными методами, даже совершением преступлений. Рыночный закон спроса и предложения рождает перепроизводство, социальным следствием которой становится безработица. Ухудшение рынка труда ведет к снижению возможности реализации в профессиональном и социальном плане, что снижает жизненный уровень. В бедной стране, с низким уровнем зарплаты человек ведет борьбу за физическое и социальное выживание, что истощает его и ведет к физической и духовной деградации личности. Подобная экономика усиливает разрыв в уровне жизни между бедными и богатыми, деформирует образ жизни людей. При таких условиях экономического развития общества складывающийся уровень и образ жизни населения ведет к преступлениям.

Социальные отношения являются продолжением экономических отношений, следствием последних. Противоречия в социальных отношениях на уровне общества возникают между сформированными в обществе социальными потребностями и возможностями их удовлетворения. Например, сформулированные за годы советской власти потребности населения в бесплатном и доступном образовании, здравоохране-

40

Источник: https://studfile.net/preview/16694693/