Трудно забыть энтузиазм перестроечных лет, когда российское общество, поверив лозунгам советской политической элиты, стало активно принимать участие в политико-правовых процессах строительства новой государственности. В результате проявившегося обмана доверие к такому государству практически исчезло. Оно еще держится за счет определенных манипуляционных технологий, что тактически спасает от проявляющихся кризисных моментов. Но - только тактически. Стратегически ситуация ухудшается с каждым днем, с каждым политическим скандалом, связанным с нежеланием политической элиты соответствовать своему статусу. Это - основа любой цветочной революции, конечным итогом которой станет гибель тысячелетней российской государственности.
государственность рецепция право кризис
Библиография
1. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера - история. - М., 1999. - С. 21.
2. Оппенхейм А. Древняя Месопотамия. Портрет погибшей цивилизации. - 2-е изд. - М., 1990. - С. 29.
3. Саидов Д.М.О. Теоретические аспекты воздействия международного права на национальную правовую систему в переходный период (на примере Азербайджанской республики): дис. … канд. юрид. наук.. - Волгоград, 2006. С. 8.
4. Медведев Ю. Инакомыслящий// Российская газета. 26 октября 2005. №240.
5. Рыбаков В.А. Рецепция права: общетеоретические вопросы: монография.-Омск, 2009.-С.14.
6. См. подр.: Чугров С.В. Социокультурная традиция и внешнеполитический менталитет современной Японии: дис.док.социол.наук.-М., 2007.-С.67
7. Федорова А.С. Идеология и практика современного исламского государства (на примере Исламской Республики Иран) // Двадцать пять лет исламской революции в Иране: Сборник статей. - М., 2005. - С. 61.
8. Левин З.И,. Реформа в исламе. Быть или не быть?: опыт системного и социокультурного исследования. - М., 2005. - С. 6.
9. Иманипур Мехди. Либерал-демократическая проблематика и опыт религиозной демократии // Двадцать пять лет исламской революции в Иране: Сборник статей. - М., 2005. - С. 17.
10. Левин, З.С. Реформа в исламе. Быть или не быть? Опыт системного и социокультурного исследования / З.С. Левин. - М., 2005. - С. 144.
11. Пятикнижие и гафтарот. Ивритский текст с русским переводом и классическим комментарием «сончино». М, Иерусалим. 2001. С 557.
12. Менахем Элон. Еврейское право.-СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. С70
13. Примаков Д.Я. Особенности еврейской правовой системы: сравнение еврейского и мусульманского права (VII-XIIIвв.) : автореф. Дис. канд.юр.наук.-СПб, 2011.-С.8
14. Основы Русизма. - М., 2001. - С. 42.
15. Савельев А.Н. Образ врага. Расология и политическая антропология. Изд. второе и доп., М., 2010. -С. 339
16. Живко Сталев. НРБ. Сравнительный метод в социалистической правовой науке// Сравнительное правоведение. Сборник статей. М. Изд. Прогресс, 1978.-С23.
17. Варшавский К.М. Гражданское право в СССР // Правовые условия торгово-промышленной деятельности в СССР: Сборник статей. - Л., 1924. - С. 105.
18. Постановление ЦИК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности//www/kadis.ru/texts/index.phtml7id=21123&
19. Крыленко Н. Охрана социалистической собственности // Советское государство. - 1932. - №7/8. - С. 17.
20. См.: Иванов В.Н. Менталитет // Политическая энциклопедия. - М., 1998.
21. Каменский А. Российская империя в XIII веке: традиции и модернизация. М., 1999. - С. 48.
22. Чернышева А.З. Социально-политические конфликты в Месопотамии IIIт. до н.э и методы их разрешения (к вопросу о реформах и контрреформах) Социально-политические конфликты в древних обществах: сборник научных трудов. - Иваново, 2001. - С. 25.
23. Цит. по: История Японии: сб. историч. произведений. - 3-е изд. - М., 2003. - С. 144.
24. Там же.
25. См.: Розенгейм М.П. Очерк истории военно-судных учреждений в России до кончины Петра Великого.-СПб.,1878; Бобровский П.О. Военное право в России при Петре Великом. Артикул Воинский.-2 вып., СПб. 1882--1886.
26. Сенявский А.С. Трансформация собственности в России в ХХ веке: модернизационные и демодернизационные процессы // Собственность в ХХ веке. - М., 2001. - С. 306-307.
27. См.: Серов Д.О. Судебная реформа Петра I: монография.-М, 2009.
28. Дискин И.Е. Прорыв. Как нам модернизировать Россию-М., 2008. -С.106.
29. Костенко В.И. Общетеоретические государственно-правовые проблемы становления и развития российской политической культуры: автореф. дисс. докт. юрид.наук.-Екатеринбург, 2009.-С.35
30. Комаровский В.С. Политическая идентификация России: проблемы и перспективы// Социология управления.-№4, 2009.-С.12
31. Сенявский А.С. Трансформация собственности в России в ХХ веке: модернизационные и демодернизационные процессы // Собственность в ХХ веке: сборник научных статей. - М., 2001. - С. 310.
32. См.: Денисов В.И. Политические системы государств Корейского полуострова (РК и КНДР)// Политические системы и политические культуры Востока: Сборник статей /Под ред. А.Д. Воскресенского. - М., 2007.-С.571
33. См.: Молодякова Э.В. «Неординарная» демократия в Японии // Япония: мифы и реальность. - М., 1999.
34. Василенко И.А. Диалог цивилизаций: социокультурные проблемы политического партнерства. - М., 1999. - С. 111.
35. Виноградов А.В. Китайская модель модернизации: социально-политические и социокультурные аспекты: автореф. дисс. …докт.юрид.наук.-М.2006.-С.35
36. См.: Арин О.А. (Алиев Р.Ш.). Стратегические контуры Восточной Азии в ХХI веке. Россия: ни шагу вперед. - М., 2001.
37. Шалыганов Ю.В. Проект «Россия». Четвертая книга: Большая идея/ Юрий Шалыгин.-М, 2010.-С.67
38. См. подробнее: Кукушкин Ю.С., Тимофеев Н.С. Самоуправление крестьян России ( XIX-начало XXIв.)-М.,2004.-С.73.
39. И. В. Федякин. К вопросу об использовании зарубежного опыта политики развития мегаполисов в современной России // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - № 4. - С. 104-107.
40. И.П. Антонов. Теории обеспечения реализации норм международного права в системе национального законодательства ФРГ // Право и политика. - 2009. - № 12.
41. Ю.В.Скворцова. Роль рецепции права в становлении и развитии российской правовой системы // Политика и Общество. - 2010. - № 2.
42. С.В. Ткаченко. Современная модель российского федерализма // Право и политика. - 2009. - № 10.
43. С.В. Ткаченко. Мифология российской рецепции права: право частной собственности // Право и политика. - 2009. - № 9.
44. С.В. Ткаченко. Добровольность и односторонность рецепции права // Право и политика. - 2009. - № 7.
45. С. В. Ткаченко. Рецепция права: проблемы «почвы» // Право и политика. 2009. - № 6.
46. С. В. Ткаченко. Влияние донора на рецепцию права. // Национальная безопасность / nota bene. - 2009. - № 2.
47. С.В. Ткаченко. Рецепция права как информационно-психологическое оружие. // Право и политика. - 2009. - № 5.
48. С.В. Ткаченко. Правовой нигилизм России как основной миф рецепции Западного права. // Право и политика. - 2009. - № 4.
49. С.В. Ткаченко. Рецепция западного права в России. // Право и политика. - 2009. - № 3.
50. Гуляихин В.Н. Правовой менталитет российских граждан // NB: Вопросы права и политики. - 2012. - 4. - C. 108 - 133.