Юридическая техника напоминает техническую логику - специфическое направление в математической логике, которое исследует непосредственное рабочее применение логики для анализа и синтеза различных технических систем, устройств, машин, особенно автоматических, ЭВМ. В основе этой логики - алгебра Буля, булева логика Создатель Джордж Буль (1815 - 1864) - ирландский логик и математик. Автор работ «The Mathematical Analysis of Logic» (1847), «An invenstigation of the Mathematical Theories of Logic and Probalities» (1854)..
Здесь ключевая роль отводится логическим исчислениям. Действует принцип: 0 - 1, «да - нет», «истина - ложь». Истинному высказыванию соответствует событие (факт), а ложному высказыванию - событие (факт), которое не имеет места, не происходит.
Но юридическая техника не сводится к технической логике. Юридическая техника сложнее, потому что область ее применения обширнее. Юридическая техника может использоваться в отношениях как в публичной сфере (государственной, муниципальной и др.), так и в частной сфере. Юридическая техника оперирует, прибегая тоже к логическим терминам и исчислениям. Но они находят языковое воплощение, теснейше связанное с чрезвычайно многообразными реальными общественными отношениями. Уход в виртуальный мир, виртуальную среду, увлекаясь неумеренно идеальной стороной юридической техники, представляет опасность для права и правового регулирования. В этом случае происходит отчуждение населения, занятого решением жизненных задач в реальном секторе социума, от права, облеченного в форму закона и основанного на нем нормативного регулирования А. Ф. Черданцев пишет, что в процессе правового регулирования, как и в процессе познания, происходит «удвоение мира». Создается своеобразный «юридический мир» в виде идеальных объектов (нормы права, права и обязанности, индивидуальные решения, соглашения, юридические факты как знания и т. д.), облеченных в языковых высказываниях в форму юридических документов. В этом «юридическом мире» своеобразно отражается мир реальной действительности. Он задается вопросом, из чего же складывается законченное уголовное или гражданское дело, находящееся на столе прокурора, который должен принять решение, например, о возбуждении производства по делу в порядке надзора. если мы отбросим материальную оболочку (папку, бумагу, чернила, нитки, которыми сшито дело и т. д.)? Остается одно - разного рода мысли, мысленные образы (идеальные объекты), созданные участниками процесса. На бумаге в виде знаков и заключен «идеальный объект» уголовного дела, в котором отражена дискретная (ограниченная) частичка мира реального, что находится за стенами прокурорского кабинета, и частичка того реального мира, который находился в прошлом, канул в небытие. Правовое регулирование с точки зрения информации есть не что иное, как движение информации. Информация - явление сложное, многогранное. В данном контексте под информацией мы понимаем определенные сведения (знания), сообщения о чем-либо, носителем которых является знаковая система (язык) [5, с. 7 и др.]..
Вместе с тем повышается роль обычаев, деловых обыкновений. Бесспорно и то, что важнейшие операционные стороны юридической техники в интересах их рационализации (экономичности, грамотного исполнения) нуждаются в том, чтобы быть закрепленными в определенных правилах. Следовательно, юридическая техника - это правила.
Правила юридической техники разнообразны и, образуя отдельный сегмент отраслей, институтов права, включают в себя определенные правила, реализуемые соответствующими субъектами права в практической деятельности в соответствующих областях правосферы.
Юридическая техника - не самоцель. Она есть средство, используемое для достижения известной цели, получения определенного результата. Цель юридической техники и ее результат могут не совпадать ни количественно, ни качественно. Но то, что между целью и средством в области юридической техники должно быть соответствие - это бесспорно.
Результат - разнообразные документы, образующиеся в процессе осуществления права, в практике правотворчества и правореализации, правоприменительной деятельности, нормативного и индивидуально-правового регулирования.
Криминалисты ведут речь о криминалистической технике. Под ней ими обычно понимаются технико-криминалистические средства (аппаратура, инструменты, приспособления, слепочная масса и другие материалы); методы и методики, применяемые в целях обнаружения, фиксации и исследования носителей и источников информации, получения и использования этой информации в уголовном процессе. Развивается ими также и учение о криминалистической тактике.
Конечно же, было бы неправильно сводить всю юридическую технику к криминалистической технике в понимании криминалистов. Но то, что в современных условиях, в условиях бурного развития науки и техники (технологий), при решении технико-юридических задач не обойтись без услуг новейших технических средств и технологий, совершенно очевидно. Это ведет к тому, что в юридическую технику в традиционном понимании подключаются еще и разнообразные оборудования, средства из области материальной техники.
С развитием электронной техники и связанных с ней технологий формируются электронный парламент, электронное правительство, электронное правосудие, электронное образование. А это не только удобство в сфере коммуникативных отношений, но и новые проблемы.
Таким образом, сегодня юридическая техника может рассматриваться как определенные правила, реализуемые соответствующими субъектами права, оснащенными современными техническими средствами, в практической деятельности в тех или иных областях правосферы. Это достаточно широкая трактовка юридической техники. Но даже при такой трактовке главное (внимание!) - это ее интеллектуальное составляющее, правовая мысль, разумная, сознательно-волевая деятельность в активных точках механизма правового регулирования общественных отношений.
Техника правовых документов. По С. И. Ожегову и Н. Ю. Шведовой: «документ, -а, м. 1) Деловая бумага, подтверждающая какой-н. факт или право на что-н. Расходные документы. Проездной д. Д. об образовании.
2. Удостоверение, официальная бумага, свидетельствующие о личности предъявителя. Проверка документов. Предъявить свой д. 3. Письменное свидетельство о каких-н. исторических событиях, фактах. Древнерусские грамоты - исторические документы» [6, с. 172]. В юриспруденции термин «документ» используется во всех трех приведенных значениях. Но юриспруденция - особый мир. В этой области в понятие «документ» вкладывается специфическое содержание. Так, в теоретической юриспруденции, в общей теории права, образовалось направление, которое объясняет природу правового документа с позиции теории информации.
С этой точки зрения: «Документ - это материальный носитель информации. Документы могут быть текстовыми, графическими, фотографическими, изобразительными, звуковыми. Юридические документы - это, как правило, документы текстовые, на бумажном носителе. Но с развитием систем электронной информации появились и документы на машинных носителях (диски, дискеты, ленты, пластиковые магнитные карты и т. п.). Главное в том, что юридический документ - это документ, содержащий правовую информацию» [7, с. 361 - 362].
С понятием «документ» связано другое понятие - «документация».
Документация - совокупность документов, посвященных какому-либо вопросу, явлению, лицу, учреждению и т. п. Как правило, документация организации делится на следующие виды: входящие (входные), исходящие (выходные), внутренние (служебные). Так, для банковских документов входными являются документы, представляемые клиентами в банк - платежное поручение, чек и т. п., а выходными - составляемые в банке и выдаваемые клиентам. Например, вкладной сертификат.
Число действующих в Российской Федерации документов (нормативных правовых актов) достигает нескольких десятков тысяч: тридцати или сорока тысяч. Число же документов ненормативного правового свойства - миллионы. Возможно, что число их еще больше - миллиарды. Разобраться в них сложно. В этой связи актуализируется проблема их классификации, требований, предъявляемых к правовым документам, вопрос об их доказательственном значении.
Бурное развитие науки и техники (технологий) и внедрение их инновационных достижений в практику привело к включению в систему документооборота новых явлений, терминов, понятий и категорий. В числе их «электронный документ», «электронный документооборот», «электронная копия документа», «система электронного документооборота». Проблемы, связанные с появлением электронной техники (технологий), нуждаются в основательном осмыслении.
«Техника» юридической науки. В самом общем виде «техника» юридической науки - совокупность средств и приемов, используемых при объективировании содержания научных данных, при их формулировании и изложении. Здесь особое значение имеют научная терминология; теоретические конструкции; гипотезы, концепции, теории, учения, доктрины.
Общая теория права и государства - развивающаяся наука. Если не нарушен баланс между теоретическим, научным и практическим, прагматическими подходами, то в современных условиях общая теория права и государства открывает прекрасные возможности для лучшего освоения правосферы и сопряженных с ней явлений. Научное познание безгранично, ему противопоказаны любые рамки, особенно административные. И в этом общая теория права и государства не становится исключением. Общей теории права и государства как науке, кроме многих других функций, свойственна прогностическая функция, и реализуя ее, она способна определять перспективные направления развития не только самой общей теории права и государства, но всей теоретической и практической юриспруденции в целом на обозримую и отдаленную перспективу. В этом проявляется такое качество общей теории права и государства, как фундаментальность, универсальность, теоретичность (методологичность, метатеоретичность!) и практичность, взятые в единстве.
ЛИТЕРАТУРА
1. Петров Д.Е. Дифференциация и интеграция структурных образований системы российского права / под ред. И. Н. Сенякина. Саратов: Изд-во ВГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2015. 472 с.
2. История и философия науки (философия науки): учебное пособие / Е.Ю. Бельская, Н.П. Волкова, М. А. Иванов [и др.]; под ред. проф. Ю.В. Крянева, проф. Л.Ю. Мотороний. М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2007. 335 с.
3. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972. 258 с.
4. Сапун В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права. СПб.: СПбГУП, 2002. 321 с.
5. Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. 320 с.
6. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999. 944 с.
7. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М.: Юрайт-М, 2002. 432 с.