В рамках диссертационного исследования определены основные факторы, формирующие экономический эффект от работы энергосервиса:
· сокращение расходов на потребляемые энергоресурсы (В процессе внедрения проектов энергоучета и энергосбережения выявляются проблемные зоны в энергопотреблении - наиболее энергоемкие виды деятельности, точки потерь энергии, точки с низкой эффективностью потребления энергии, факты необоснованного завышения стоимости используемых ресурсов и т.д., проводятся меры по оптимизации энергопотребления, что снижает расходы потребителя);
· повышение качества предоставляемых услуг в сфере энергопотребления (Внедрение технологий учета и контроля объема и качества поставленных энергоресурсов дисциплинирует поставщика. Кроме того, ряд проектов энергосервиса предполагает модернизацию коммуникаций, что также повышает качество получаемых услуг);
· экономия бюджетных средств (Известно, что большая часть программ энергосбережения дотируется из бюджета. Участие энергосервиса в ряде проектов, как инвестора и кредитора, сократит бюджетные расходы);
· возможность восстановления и модернизации основных фондов энергетического хозяйства (Энергосервис предоставляет как технические, так и финансовые средства для восстановления и модернизации генерирующих мощностей, энергетических коммуникаций и объектов, потребляющих энергию в целях обеспечения энергоэффективности);
· обеспечение прозрачности расчетов между поставщиками и потребителями энергоресурсов (Энергосервис устанавливает и обеспечивает работу механизма справедливой оплаты за поставленные ресурсы. Отсутствие контроля над объемом и качеством поставленных услуг, равно, как и за своевременностью их оплаты приводят к экономическим кризисам).
Важное место в оценке эффективности производства принадлежит социальным результатам, выражающим соответствие производственно-хозяйственной деятельности социальным целям общества, коллектива, приоритетности человеческого (личностного) фактора в развитии экономики. Социальные результаты выражают все, что связано с жизнедеятельностью людей, как в сфере производства, так и вне ее.
Экономические интересы производителей находятся в тесной взаимосвязи с социальными результатами: чем выше экономические результаты, тем выше должны быть социальные результаты и наоборот.
Социальные результаты отражаются в таких показателях, как повышение уровня жизни (рост оплаты труда, реальных доходов, прожиточный минимум, обеспеченность жильем, уровень медицинского обслуживания, общеобразовательный и профессиональный уровень работников), свободное время и эффективность его использования, условия труда (сокращение травматизма, текучесть кадров, занятость населения), состояние экологии и влияние производства на экологическую обстановку в стране и регионе.
В заключении приведены основные выводы выполненного исследования и обоснованы предложения по внедрению разработанной концепции управления системой сервисного обслуживания в электроэнергетику РФ.
Публикации
электроэнергетика управление сервис
1) Гакал Д.А. «Социально-экономические эффекты внедрения энергосервиса в российскую экономику» // Труд и социальные отношения.- 2008- №12. (0,3 п.л.).
2) Гакал Д.А. «Влияние энергоэффективности российской экономики на социальное положение населения» // Труд и социальные отношения.- 2009- №1. (0,4 п.л.).
3) Гакал Д.А. «Тенденции развития энергосервиса за рубежом и в России» // Труд и социальные отношения.- 2009- №2. (0,4 п.л.).
4) Гакал Д.А. «Энергоаудит российской экономики на примере государственного сектора: предпосылки внедрения сервисного обслуживания» // Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции «Усиление социальной ответственности бизнеса как фактор стабилизации экономики России в условиях кризиса».- Москва, 2009г. (0,4 п.л.).