Статья: Современное состояние и динамика водного хозяйства субъектов Российской Федерации на территории бассейна Белого моря

Рис. 6 Динамика объемов использования воды в Республике Карелия, млн м3 Fig. 6 Dynamics of water use volumes in the Republic of Karelia, million m3

Таблица 7

Степень очистки сточных вод (2017 г.)

Рис. 7 Структура водоотведения, млн м³ (2017 г.) Fig. 7 Wastewater disposal structure, million m³ (2017)

Заключение

Анализ современной гидрологической, водохозяйственной, демографической и экономической информации позволил сделать следующие выводы.

Обеспеченность возобновляемыми водными ресурсами (речным стоком) для трех рассматриваемых субъектов Федерации высока и превышает среднероссийские показатели в 1,8 раза в расчете на 1 км² территории и в 4,6 раза на одного жителя. При этом коэффициент использования воды составляет в среднем по региону 0,79%. Таким образом, водные ресурсы не являются фактором, лимитирующим социально-экономическое развитие региона (даже учитывая внутригодовую неравномерность речного стока).

Доля подземных вод в водопотреблении (в том числе и коммунально-бытовом) незначительна и составляет 8,2%. Ввиду относительно низкого качества поверхностных вод региона необходимо более широкое использование подземных вод, имеющих более высокие питьевые кондиции и требующих меньших затрат на водоподготовку.

С начала 1990-х годов наблюдается устойчивая тенденция снижения объемов потребления воды на хозяйственно-питьевые нужды, которые за период с 2011 по 2017 гг. уменьшилось на 37% -- с 205,54 млн м³ до 128,91 млн м³ (в Архангельской области -- с 89,05 до 44,04 млн м³, в Республике Карелия -- с 34,15 до 29,46, в Мурманской области -- с 82,34 до 55,41 млн м³ соответственно), что связано со стагнацией экономики и уменьшением численности населения. С 1990 г. (максимум численности) по 2017 г. число жителей снизилось с 3,559 млн до 2550 млн человек, или на 28% (в Республике Карелия -- на 21%, в Архангельской области -- на 36%, в Мурманской области -- на 28%).

Общее водопотребление, также как и промышленное, составляющее его основу (90% общего объема), за последнее время несколько стабилизировалось, но тенденция к снижению объемов сохранилась (для общего водо- потребления -- с 2137,46 млн м³ в 2011 г. до 1928,88 млн м³ в 2017 г.). Существенно снизисоответствовала 3-му классу качества разряда «б» и оценивалась как «очень загрязненная». Качество воды Онеги в большинстве створов контроля оценивалось 4-м классом разряда «а», вода характеризовалась как «грязная» [12].

Так как основным источником загрязнения Белого моря является речной сток [27], низкое качество воды его притоков представляет серьезную опасность для морской экосистемы. Проблема влияния хозяйственной деятельности на водосборе непосредственно на экосистему Белого моря очень важна и требует отдельных серьезных исследований, поэтому она здесь не рассматривается.

Объем водоотведения и степень очистки за рассматриваемый период оставались практически стабильными (в 2011 г. сброшено всего 2561,9 млн м³, из них без очистки или недостаточно очищенных 915,0 млн м³, в 2017 г. -- 2467,3 и 863,8 млн м³ соответственно). Таким образом, из общего объема сбрасываемых ежегодно сточных вод примерно 35% составляют загрязненные и недостаточно очищенные. Это определяет серьезные риски для пресноводных и морской экосистем региона и выдвигает на первый план необходимость совершенствования технологических процессов, внедрения безводных и маловодных технологий, строительства новых и совершенствования действующих канализационных очистных сооружений для всех отраслей экономики.

Литература

1. Белое море и водосбор под влиянием климатических и антропогенных воздействий / Ред. Н. Н. Филатов, А. Ю. Тержевик. Петрозаводск, 2007. 335 с.

2. Дружинин П. В., Филатов Н. Н., Морошкина М. В. и др. Моделирование и пространственный анализ эколого-экономического состояния водосбора Белого моря // Материалы Международной конференции «ИнтерКарто. ИнтерГИС». 2018. Т. 24, № 1. С. 297--309.

3. Меншуткин В. В., Филатов Н. Н., Дружинин П. В. Состояние и прогнозирование социо-эколого-экономической системы водосбора Белого моря с использованием когнитивного моделирования // Арктика: экология и экономика. 2018. № 2 (30). С. 4--17. DOI: 10.25283/2223-4594-2018-2-4-17.

4. Филатов Н. Н., Дружинин П. В., Меншуткин В. В. Белое море и водосбор: состояние и изменения социо-эколого-экономических процессов // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции «Моря России: фундаментальные и прикладные исследования». Севастополь, 2019. С. 32--34.

5. Филатов Н. Н., Дружинин П. В., Тержевик А. Ю. Беломорье -- регион для решения актуальных проблем Арктики // Арктика: экология и экономика. 2011. № 2. С. 91--101.

6. Филатов Н. Н., Карпечко В. А., Литвиненко А. В., Богданова М. С. Водный транспорт и энергетика севера европейской части России (обзор) // Арктика: экология и экономика. 2017. № 1 (25). С. 75--85.

7. Филатов Н. Н., Литвиненко А. В., Богданова М. С. Водные ресурсы Северного экономического района России: состояние и использование // Вод. ресурсы. 2016. Т. 43, № 5. С. 1--12.

8. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российский Федерации в 2017 году». М.: НИА-Природа, 2018. 298 с.

9. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2018 году». М.: НИА-Природа, 2019. 290 с.

10. Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Республике Карелия в 2017 году. Петрозаводск, 2018. 292 с.

11. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Мурманской области в 2017 году. Мурманск, 2018. 165 с.

12. Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области за 2017 год: Доклад. Архангельск, 2018. 470 с.

13. Литвиненко А. В., Литвинова И. А., Филатов Н. Н., Богданова И. А. Водохозяйственная ситуация в Республике Карелия: современное состояние и динамика // Вод. хоз-во России: проблемы, технологии, управление. 2019. № 2. С. 31--47.

14. Лаженцев В. Н. Природно-ресурсная экономика и территориальная организация хозяйства Арктики и Севера России // Контуры глоб. трансформаций: политика, экономика, право. 2019. Т. 12, № 5. С. 53--68. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-5-53-68.

15. Лаженцев В. Н. Север России: экономико-географические аспекты // Проблемы прогнозирования. -- № 5 (170). С. 39--50.

16. Филатов Н. Н., Тержевик А. Ю., Литвиненко А. В. и др. Исследование Белого моря и его водосбора как социо-эколого-экономической системы // Водные ресурсы Европейского Севера России: итоги и перспективы исследований. Петрозаводск, 2006. С. 436--462.

17. Архангельская область (паспорт). URL: https://www.mid.ru/da/vnesneekonomiceskie-svazi- sub-ektov-rossijskoj-federacii/-/asset_publisher/ ykggrK2nCl8c/content/id/128854.

18. Паспорт Республики Карелия. URL: http:// kareliainvest.ru/investitsionnyy-klimat-regiona/Па- спорт%20Республика%20Карелия_%20Январь%20 2020.pdf.

19. Мурманская область в цифрах / Федер. служба гос. статистики. Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Мурман. обл. Мурманск, -- 138 с.

20. Валовой региональный продукт на душу населения в Мурманской области возрос на 9,7%. URL: https://nord-news.ru/economics/2020/04/04/7news id=120265.

21. Список субъектов Российской Федерации по валовому продукту. URL: https://fishki.net/3149923- spisok-subektov-rossijskoj-federacii-po-valovomu- produktu.html.

22. Дружинин П. В., Морошкина М. В. Оценка эффективности развития регионов Европейского Севера на основе производственных функций // Друкер. вестн. 2019. № 5 (31). С. 218--231.

23. Население регионов России 2020: численность, крупные регионы России и фед. округа список. URL: http://www.statdata.ru/largest_regions_russia.

24. Водные ресурсы Республики Карелия и пути их использования для питьевого водоснабжения: Опыт карельско-финляндского сотрудничества / Ред. Н. Филатов, А. Литвиненко, А. Сяркиоя и др. Петрозаводск: Карел. науч. центр РАН, 2006. 264 с.

25. Водные ресурсы России и их использование / Под ред. проф. И. А. Шикломанова. СПб.: Гос. гид- рол. ин-т, 2008. 600 с.

26. Шикломанов И. А., Бабкин В. И., Балонишнико- ва Ж. А. Водные ресурсы, их использование и водо- обеспеченность в России: современные и перспективные оценки // Вод. ресурсы. 2011. Т. 38, № 2. С. 131--141.

27. Качество морских вод по гидрохимическим показателям: Ежегодник 2015 / Под ред. А. Н. Коршен- ко. М.: Наука, 2016. 184 с.

References

1. Beloe more i vodosbor pod vliyaniem klimaticheskikh i antropogennykh vozdeistvii. [White Sea and its catchment under the influence of climatic and anthropogenic impacts]. Red. N. N. Filatov, A. Yu. Terzhevik. Petrozavodsk, 2007, 335 p. (In Russian).

2. Druzhinin P V., Filatov N. N., Moroshkina M. V., Derusova O. V., Potasheva O. V Modelirovanie i prostranstven- nyi analiz ekologo-ekonomicheskogo sostoyaniya vo- dosbora Belogo morya. [Modeling and spatial analysis of ecological and economic condition of the White Sea reservoir]. Materialy Mezhdunarodnoi konferentsii “In- terKarto. InterGIS”, 2018, vol. 24, no. 1, pp. 297--309. (In Russian).

3. Menshutkin V. V., Filatov N. N., Druzhinin P. V. Sostoya- nie i prognozirovanie sotsio-ekologo-ekonomicheskoi sistemy vodosbora Belogo morya s ispol'zovaniem kognitivnogo modelirovaniya. [Current state and recasting of the socio-ecological-economic system of the White Sea watershed with use of cognitive simulation]. Arktika: ekologiya i ekonomika, 2018, no. 2 (30), pp. 4--17. DOI: 10.25283/2223-4594-2018-2-4-17. (In Russian).

4. Filatov N. N., Druzhinin P. V., Menshutkin V. V. Beloe more i vodosbor: sostoyanie i izmeneniya sotsio-ekolo- go-ekonomicheskikh protsessov. [White Sea and its watershed: state and changes in socio-ecological and economic processes]. Tezisy dokladov Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii “Morya Rossii: fundamental'nye i prikladnye issledovaniya”. Sevastopol', 2019, pp. 32--34. (In Russian).

5. Filatov N. N., Druzhinin P. V., Terzhevik A. Yu. Belomor'e -- region dlya resheniya aktual'nykh problem Arktiki. [White Sea -- a region for solving urgent problems of the Arctic]. Arktika: ekologiya i ekonomika, 2011, no. 2, pp. 91--101. (In Russian).

6. Filatov N. N., Karpechko V A., Litvinenko A. V., Bogdanova M. S. Vodnyi transport i energetika severa ev- ropeiskoi chasti Rossii (obzor). [Water transport and energy of the North of the European part of Russia (overview)]. Arktika: ekologiya i ekonomika, 2017, no. 1 (25), pp. 75--85. (In Russian).

7. Filatov N. N., Litvinenko A. V., Bogdanova M. S. Vod- nye resursy Severnogo ekonomicheskogo raiona Ros- sii: sostoyanie i ispol'zovanie. [Water resources of the Northern economic region of Russia: condition and use]. Vod. resursy, 2016, vol. 43, no. 5, pp. 1--12. (In Russian).

8. Gosudarstvennyi doklad “O sostoyanii i ispol'zovanii vodnykh resursov Rossiiskii Federatsii v 2017 godu”. [State report “About the Russian Federation water resources state and use in 2017”]. Moscow, NIA-Priroda, 298 p. (In Russian).

9. Gosudarstvennyi doklad “O sostoyanii i ispol'zovanii vodnykh resursov Rossiiskoi Federatsii v 2018 godu”. [State report “About the Russian Federation water resources state and use in 2018”]. Moscow, NIA-Priroda, 290 p. (In Russian).

10. Gosudarstvennyi doklad o sostoyanii okruzhay- ushchei sredy v Respublike Kareliya v 2017 godu. [State report on the environment state of the Republic of Karelia in 2017]. Petrozavodsk, 2018, 292 p. (In Russian).

11. Doklad o sostoyanii i ob okhrane okruzhayushchei sredy Murmanskoi oblasti v 2017 godu. [Report on the environment state and protection of the Murmansk region in 2017]. Murmansk, 2018, 165 p. (In Russian).

12. Sostoyanie i okhrana okruzhayushchei sredy Arkhangel'skoi oblasti za 2017 god. [Environmental condition and its protection in Archangel region in 2017]. Doklad. Arkhangel'sk, 2018, 470 p. (In Russian).

13. Litvinenko A. V., Litvinova I. A., Filatov N. N., Bogdanova I. A. Vodokhozyaistvennaya situatsiya v Respublike Kareliya: sovremennoe sostoyanie i dinamika. [Water Management in the Republic of Karelia: the Current State and Dynamics]. Vod. khoz-vo Rossii: problemy, tekhnologii, upravlenie, 2019, no. 2, pp. 31--47. (In Russian).

14. Lazhentsev V. N. Prirodno-resursnaya ekonomika i territorial'naya organizatsiya khozyaistva Arktiki i Se- vera Rossii. [Natural resource economy and territorial organization of the economy of the Arctic and North of Russia]. Kontury glob. transformatsii: politika, eko- nomika, parvo, 2019, vol.. 12, no. 5, pp. 53--68. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-5-53-68. (In Russian).

15. Lazhentsev V. N. The Russian North: economic and geographic aspects of development]. Studies on Russian Economic Development, 2018, vol. 29, no. 5, рр. 481--489. DOI: 10.1134/S107570071805009X.

16. Filatov N. N., Terzhevik A. Yu., Litvinenko A. V. et al. Issledovanie Belogo morya i ego vodosbora kak sotsio- ekologo-ekonomicheskoi sistemy. [Study of the White Sea and its catchment area as a socio-ecological-eco- nomic system]. Vodnye resursy Evropeiskogo Severa Rossii: itogi i perspektivy issledovanii. Petrozavodsk, 2006, pp. 436--462. (In Russian).

17. Arkhangel'skaya oblast' (pasport). [Arkhangelsk region (passport)]. Available at: https://www.mid.ru/ da/vnesneekonomiceskie-svazi-sub-ektov-rossijskoj- federacii/-/asset_publisher/ykggrK2nCl8c/content/ id/128854. (In Russian).

18. Pasport Respubliki Kareliya. [Passport of the Republic of Karelia]. Available at: http://kareliainvest. ru/investitsionnyy-klimat-regiona/Pasport%20Re- spublika%20Kareliya_%20Yanvar'%202020.pdf. (In Russian).

19. Murmanskaya oblast' v tsifrakh. [Murmansk region in figures]. Feder. sluzhba gos. statistiki. Territor. organ Feder. sluzhby gos. statistiki po Murman. obl. Murmansk, 2019, 138 p. (In Russian).

20. Valovoi regional'nyi produkt na dushu naseleniya v Murmanskoi oblasti vozros na 9,7%. [The gross regional product per capita in the Murmansk region increased by 9.7%]. Available at: https://nord-news.ru/ec onomics/2020/04/04/?newsid=120265. (In Russian).

21. Spisok sub”ektov Rossiiskoi Federatsii po valo- vomu produktu. [List of subjects of the Russian Federation by gross product]. Available at: https://fishki. net/3149923-spisok-subektov-rossijskoj-federacii- po-valovomu-produktu.html. (In Russian).

22. Druzhinin P V., Moroshkina M. V. Otsenka effek- tivnosti razvitiya regionov Evropeiskogo Severa na osnove proizvodstvennykh funktsii. [Assessment of the development efficiency of the European North Regions based on production functions]. Druker. vestn, 2019, no. 5 (31), pp. 218--231. (In Russian).

23. Naselenie regionov Rossii 2020: chislennost', krupnye regiony Rossii i fed. okruga spisok. [Population of Russian regions 2020]. Available at: http://www. statdata.ru/largest_regions_russia. (In Russian).

24. Vodnye resursy Respubliki Kareliya i puti ikh ispol'zovaniya dlya pit'evogovodosnabzheniya: Opyt karel'sko-finlyandskogo sotrudnichestva. [Water resources of Repablic of Karelia and their use for drinking water supply]. Red. N. Filatov, A. Litvinenko, A. Syarkioya i dr. Petrozavodsk, Karel. nauch. tsentr RAN, 2006, 264 p. (In Russian).

25. Vodnye resursy Rossii i ikh ispol'zovanie. [Water resources of Russia and their use]. Pod red. prof. I. A. Shiklomanova. St. Petersburg, Gos. gidrol. in-t, 2008, 600 p. (In Russian).

26. Shiklomanov I. A., Babkin V I., Balonishnikova Zh. A. Vodnye resursy, ikh ispol'zovanie i vodoobespechen- nost' v Rossii: sovremennye i perspektivnye otsenki. [Water resources, their use and water availability in Russia: current and future assessments]. Vod. resursy, 2011, vol. 38, no. 2, pp. 131--141. (In Russian).