Фактором повышения конкурентоспособности сельского хозяйства служит плодородие земли. Стоит отметить, что в России осталось только 8% плодородных земель, которые соответствуют мировым стандартам.
Наиболее характерными негативными процессами в Новосибирской области являются эрозия почв, переувлажнение и заболачивание земель, засоление, зарастание кормовых угодий кустарником и мелколесьем. Возрастающие негативные воздействия на почвенный покров приводят к снижению плодородия почв и, следовательно, к снижению урожайности сельскохозяйственных культур. Общая площадь эрозионно и дефляционно опасных почв земель сельскохозяйственных угодий Новосибирской области составляет 7,8%, в том числе пашни -- 13,6%. Эрозия является одним из наиболее опасных видов деградации, вызывающих разрушение почв и утрату их плодородия, приводящих к загрязнению водоемов, заилению малых и больших рек [10].
Таким образом, в сложившейся обстановке экономических ограничений политика Российской Федерации направлена на становление и укрепление АПК для обеспечения продовольственной безопасности страны и реализации политики импортозамещения. Экономические санкции стали катализатором активного роста конкурентоспособности сельского хозяйства, стимулом для дальнейшего развития инновационной деятельности в АПК и предотвращения возможного дефицита на отечественном рынке сельскохозяйственной продукции. Для реализации намеченных целей Правительством Российской Федерации разработан ряд государственных программ и мероприятий. Основной программой поддержки по развитию сельского хозяйства является «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», утвержденная Правительством Российской Федерации в июле 2012 года.
Библиографический список
1. Слепцова Е.В., Софронова С.Перспективы развития аграрного сектора России в условиях санкций // Экономика и бизнес. -- 2016. -- № 2. -- С. 115-117.
2. Санду И.С., Демишкевич Г.М., Рыженкова Н.Е. Формирование инновационной системы АПК: организационно-экономические аспекты: науч. изд. -- М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013.-- 216 с.
3. Санду И.С., Полухин А.А. Технико-технологическая модернизация сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. -- 2014. -- № 1. -- С. 5-9.
4. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С. Кормопроизводству -- сбалансированное развитие // АПК: Экономика, управление. -- 2013. -- № 7. -- С. 28-36.
5. Гааг А.В., Пичугин А.П., Гончарова И.В., Цынгуева В.В., Самохвалова А.А. Экономическая эффективность рационального использования трудовых ресурсов в кормопроизводстве // Вестник НГАУ. -- 2016. -- № 1. -- С. 146-150.
6. Махметова Э.Д. Основные проблемы развития рынка зерна российской Федерации и Новосибирской области // Вестник НГАУ. -- 2015. -- №4. - с. 207-211.
7. Кулик Г. Наипервейшая задача -- увеличение производства зерна // АПК: экономика, управление. -- 2014. -- № 7. -- С. 3-12.
8. Винокуров Г.М., Тренченков П.В., Монгуш Ю.Д. Государственная поддержка сельскохозяйственных предприятий в России и Зарубежных странах // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. -- 2014. -- № 6. [Электронный ресурс]. -- URL: http://www.uecs.ru/uecs66-662014 (дата обращения: 30.10.2015).
9. Ушачёв И. Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России // Аграрный вестник Урала. -- 2009. -- № 3(57). -- С. 4-12.
10. Стадник А.Т., Самохвалова А.А., Денисов Д.А. Совершенствование механизма управления земельными ресурсами Новосибирской области // Вестник НГАУ. -- 2015. -- № 4. -- С. 230-236.