При подготовке к побегу осужденные изучают маршрут движения при конвоировании, выбирают участки местности, где имеются искусственные или естественные препятствия, затрудняющие его задержание, договариваются с другими осужденными для отвлечения караульных.
Таким образом, зная типичные способы побега из под охраны и конвоя, сотрудники ИК должны при несении службы иметь навыки по обнаружению следов побега. Все следы побега предлагаем классифицировать на 3 группы: по приготовлению, непосредственному совершению и сокрытию побега. Не стоит забывать и про общую имеющуюся в криминалистике классификацию следов: материальные, идеальные, электронные, которые имеют место при каждом действии по осуществлению побега.
При подготовке к побегу, выделяют следующие материальные следы:
- предметы, похищенные, изготовленные или иным способом добытые осужденным для преодоления систем охраны исправительной колонии (веревки с привязанными к ним крюками, сколоченные лестницы, трапы, лопаты, оружие для нападения на сотрудников, гражданская или форменная одежда и т. п.)
- вещества, которые выявляются в камерах, на промышленных объектах, возле средств коммуникаций, на рубежах линии охраны, основном ограждении. Веществами могут быть опилки, стружка, осколки, отлетевшая краска, земля и т. п. Как правило, образуются в результате перепиливания решетки, запорных устройств, приготовления подкопа или укрытия, а также в результате нарушения целостности конструкций, когда, например, разбирают кирпичную кладку или проламывают пол.
Кроме того, следами подготовки являются и идеальные следы, т. е. такие, когда другие люди (осужденные, сотрудники, вольнонаемные) стали очевидцами приготовления к побегу либо узнали о намерениях его совершения. Например, кто-то видел, как лицо изготавливает приспособления для совершения побега, например, делает лестницу, связывает простыни в одну веревку, привязывает к ней крюки, прячет гражданскую одежду и т. п.; или как осужденные вступают в сговор с целью инсценировки драки для отвлечения караула.
Механизм следообразования непосредственно при осуществлении побега состоит из таких типичных следов, как:
- следы ног;
- следы-вещества;
- следы-предметы;
- следы-запахи;
- следы в виде маскировки;
- следы орудий взлома и инструментов;
- биологические следы (кровь, частицы кожи, волосы);
- электронные следы и др.
Так, проникая через рубежи охраны, осужденный при помощи подручных средств их ломает, образуя следы повреждения, оставляет следы ног на контрольной полосе, перелезая ограждение и цепляясь за колючую проволоку, оставляет частицы одежды, кровь, если поранится, или предметы в виде одеяла, старой одежды, веревки, лестницы и т. п. Помимо этого, процесс побега зачастую видят сотрудники, осуществляющие охрану на наблюдательных вышках. Данная информация отображается в сознании, тем самым образуя идеальный след в их памяти. Кроме того, действия осужденных фиксируются техническими средствами охраны и надзора при помощи системы видеонаблюдения и датчиков обнаружения установленных на охраняемых участках, сигнал с которых передается на пульт управления и дежурному помощнику начальника колонии. Вся получаемая информация, содержащаяся на электронном запоминающем устройстве, будет являться электронными следами.
Типичными следами сокрытия преступления, если этот элемент присутствует в избранном способе, являются:
- следы в виде маскировки, например, вещи, в которые осужденный переодевается: одежда родственников, форма сотрудника ИК или работников из числа вольнонаемных, в женская одежда;
- следы в виде документов (удостоверение), подделанных, чтобы пройти через КПП, не вызывая подозрений;
- следы-предметы. Нередко преступники используют обувь не своего размера с целью усложнения идентификации следов. Также для маскировки применяются белые простыни или белая одежда зимой, чтобы быть менее заметными на снегу при попытках преодолеть запретную зону и линию охраны. Нередко осужденные изменяют внешность -- прическу, цвет волос, отращивают бороду (как правило, после совершения побега). Примером может служить побег, совершенный из СИЗО № 1 N'ской области, где подследственный, предъявив часовому по КПП документы родного брата (который был с ним на встрече в следственной комнате изолятора в качестве общественного защитника) и воспользовавшись сходством внешних данных вышел за пределы учреждения [8, с. 12].
Также следами сокрытия будут являться тайники, где прячут приготовленные средства для совершения побега (веревка, оружие, продукты питания, одежда и т. п.); различные укрытия, оборудуемые на складе готовой продукции (штабеля леса, стройматериалы), предназначенной для вывоза, или на территории промышленной зоны, что позволяет впоследствии покинуть ИК незамеченными. Подкоп и средства для его маскировки, например, когда доски, плитки из пола извлекают, а по окончании работы укладывают обратно, закрашивая, замазывая швы для придания естественного вида или заставляя различными предметами, а также грунт, извлекаемый из подкопа, который пытаются скрыть, вынося на другую территорию, выкидывая через окно или смывая в канализацию, благодаря чему она часто засоряется. Помимо этого, к следам сокрытия можно отнести:
- действия, направленные на создание благоприятной обстановки для побега, например, вывод из строя технических средств надзора (видеокамеры, освещение на периметре, магнитные замки на дверях локальных участков и др.) путем создания короткого замыкания в электроцепи или физического их разрушения;
- следы инсценировки, когда осужденные организуют различные правонарушения, например, устраивают бунт, драку или пожар с целью отвлечь на них значительные силы сотрудников и, используя чрезвычайную обстановку, совершают побег.
Таким образом, можно утверждать, что следы являются значимым элементом в криминалистической характеристике способа совершения побега из исправительной колонии. Знание о типичных следах, образующихся в процессе преступной деятельности, дает возможность сотрудникам ИК правильно определять типичную криминалистическую ситуацию, выдвигать и проверять криминалистические версии.
В целом, знания криминалистической характеристики способа совершения побега из исправительных колоний и навыки ее использования сотрудниками ИК позволяют достигать цель -- предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.
Литература
1. Акчурин, А. В. Личность осужденного, совершающего побег из исправительной колонии // Ведомости уголовно-исполнительной системы. -- 2017. -- № 3 (178).
2. Васильев, В. Е. Организация службы охраны и розыска в учреждениях ФСИН России : курс лекций. -- Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2012.
3. Грязева, Н. В. Способ совершения побегов осужденных из исправительных учреждений: проблема определения и классификации // Вестник Владимирского юридического института. -- 2011.-- № 3 (20).
4. Грязева, Н. В., Копыткин, С. А. Особенности тактики допроса подозреваемых по делам о побегах из исправительных учреждениях // Вестник Кузбасского института. -- 2017. -- № 2 (31).
5. Одинцова, Л. Н. Побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи: уголовно-правовой и криминологический анализ : учебное пособие / канд. юрид. наук, доц. Л. Н. Одинцова, под ред. д-ра юрид. наук, проф. А. В. Шеслера. -- Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2017.
6. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы за 2017 г. : информационно-аналитический сборник / ФКУ НИИИТ ФСИН России. -- Тверь, 2017.
7. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы, январь-декабрь 2018 г. : информационно-аналитический сборник / ФКУ НИИИТ ФСИН России. -- Тверь, 2018.
8. Пискунов, А. В., Новиков, А. К., Ломакин, И. И. Ухищрения применяемые подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными для совершения побегов из-под охраны и меры по их профилактике : учебное пособие. -- М.: ФГУНИИИиПТ ФСИН России, 2006.
9. Шеслер, А. В. Уголовно-правовая характеристика побега из мест лишения свободы, совершенного по предварительному сговору группой лиц // Вестник Кузбасского института. -- 2017. -- № 2 (31).