ОТВЕТ:
Требуется провести анализ динамики выручки организации.
Таблица 6
|
Месяца |
Выручка |
Абсолютные приросты, млн. руб. |
Темпы роста, % |
Темпы прироста, % |
Абсолютное значение 1% прироста, млн. руб. |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
с предыдущим месяцем |
с Янв. |
с предыдущим месяцем |
с Янв. |
с предыдущим месяцем |
с Янв. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Янв. |
18,8 |
- |
- |
- |
100 |
- |
- |
- |
|
Февр. |
18,7 |
-0,1 |
-0,1 |
99,47 |
99,47 |
-0,53 |
-0,53 |
0,188 |
|
Март |
18,4 |
-0,3 |
-0,4 |
98,40 |
97,87 |
-1,60 |
-2,13 |
0,187 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Апрел. |
18 |
-0,4 |
-0,8 |
97,83 |
95,74 |
-2,17 |
-4,26 |
0,184 |
|
Май |
18,9 |
0,9 |
0,1 |
105,00 |
100,53 |
5,00 |
0,53 |
0,18 |
|
Июнь |
19,2 |
0,3 |
0,4 |
101,59 |
102,13 |
1,59 |
2,13 |
0,189 |
|
Июль |
20,6 |
1,4 |
1,8 |
107,29 |
109,57 |
7,29 |
9,57 |
0,192 |
|
Август |
20,8 |
0,2 |
2 |
100,97 |
110,64 |
0,97 |
10,64 |
0,206 |
|
Сент. |
20 |
-0,8 |
1,2 |
96,15 |
106,38 |
-3,85 |
6,38 |
0,208 |
|
Октяб. |
19,7 |
-0,3 |
0,9 |
98,50 |
104,79 |
-1,50 |
4,79 |
0,2 |
|
Нояб. |
19,5 |
-0,2 |
0,7 |
98,98 |
103,72 |
-1,02 |
3,72 |
0,197 |
|
Декаб. |
19 |
-0,5 |
0,2 |
97,44 |
101,06 |
-2,56 |
1,06 |
0,195 |
|
Итого |
231,6 |
0,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Средняя величина выручки за 12 месяцев составила:
Y=231,6/12=19,3 млн. руб.
Среднегодовой абсолютный прирост выручки равен:
D=0,2/11=0,018 млн. руб. или
D=(19-18,8)/11=0,018
Среднегодовой темп роста выручки за
Тр=
= 1,00096 или 100,096%
Среднегодовой темп прироста выручки равен:
Тпр=100,096-100=0,096%
Вывод: В данном периоде наблюдается колеблемость показателей выручки организации за 12 месяцев. Если в январе-апреле идет на спад объем продаж, то начиная с мая месяца по август наблюдается положительная динамика с 18 до 20,8 млн. руб. На протяжении периода сентябрь - декабрь как и в начале года можно видеть снижение выручки до 19 млн. руб.
Среднегодовой
абсолютный прирост выручки составил 0,018 млн. руб., который показывает, что
происходит увеличение с каждым месяцем на 0,018 млн. руб.
Задание № 4 «Статистические индексы»
По данным таблицы определить:
1) индивидуальные и сводный индексы себестоимости единицы продукции;
2) индивидуальные и сводные индексы физического объема произведенной продукции;
) сводный индекс общих затрат по предприятиям.
Представить анализ полученных расчетных данных.
Таблица 7. Результативные показатели деятельности организаций
|
Показатель |
базисный период |
текущий период |
|
Себестоимость единицы продукции , руб.: |
|
|
|
предприятие №1 |
150 |
140 |
|
предприятие №2 |
75 |
|
|
предприятие №3 |
35 |
30 |
|
Объем произведенной продукции , тыс.шт.: |
|
|
|
предприятие №1 |
2300 |
2200 |
|
предприятие №2 |
450 |
400 |
|
предприятие №3 |
1700 |
1800 |
|
Себестоимость всей продукции , руб.: |
|
|
|
предприятие №1 |
150 |
140 |
|
предприятие №2 |
75 |
80 |
|
предприятие №3 |
35 |
30 |
ОТВЕТ:
В текущем, отчётном году предприятие произвело 120 тыс.т. продукции вместо 100 тыс.т. в прошлом базисном, году. Цены за каждую тонну этой продукции снизились с 20 до 18 рублей; а её общая стоимость возросла с 2 000 до 2 160 тыс. руб.
В данном примере можно вычислить три индекса:(предпр 1) = q1/q0=2200/2300=0,96;(предпр 2) =400/450=0,89;(предпр 3) =1800/1700=1,06;q = 4400/4450= 0,99 или 99%
индекс объёма продукции:(предпр 1) =p1/p0=140/150 = 0,93(предпр 2) =80/75 = 1,07(предпр 3) = 30/35 = 0,86= 250/260 = 0,96 или 96%
индекс цен:
индекс стоимости продукции:(предпр 1) = 308000/345000=0,89(предпр 2) =32000/33750=0,95(предпр 3) =54000/59500=0,91= 394000/438250=0,90 или 90%
Полученные индексы показывают, что объём продукции и её стоимость снизилась в отчётном году по сравнению с базисным в 0,99 и 0,9 раз и 0,9 раз их базисного уровня.
При определении по данным таблицы статистических индексов первый период принимается за базисный, в котором цена единицы товара принимается p0, а количество q1.
Второй период принимается за текущий (или отчетный), в котором цена единицы товара обозначается p1, а количество q1.
Индивидуальные индексы показывают, что в текущем периоде по сравнению с базисным цена на предприятии 1 снизилась на 7%, на предприятии 2 повысилась на с7%, а на предприятии 3 снизилась на 14%.
Количество реализации продукции на предприятии 1 снизилось на 4%,
предприятии 2 - на 11%, а предприятии 3 увеличилось на 6%.
Таблица 8. Расчет индивидуальных индексов
|
Предприятие |
Базисный период |
Текущий период |
Индивидуальные индексы |
|||
|
|
цена за единицу товара, руб. (p0) |
кол-во q0 |
цена за единицу товара, руб. (p1) |
кол-во, q1 |
цен (ip=p1/p0) |
физич-го объёма (iq=q1/q0) |
|
1 |
150 |
2300 |
140 |
2200 |
0,93 |
0,96 |
|
2 |
75 |
450 |
80 |
400 |
1,07 |
0,89 |
|
3 |
35 |
1700 |
30 |
1800 |
0,86 |
1,06 |
Агрегатная формула такого общего индекса цен имеет следующий вид:
Расчёт агрегатного индекса цен по данной формуле предложил немецкий экономист Г. Пааше, поэтому он называется индексом Пааше.
Применяем формулу для расчёта агрегатного индекса цен по данным таблицы:=
=394000/423000=0,931 или 93,1%
Применение формулы показывает, что в целом цены снизились в среднем на 6,9%. (100-93,1)
При другом способе определения агрегатного индекса цен в качестве
соизмерителя индексируемых величин p1и p0 могут применяться данные о
количестве реализации товаров в базисном периоде q0. При этом умножение q0 на индексируемые величины в числителе индексного отношения
образует значение
, т.е. сумму стоимости продажи товаров в базисном периоде по
ценам текущего периода.
В знаменателе индексного отношения образуется значение
, т.е. сумма стоимости продажи
товаров в базисном периоде по ценам того же базисного периода.
Агрегатная формула такого общего индекса имеет вид:
Расчёт общего индекса цен по данной формуле предложил немецкий экономист Э. Ласпейрес, и получил название индекса Ласпейреса.
Применяем формулу для расчёта агрегатного индекса цен по данным таблицы:
=409000/438250=0,933 или 93,3%
Применение формулы 2 показывает, что в целом цены снизились в среднем на 6,7%. (100-93,3)
Индекс Пааше характеризует влияние изменения цен на стоимость товаров, реализованных в отчётном периоде. Индекс Ласпейреса показывает влияние изменения цен на стоимость количества товаров, реализованных в базисном периоде.
Другим важным видом общих индексов, которые широко применяются в статистике, являются агрегатные индексы физического объёма товарной массы.
При определении агрегатного индекса физического объёма товарной массы Iq в качестве соизмерителей
индексируемых величин q1 и q0 могут применяться неизменные цены
базисного периода p0. При умножении p0 на индексируемые величины в
числителе индексного отношения образуются значение
, т.е. сумма стоимости товарной массы
текущего периода в базисных ценах. В знаменателе
, т.е. сумма стоимости товарной массы
базисного периода в ценах того же базисного периода.
Агрегатная форма общего индекса имеет следующий вид:
Используем формулу для расчёта агрегатного индекса физического объёма реализации товаров по данным таблицы:
=423000/438250=0,965 или 96,5%
Применение формулы показывает, что в снижение в среднем на физического объёма реализации в текущем периоде составил в среднем 3,5%. (100-96,5). Агрегатный индекс физического объёма товарооборота может определяться посредством использования в качестве соизмерителя индексируемых величин q1 и q0 цен текущего периода p1.
Агрегатная формула общего индекса будет иметь вид:
Полученные значения подставляем в формулу:
=394000/409000=0.963 или 96,3%
Применение формулы показывает, что по данному ассортименту товаров в целом уменьшение физического объёма реализации в текущем периоде составил в среднем 3,7%. (100-96,3)
Формула индекса общих затрат будет иметь вид:
Полученные значения подставляем в формулу:
=394000/438250= 0,899 или 89,9%
Применение формулы показывает, что по данному ассортименту товаров в целом уменьшение величины затрат в текущем периоде составил в среднем 10,1 %. (100-89,9)
1. Балдин, К.В. Общая теория статистики: Учебное пособие / К.В. Балдин, А.В. Рукосуев. - М.: Дашков и К, 2012. - 312 c.
. Батракова, Л.Г. Теория статистики: Учебное пособие / Л.Г. Батракова. - М.: КноРус, 2013. - 528 c.
. Громыко, Г.Л. Теория статистики: Практикум / Г.Л. Громыко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 238 c.
. Гусаров, В.М. Общая теория статистики: Учебное пособие для студентов вузов / В.М. Гусаров, С.М. Проява. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 207 c.
. Ефимова, М.Р. Общая теория статистики: Учебник / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 416 c.
. Лысенко, С.Н. Общая теория статистики: Учебное пособие / С.Н. Лысенко, И.А. Дмитриева. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 208 c.
. Маличенко, И.П. Общая теория статистики: Курс лекций с практическими примерами / И.П. Маличенко, О.Е. Лугинин. - Рн/Д: Феникс, 2010. - 187 c.
. Рыбаковский, О.Л. Теория статистики: Учебно-методическое пособие / О.Л. Рыбаковский. - М.: РАГС, 2008. - 124 c.