Статья: Статистический анализ преступлений в сфере экономической деятельности

Донского государственного технического университета кандидат экономических наук, доцент

Ростовского юридического института МВД России кандидат юридических наук

Статистический анализ преступлений в сфере экономической деятельности

Изварина Наталия Юрьевна доцент кафедры «Экономическая безопасность, учет и право»

Шумилина Вера Евгеньевна доцент кафедры «Экономическая безопасность, учет и право»

Кудовба Оксана Николаевна преподаватель кафедры административного права

Аннотация

В статье рассматриваются статистические показатели, используемые для изучения экономической преступности, индикаторы, характеризующие количественную и качественную стороны совершения преступлений как инструменты, используемые органами государственной власти для изучения экономической преступности, влияния на нее в целях обеспечения экономической безопасности страны. Представлена статистика правоохранительных органов по количеству зарегистрированных экономических преступлений и количеству выявленных лиц, совершивших преступления экономической направленности, за 2016-2019 годы. Сформулирован вывод о снижении уровня экономической преступности в результате эффективности предпринимаемых государством мер в данном направлении.

Ключевые слова: статистический анализ, анализ показателей, индикаторы правонарушений, экономические преступления.

Abstract

Statistical analysis of crimes in the field of economic activity

Izvarina Nataliya Yur'yevna

Associate Professor of the Department of Economic Security, Accounting and Law of the Don State Technical University, PhD in Economics.

Shumilina Vera Evgen'yevna Associate Professor of the Department of Economic Security, Accounting and Law of the Don State Technical University, PhD in Economics, Associate Professor.

Kudovba Oxana Nikolaevna Lecturer of the Department of Administrative Law of the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, PhD in Law.

This paper deals with statistical indicators used to study economic crime, indicators that characterize the quantitative and qualitative side of crime as tools used by public authorities to study economic crime, its impact on the country's economic security. The article presents statistics of law enforcement agencies on the number of registered economic crimes and the number of identified persons who committed economic crimes in 2016-2019. The authors conclude that the level of economic crime has decreased as a result of the effectiveness of measures taken by the state in this direction.

Keywords: statistical analysis, analysis of indicators, indicators of offenses, economic crimes.

Экономические преступления, оказывающие разрушительное влияние на права и свободы субъектов экономических отношений (государство, бизнес и граждан) и возможности их развития в сфере производства и распределения материальных благ, не только причиняют ущерб финансового характера участникам хозяйственной деятельности, но и нарушают баланс стабильного функционирования экономики.

Уровень преступности в целом, а также уровень преступности в сфере экономики, является одним из индикаторов оценки социальной напряженности в обществе. Уровень преступности входит в группу показателей, описывающих характер социального поведения населения, при оценке социальной напряженности [1, 2].

Статистические показатели, используемые для изучения экономической преступности, можно разделить на два блока:

индикаторы, характеризующие количественную сторону совершения преступлений (особенности данного вида анализа заключаются в конструировании количественных показателей, характеризующих преступные действия, где основополагающими элементами анализа выступают базовые понятия об экономических явлениях и их сущности, сформировавшиеся в правовой науке на протяжении длительного времени);

индикаторы, предоставляющие информацию о качественной стороне совершенных экономических преступлений (особенности данного вида качественного анализа проявляются посредством изучения правовой статистики в области экономической преступности).

Изучение статистических показателей, служащих для оценки экономической преступности, с последующей их классификацией позволяет сформировать единую систему статистических индикаторов анализа данного явления, что выступает базой для комплексного статистического анализа экономической преступности, которая представлена данными таблицы 1 .

Первая группа показателей, представленная в таблице 1, это количественные показатели, которые можно подразделить на группы, характеризующие объем, интенсивность и динамику преступности.

Статистическое изучение экономических преступлений целесообразно начинать именно с количественных характеристик состояния преступности, которая определяется общим количеством совершенных преступлений и числом лиц, их совершивших, на определенной территории за конкретный период времени. Статистические данные должны собираться по отдельным видам экономической деятельности (взяточничество и коррупция, незаконное присвоение активов, мошенничество, киберпреступления и другим). Для формирования адекватных выводов анализируемая информационная база по совершенным преступным деяниям в области экономики должна быть достоверной и полной, способной максимально отразить реальную ситуацию экономической преступности в стране.

Для определения объема преступности в статистической практике пользуются такими показателями, как коэффициент преступности и преступной активности. Оценка распространенности преступности предполагает выявления абсолютного числа преступлений и преступников, а также сопоставление имеющихся данных с показателями численности населения, то есть при проведении анализа можно рассчитать интенсивность преступности путем измерения количества совершенных преступлений и их участников в расчете на определенную численность населения, что характеризует общий уровень преступности и уровень криминальной активности населения.

Таблица 1 Система статистических показателей оценки экономической преступности

Показателем, характеризующим интенсивность преступности, является коэффициент преступной активности, определяемый как частное от деления количества лиц, совершивших отдельный вид экономических преступлений за определенный промежуток времени на данной территории, на общую численность экономически активного населения.

Коэффициент отдельного вида экономической преступности представляет собой частное от деления количества отдельного вида экономического преступления, совершенного на данной территории за определенный промежуток времени, на общую численность части населения, достигшей возраста наступления уголовной ответственности.

Для более полного статистического анализа уровня преступности существенное значение имеет такой показатель как динамика совершения преступлений, то есть изменение преступности во времени. К показателям динамики относятся абсолютный рост (или снижение), темпы роста и прироста отдельного вида экономической преступности. Абсолютный рост показывает разницу между текущим уровнем преступности и показателем базисного года.

Темп роста отдельного вида преступности характеризуется отношением текущего уровня преступности к показателю предыдущего (базисного) года.

Темп прироста уровня совершенных преступлений вычисляется посредством вычитания 100 % из получившегося темпа роста преступности.

В криминологии принято находить показатели роста преступности с постоянным базисом, что позволяет криминологам в значительной мере гарантировать сопоставимость относительных показателей, вычисляемых в процентах, которые показывают, каким образом соотносится преступность последующих периодов с базисным.

Кроме этого, количественные показатели оценки экономической преступности одного региона следует сравнивать с аналогичными показателями других регионов, а также России и со странами зарубежья, что дает возможность фиксировать состояние макросреды на разных уровнях.

Другим аспектом характеристики экономических преступлений является их качественная сторона. Представленные в таблице 1 качественные показатели можно подразделить на группы показателей, характеризующих структуру экономических преступлений, последствия в виде материального ущерба и оценку результативности работы органов внутренних дел по выявлению, расследований преступлений экономической направленности. Анализ данной группы показателей помимо количественных характеристик позволяет более глубоко изучить сущность совершенных преступлений экономической направленности.

В первую очередь необходимо выделить такой критерий оценки преступности, как структура совершаемых преступлений. Неотъемлемым элементом статистического анализа является удельный вес преступлений в каждой сфере экономической деятельности. Для его расчета следует соотнести показатель объема отдельного вида, типа, рода преступлений и общий показатель преступности на той же территории за тот же период времени. Изучение экономической преступности в отдельности по удельным весам каждого типа, рода, вида или разновидности преступности позволяет определить долю каждого вида преступного деяния в общей преступности. На основании данного показателя реализуется возможность выделить группы населения, сферы бизнеса, которые вовлечены в совершение подобного рода преступлений, и результаты этой работы могут выступать базисом выявления причин данных видов преступлений, а также профилактических действий государственных органов.

Анализировать группу показателей, характеризующих структуру экономических преступлений, целесообразно с учетом территориального признака, т. е. рассматривая количество преступных действий каждого вида на отдельных административно обособленных территориях страны. Кроме того, немаловажную роль для статистического изучения экономических преступлений представляют последствия их совершения, в первую очередь носящие материальный характер, поддающийся денежной оценке.

Влияние преступности на социально-экономическую ситуацию в стране нельзя недооценивать. Анализ экономической преступности важно соотносить с другими показателями, коррелирующими с ней. Например, показатель среднемесячной заработной платы оказывает прямое воздействие на количество преступлений экономической направленности ввиду зависимости уровня возможного финансового эффекта с риском. При наличии заработной платы, соответствующей выполняемым обязанностям, риск ее потери существенно выше для лица, чем возможность обогатиться к краткосрочной перспективе.

Качественное влияние на причины совершенных преступлений оказывают такие факторы как присутствие монопольных объектов, способствующих снижению конкуренции на рынке и, как результат, имеющие негативные последствия для участников экономических отношений; закрепление масштабных дискретных полномочий в руках отдельных должностных лиц, снижение уровня контролирующего воздействия на сферу управления; недостатки в духовно-нравственном развитии общества, вызванные недостаточно продуманной идеологической и концептуальной политикой государства [2].

Для оценки и анализа показателей, отражающих эффективность работы органов внутренних дел, необходима достоверная информация, предоставляемая централизовано, о преступных деяниях в отношении раскрытия преступлений, их расследовании, предупреждении, розыске преступников, установлении личности, принадлежности изъятого имущества с указанием территориального признака совершенного экономического преступления.

Вовремя выявленные проблемы, касающиеся совершаемых экономических преступлений в РФ, с помощью анализа на основе статистических методов, и анализ результатов работы государственных органов по их выявлению, могут оказать положительное влияние на предупреждение, пресечение и предотвращение преступлений и правонарушений в сфере экономики, принятие своевременных и действенных решений правовой направленности. Анализ рисков способствует заблаговременному обнаружению потенциальных проблем, своевременному оцениванию перспектив их реализации [3, с. 26].