В художественном стиле сказуемое, выраженное глаголом в форме прошедшего времени преобладает над сказуемым настоящего времени (48,47%). Вторым часто применяемым стилем такого сказуемого является публицистический стиль (40,59%).
О сфере применения прошедшего времени в русском языке отмечают следующее: “... основная сфера их употребления - язык художественной литературы. Именно здесь они выступают как стилистическое средство, сохраняя свойственные живой разговорной речи модальные значения и яркую эмоциональную окраску” [5. С. 49-50].
Из разновидностей прошедшего времени в разговорном стиле и стиле художественной литературы употребляется чаще сказуемое, выраженное глаголом со значением недавно прошедшего времени, чем глагольное сказуемое давнопрошедшего времени: сказуемое, выраженное глаголом недавно прошедшего времени составляет в разговорном стиле - 77,08%, в художественном стиле - 59,11%, сказуемое, выраженное глаголом давнопрошедшего времени в разговорном стиле 22,92%, в художественном стиле - 40,89% от других сказуемых. В якутском языкознании отмечаются различные оттенки давнопрошедшего времени: результативное давнопрошедшее время, эпизодическое давнопрошедшее время, прошедшее незаконченное, результативное однократное прошедшее время [3 С.129-132; 6. С. 82-123; 3. С. 308-320].
Е.И. Коркина в работах «Наклонения глагола в якутском языке» и «Глагольные лично-отнесенные модальные конструкции в якутском языке» подробно исследовала разные значения прошедшего времени [5, 6]. Здесь проанализированы различные оттенки, нюансы времен глагола: форма разговорного стиля с употреблением сокращенного прошедшего результативного времени, форма прошедшего времени, заканчивающегося в момент речи, форма давнопрошедшего времени закончившегося давно, употребляемая для повествования прошлого, различные формы давнопрошедшего времени, употребляемые с частицами, модальными словами, со служебными словами, прошедшее эпизодическое время, эпизодическое прошедшее время с оттенком изумления, досады говорящего, утрата значения прошедшего времени и выражение видового оттенка быстрого совершения действия или наступления явления - показ быстрого совершения действия эпизодического прошедшего времени и т.д.
Такие сказуемые прошедшего времени с различными оттенками широко употребляются в разговорном и художественном стилях:
- глагольное сказуемое прошедшего результативного времени отмечает действие, закончившееся в момент речи: Гражданин следователь, эн с?бэ? хойутаабыт… ?т??э тиэрдиэхтээх ки?им барбыта, букатыннаахтык… (Егор Неймохов)Олус куттаныма?, о?олор!.. Ылыахтара! Мин эмиэ бостуой куттанан му?наммыт этим! (Амма Аччыгыйа) ўНе слишком уж бойтесь, ребята! Примут! Я тоже зря слишком побоявшись намучилсяў;
- прошедшее результативное время удобно для повествования действия, закончившегося до момента речи: Булу?тан т?нн?н и?эн кы?ылларга т?бэспитим. Харчылаахпын билиэхтэрэ, былдьыахтара диэн куттанан, дь???н кубулуйарбар тиийбитим (Егор Неймохов). ў Когда возвращался с Булуна, попался я к красным. Побоявшись, что узнают про мои деньги и отберут, пришлось менять внешний обликў; Ойо?ун уонна кырдьа?ас ийэтин кытта туга да суох тахсыбыт эдэр а?абыт уонча о?оломмут, бэрт ?г?с ынахтаммыт-сылгыламмыт, хара дьиэ?э хамначчыттаммыт. Кини бу дойдуга бэрт ?р олорбут (Амма Аччыгыйа).ў Молодой поп, который, когда-то приехал сюда с женой и старой матерью, теперь народил десять детей, завел много скота и лошадей заимел слугў;
- прошедшее результативное время с модальной частицей эбит усиливает оттенок известного в настоящее время давнопрошедшего времени: Киргиэлэй Дь?г??рэп Мэхээлэ Дь?г??рэби кытта туохтан эрэ кыы?ырсан сылдьыспат буолбуттар эбит (АА СК 254) ў Григорий Егоров с Михайло Егоровым поссорившись из-за чего-то перестали общатьсяў;
- показывает, что действие прошедшего результативного времени произошло до свершения какого-либо действия: Ол к?н эн эрдэ баран хаалбыт эти?... Кэлин, э?иилигэр этэ бада?а, эмиэ ы?ыахха эн Дь?г??р бокуонньуктуун сылдьаргын к?рб?т?м (СЧ БК 9) ў В тот день ты, оказывается ушла рано... Позже, кажись на следующий год, опять на ысыахе видел я тебя с Егором-покойникомў.
В публицистическом стиле глагольное сказуемое употребляется довольно широко (40,59%). Сказуемое, выраженное глаголом недавно прошедшего времени, занимает в языке периодической печати - 28,9%, в языке художественной публицистики - 10,48%, в языке периодической печати преобладает глагольное сказуемое недавно прошедшего времени, а в художественной публицистике чаще употребляется глагольное сказуемое давнопрошедшего времени. Такое явление, видимо, объясняется тем, что в периодической печати рассказываются злободневные новости, например: Ахсынньы 1 к?н?гэр СГУ ректора Анатолий Алексеев пресс-конференцияны ыытта (СС 6.10.2000); ў 1 декабря ректор ЯГУ Анатолий Алексеев провел пресс-конференциюў; а художественная публицистика - интервью, воспоминания, очерк разворачивают расширенное описание давно прошедшего, например: Сити кэнниттэн мин, Ытык-К??лгэ тахсан, Ф.Г. Сивцевы к?рб?т, тылын-???н истибит, аймахтарын билэр, 86 саастаах Д.Е. Габышев о?онньору кытта кэпсэппитим (Багдарыын С?лбэ) ў После этого, выехав в Ытык-Кёль, я поговорил с 86-летним Д.Е. Габышевым, который видел Ф.Г. Сивцева, слышал его речи, знал его родственниковў.
В тексте газеты глагольное сказуемое недавно прошедшего времени употребляется:
- в текстах информационного содержания, хрониках: Дьокуускай. Атырдьах ыйын 26 к?н?гэр СР Президенэ ситэриилээх былаас органнарын салайааччыларын кытта с?бэ мунньа?ы ыытта. СР Правительствотын Председателин солбуйааччы Матвей Мучин салайар кадрдары кытта ?лэ туругун ту?унан и?итиннэрдэ (газета «Саха Сирэ») ўЯкутск. 26 августа Президент РС провел совещание с руководителями правительства. Заместитель председателя правительства РС Матвей Мучин сделал сообщение о состоянии работы с руководящими кадрамиў; Бала?ан ыйын 11 к?н?гэр А.С. Пушкин аатынан нуучча театрыгар республика куттал суох буолуутун органнарын 80 сылыгар аналлаах ??р??лээх мунньах буолла. Саала?а ФСБ ?лэ?иттэрэ, Россия атын куораттарыттан ыалдьыттар уонна ы?ырыылаах дьон му?уннулар (газета «Саха Сирэ») ў11 сентября в русском драматическом театре имени А.С. Пушкина было проведенозаседание, посвященное 80-летию органов безопасности. В зале присутствовали сотрудники местного УФСБ, гости из различных регионов страныў;
- причастное сказуемое со служебными словами этэ, эбит в художественном стиле для повествования преждепрошедшего времени: Кы?ыллар хайа к?н кэлиэхтэриттэн ыла саха басты?ын кыыллабытынан, ытыалаабытынан кэлбиттэрэ диэн. Ол ону, бэл диэтэр, ??рэх о?отугар тиийэ билэллэр, ?йд??ллэр этэ.(Багдарыын С?лбэ) Красные, как только прибыли начали мучить, расстреливать лучших из якутов. Об этом зналидаже детиў;
- для передачи живой разговорной речи: Мин эбэм Ирина ха?ыс о?отун чуолкай билбэтим. Ийэм бу Федор Гаврильевич ту?унан кэпсээбэт этэ. (...) Кини баарыгар бу Федор ту?унан олох кэпсээбэт этэ, хаартыскаларын кистиир этэ, тороскуус диирэ. (Багдарыын С?лбэ) ўКоторой по очереди родилась моя бабушка Ирина, я точно не знаю. Моя мать про Федора Гаврильевича не рассказывала (...) Про Федора при нем она никогда не рассказывала, прятала его фотографии, называла троцкистомў;
В публицистическом стиле глагол прошедшего времени, употребляясь в широком значении, усиливает выразительную силу речи, это сближает данный стиль к художественному стилю.
Сказуемые, выраженные глаголами будущего времени наиболее употребительны, по сравнению с другими стилями, в разговорном стиле (12,33%), художественном стиле (9,42%) и в публицистическом стиле (12,54%). Если сказуемое, выраженное глаголом будущего времени употреблено вместо обозначения другого времени, то это значение усиливается [3 С. 301]. Таким образом, сказуемое будущего времени в разговорном и художественном стилях имеет следующие значения:
- обозначает обязательное действие или надежду на исполнение действия: - Кулуупка дуо? То?о? - Кулуупка, кулуупка. ??к??л??хп?т! Оонньуохпут! Ыллыахпыт-туойуохпут! (...) - Чэ, туох да диэ, эйигин кулуупка хайаан да илдьэн тэйиэм (Софрон Данилов) ўВ клуб? Зачем? - В клуб, клуб. Потанцуем! Поиграем! Песни споем! (...) - Ну, все равно, не отстану пока не пойдешь со мной. ўФедор Васильевич сыылба-бытаан бэйэтэ с?р эрчимнээхтик ойон туран, хо?ун хал?анын тэлэйэ баттаата. - К?н б?г?н кэпсэти?иэм! (Софрон Данилов) ўФедор Васильевич, обычно медлительный по натуре, резко вскочив, открыл дверь комнаты. - Поговорюсегодня же!ў
- обозначает опасение, остережение от возможного действия: Бу да ки?и тылын! Сыл а?ардаа?ы т?м?ккэ ти?эх миэстэ?э тэбиллиэхпит. Тохсунньутаа?ы мунньахха ку?а?ан холобурга киириэхпит. ?сс? онно Аласовпыт туран тыл этэрэ буолуо: эн би?икки ку?а?аммытыттан оскуола ??рэ?ин билиитэ м?лт??б?т?н ту?унан (Софрон Данилов) ўНу, ты скажешь! По результатам полугодового отчета на последнем месте окажемся. На январьском совещании критиковать будут. Еще там наш Аласов слово скажет, что, мол из-за нашей отрицательной работы учебные показатели снизилисьў.
- в разговорном языке, употребляется вместо настоящего времени, тем самым придает оттенок официального разговора: Мин эйиэхэ заявление а?аллым. Ону сибилигин аа?аргар к?рд????м этэ (Степан Ефремов) ўЯ принесвам заявление. Попросил бы ознакомиться с ним сейчас жеў.
- глагол в сочетании с частицей с?п в переносном употреблении имеет обобщающий смысл: Арай халтурщик, ремесленник эрэ сцена?а тымныы с?рэхтээх тахсыан с?п. Учуутал улэтэ син-биир айар ?лэ. Тымныы с?рэхтээх ки?и дьи?нээх артист да, дьи?нээх учуутал да буолуон сатаммат. (...) Только халтурщик, ремесленник может выйти на сцену с холодным сердцем. Работа учителя тоже - творческая работа. Человек с холодным сердцем не может быть ни настоящим артистом, ни настоящим учителемў.
Таким образом, временные формы глагола обладают различными стилистическими особенностями и экспрессивными возможностями. Богатая синонимия временных форм глагольного сказуемого свидетельствует о высоком развитии и широких возможностях синтаксиса якутского языка. Данное описание синтаксических средств показывает, что использование в речи различных форм времени с разнообразными оттенками необходимо для сохранения и возрождения традиционных особенностей родного языка, обогащения словарного запаса молодого поколения.
Библиография
1. Москва: Высшая школа, 1980. - 333 с.Головин, Б.Н. Основы культуры речи. / Б.Н. Головин.
2. Москва: Рольф, 1999. - 448 с. 2-е изд., испр. / И.Б. Голуб. Голуб, И.Б. Стилистика русского языка.
3. Москва, Наука, 1982. - 496 с.Грамматика современного якутского литературного языка. Т. 1. Фонетика и морфология. / Л.Н. Харитонов, Е.И. Убрятова, Н.Е. Петров, Н.Н. Неустроев и др.
4. Новосибирск, Наука, 1995. - 496 с.Грамматика современного якутского литературного языка. Т. 2. Синтаксис. / Е.И. Убрятова, Н.Е. Петров, Н.Н. Неустроев и др.
5. Коркина, Е.И. Глагольные лично-отнесенные модальные конструкции в якутском языке / Е.И. Коркина. - Якутск, Кн. изд.-во, 1979. - 95 с.
6. Москва: Наука, 1970.Коркина, Е.И. Наклонения глагола в якутском языке. / Е.И. Коркина.
7. Москва, 1969.Прокопович, Е.Н. Стилистика частей речи (глагольные словоформы). / Е.Н. Прокопович.
8. Якутск: Бичик, 1995Филиппов, Г.Г., Винокуров, И.П. Саха тыла. Тыл баайа. Са?а дор?ооно. Тыл тутула. Грамматика ыйынньыга. / Г.Г. Филиппов, И.П. Винокуров