Почти никакого прогресса не обнаружилось относительно общего объема расходов на исследования и разработки, выраженного в процентах от ВВП. По данным Евростата, в период с 2010 до 2012 гг. общая сумма расходов на исследования и разработки в странах Европейского союза увеличивалась незначительно: с 2 % от ВВП до 2,06 % ВВП. Таким образом, до достижения цели - 3 % от ВВП (необходимое условие достижения конкурентоспособности) еще да леко.
Не наблюдаются сдвиги и в уменьшении количества граждан ЕС, которые живут за чертой бедности. Напротив, по данным Евростата, за период с 2010 по 2012 год произошло увеличение доли населения ЕС, находящегося под угрозой бедности и социальной изоляции, с 23,7 % до 24,8 %.
Особенно много дискуссий касается установки «20-20-20»: ограничить выбросы углекислого газа на 20 процентов, увеличить использование возобновляемых источников энергии на 20 процентов и снизить потребление энергии на 20 процентов. Это постановление подвергают критике представители промышленного сектора в государствах-членах ЕС, поскольку оно, по их мнению, снижает конкурентоспособность промышленной продукции Европейского союза на мировом рынке.
Первые годы реализации стратегии «Европа 2020», так же, как и реализация предыдущей Лиссабонской стратегии, не принесли прогресса в сближении уровня конкурентоспособности стран-членов Европейского Союза. Наоборот, различия в конкурентоспособности между отдельными государствами ЕС после 2010 года не только сохраняются, но в некоторых случаях даже усугубляются. В то время как северная часть наиболее конкурентоспособных стран ЕС (Швеция, Дания, Германия, Финляндия, Нидерланды) фигурируют в первой десятке мирового рейтинга, способность Южной Европы конкурировать с хищными экономиками значительно уступает [The GlobalCompetitivensess Report, 2012-2013; 2013-2014]. Необходимо отметить тот факт, что испанская экономика, при вступлении страны в ЕС бывшая четвертой по величине, сегодня находится в четвертом десятке стран (на 35 месте) мирового рейтинга конкурентоспособности, первоначально третья крупнейшая экономика Италии занимает 49 место, Кипр оказался на 58 месте, Греция переместилась на 91 место [The GlobalCompetitivensess Report, 2013-2014]. Из рейтинга следует, что, по сравнению с прошлым годом, двенадцать европейских экономик улучшили свою оценку, три европейские экономики защитили свои места, но у тринадцати государств, наоборот, оценка снижена [The GlobalCompetitivensess Report, 2012- 2013; 2013-2014].
Европейские лидеры, исходя из причин и последствий глобального кризиса, пришли к выводу, что особенно уязвима еврозона, нуждающаяся для своего нормального функционирования в условиях единой валютной системы в сильном экономическом надзоре, в частности, в связи с возможностью возникновения и перекрытия вредных внутренних и внешних дисбалансов. Понятно, что даже значительное увеличение количества правил, ограничивающих сферу безрассудного поведения политиков, не обязательно станет панацеей и не освободит правительства от ответственности за управление госбюджетом. Источники дисбалансов разные и изменяются во времени. Три года назад основными источниками экономического дисбаланса были высокие и постоянно увеличивающиеся размеры государственного долга, большой дефицит текущих счетов и платежного баланса, снижение конкурентоспособности некоторых стран в результате быстрого роста расходов на оплату труда, высокая задолженность домохозяйств и создание так называемого «пузыря» на рынке недвижимости. В последний период высокий дефицит текущих счетов был снижен, улучшились и финансовые результаты, но увеличилась доля безработицы, особенно среди молодых людей в южном крыле ЕС. Бюджетная консолидация сейчас не так сильна, ряд государств может для стимулирования экономического роста и занятости увеличить свои расходы. Но появляются другие факторы, которые оказывают негативное влияние на экономический рост, например, такие как сокращение доли заемных средств в банковском секторе, очень низкая инфляция (усложняет погашение задолженности домашних хозяйств и правительств, а также иностранных кредитов), недостаток кредитов для бизнеса в некоторых странах ЕС.
Литература
1. Eurostat. - URL : http://ec.europa.eu/eurostat/data/database.
2. Eurostat. Statistics by theme -- Economy and finance, Government finance statistics. - URL : http://ec.europa.eu/eurostat/data/database.
3. Eurostat. Statistics by theme -- Population and social conditions, Education and training. - URL : http://ec.europa.eu/eurostat/data/database.
4. Eurostat. Statistics by theme -- Population and social conditions, Labour market. - URL : http://ec.europa.eu/eurostat/data/database.
5. Eurostat. Statistics by theme -- Science and technology, Science, technology and innovation. - URL : http://ec.europa.eu/eurostat/data/database.
6. EUROPEAN COMMISSION: Six-pack? Two-pack? Fiscal compact? A short guide to the new EU fiscal governance. - 14.03.2012. - URL : http:// ec.europa.eu.
7. EVROPSKБ KOMISE: Evropa 2020 : Strategie pro inteligentnн a udrћitelnэ rщst podporujнcн zaиlenмnн. Sdмlenн Komise, KOM (2010) 2020 v koneиnйm znмnн. - Brusel. - 03.03.2010. - URL : http://ec.europa.eu.
8. Hodnotenie Lisabonskej stratйgie : Pracovnэ dokument ъtvarov Komisie, SEK (2010) 114 v koneиnom znenн. - Brusel. - 2.februбra, 2010. - 22 s. - URL : http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/lisbon_strategy_evaluation_sk.pdf.
9. Lisbon European Council 23 and 24 March 2000 : Presidency Conclusions / European Parliament. - 2000. - URL : http://europarl.europa.eu/summits/lis1_en.html.
10. The Global Competitiveness Report / World Economic Forum, Geneva, 2004-2014.