Материал: Технико-экономическое обоснование проектных решений в нефтегазовой сфере. Гремяченская М.А., Рощупкина И.В

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

2.5. Оценка экономической эффективности проекта

Порядок расчета показателей экономической эффективности проекта представлен в таблице 25.

Таблица 25 – Порядок расчета показателей

Наименование показателя

Порядок расчета

Поток наличности (денежный поток)

ПН = Пч

Чистый поток наличности (чистый денежный поток)

ПНч=ПН - И

Чистая текущая стоимость (при Ен=0,1)

ЧТС=

Чистая текущая стоимость нарастающим итогом ( или чистый дисконтированный денежный доход)

ЧДД=

Динамический срок окупаемости проекта

Год полного возвращения

инвестированных средств с учетом дисконтирования

Расчеты показателей по годам периода представлены в таблице 26.

Таблица 26

Годы жизни проекта

2011

2012

2013

2014

1

2

3

4

Объем перекачки млн.т/год

0,000

0,000

40,000

40,000

Выручка, млн.р

0,000

0,000

4788,0

4788,0

Инвестиции млн.р

4592,627

4592,627

0,000

0,000

Эксплуатационные затраты, млн.р

0,000

0,000

596,471

596,471

Амортизация, млн.р

0,000

0,000

193,849

193,849

Прибыль, млн.р

0,000

0,000

3976,07

3976,07

Налог на прибыль, млн.р

0,000

0,000

795,214

795,214

Чистая прибыль, млн.р

0,000

0,000

3180,86

3180,86

Поток наличности, млн.р (Пнч+А)

0,000

0,000

3180,86 +

193,849 =

=3374,71

3374,71

Чистый поток наличности, млн.р

-4592,627

-4592,627

3374,71

3374,71

Чистая текущая стоимость, млн.р (i=0,1)

Чистая текущая стоимость нарастающим итогом или дисконтированный денежный доход, млн.р

-4175,116

Продолжение таблицы 26

Годы жизни проекта

2015

2016

2017

2018

1

2

3

4

Объем перекачки млн.т/год

40,000

40,000

40,000

40,000

Выручка, млн.р

4788,0

4788,0

4788,0

4788,0

Инвестиции млн.р

0,000

0,000

0,000

0,000

Эксплуатационные затраты, млн.р

596,471

596,471

596,471

596,471

Амортизация, млн.р

193,849

193,849

193,849

193,849

Прибыль, млн.р

3976,07

3976,07

3976,07

3976,07

Налог на прибыль, млн.р

795,214

795,214

795,214

795,214

Чистая прибыль, млн.р

3180,86

3180,86

3180,86

3180,86

Поток наличности, млн.р (Пнч+А)

3374,71

3374,71

3374,71

3374,71

Чистый поток наличности, млн.р

3374,71

3374,71

3374,71

3374,71

Чистая текущая стоимость, млн.р (i=0,1)

Чистый дисконтированный денежный доход, млн.р.

Исходя из расчета ЧДД, динамический срок окупаемости проекта составит 5,5 лет (ЧДД становится положительным).

3. Технико-экономическое обоснование модернизации конструкции насоса при увеличении наработки на отказ

Модернизация конструкции насоса жидкого кислорода 2НСГ-0.16 направлена на увеличение средней наработки на отказ при эксплуатации насоса, что способствует снижению издержек эксплуатации.

Насос сжиженных газов 2НСГ-0,16 предназначен для отбора жидкого кислорода из ректификационной колонны и подачи его под необходимым давлением в теплообменник, где происходит его нагревание и испарение воздухом, поступающим в аппарат на разделение. Сжатый газ после выхода из теплообменника поступает в баллоны. В случае внеплановой остановки насоса подача жидкого кислорода прекращается, вследствие чего предприятие несет потери из-за непоставки кислорода потребителю, а также дополнительные затраты, связанные с устранением отказа.

Таблица 27 – Исходные данные

Наименование показателей

Условное обозначение

Установка

До усовершенствования

После усовершенствования

1 Затраты на проведение модернизации, р.

ЗМ

40000

2 Балансовая стоимость установки, р

СОБ

980000

980000

3 Производительность установки,

баллонов в час

В

36

36

4 Цена одного баллона, р

Цб

85

85

Продолжение таблицы 27

5 Регламентированное время эксплуатации установки, час/год

ТРЕГ

2500

2500

6 Нормативное время непрерывной работы установки, час

Тн

16

16

7 Средняя наработка на отказ, час

Нотк

500

830

8 Среднее время восстановления работоспособности, час

Тв

20

20

9 Цена заменяемого элемента, р

Цэл

17500

19300

10 Затраты на вспомогательные материалы, %

ЗВМ

10

10

11 Норма амортизационных отчислений на реновацию, %

НА

12

12

12 Среднечасовая тарифная ставка ремонтного рабочего, р

Чст

25,2

25,2

13 Месячный оклад инженера, р

Змес

7000

7000

14 Количество ремонтных рабочих, чел

Чр

2

2

15. Установленная мощность, кВт

N

8

8

16. Материальный ущерб за один простой, р.

УМ

3060

3060

Источник: https://studfile.net/preview/16569187/