Решение:
Определяем коэффициент динамичности:
.
Рис.15.6
Определяем динамическое усилие в тросе:
кН.
Вычисляем динамическое напряжение в тросе:
МПа.
4. Расчетная схема
балок приведена на рис.15.6,б. Максимальный
изгибающий момент в балках от веса
лебедки
,
динамического усилия в тросе
и собственного веса балок:
кНм,
где
кН/м
– вес одного метра швеллера №20.
Определяем максимальные нормальные напряжения в балках:
МПа.
Пример 15.3. Чугунный
стержнень круглого поперечного сечения,
несущий на свободном конце груз
(Рис.15.7), вращается вокруг горизонтальной
оси
с постоянной угловой скоростью
с-1.
Определить величину груза
,
при котором произойдет разрушение
стержня, если предел прочности чугуна
при растяжении равен
МПа,
о объемный вес
кН/м3.
Рис.15.7
Решение:
Вычислим суммарную инерционную силу, вызванную вращением груза и стержня:
.
Полное динамическое усилие в стержне:
.
Условие разрушения стержня имеет вид:
.
Разрушающее
значение силы
равно:
Н.
Пример 15.4. Наибольшая
безопасная окружная скорость для
чугунных маховиков принимается равной
м/с.
Пренебрегая влиянием спиц и считая
удельный вес чугуна
кН/м3,
определить наибольшее растягивающее
напряжение в ободе маховика при указанной
окружной скорости.
Решение:
Наибольшее растягивающее напряжение в ободе маховика определим из формулы:
МПа.
Пример 15.5. Скорость
вращения чугунного маховика за время
секунды равномерно изменяется с
об/мин
до
об/мин.
Обод маховика весит
кН,
радиус инерции его равен
см.
Определить величину крутящего момента
и
наибольшего касательного напряжения
,
возникающего вследствие этого изменения
скорости вала, на который насажен
маховик, если диаметр вала равен
мм.
Решение:
Определяем величину ускорения вращения вала:
с
-1.
2. Определяем величину крутящего момента, возникающего вследствие изменения скорости вала:
кНм.
3. Определяем максимальные касательные напряжения, возникающие в вале:
МПа.
Пример 15.6. На вал
диаметром
мм
насажен маховик с моментом инерции
Нмс2.
Скорость вращения вала равна
об/мин.
Внезапно начинает действовать тормоз,
останавливающий маховик через
оборотов.
Вал с маховиком отключаются от двигателя
до пуска в ход тормоза. Определить
величину наибольшего касательного
напряжения в вале. Трением в подшипниках
пренебречь.
Решение:
Определяем ускорение, возникшее в результате торможения:
1/мин2.
Определяем время до остановки:
об.
Откуда:
мин
= 6 с.
Определяем величину крутящего момента:
кНм.
Вычисляем максимальные касательные напряжения в вале:
МПа.
Пример 15.7. Кожаный
ремень шириной
см
и толщиной
мм
перекинут через шкив диаметром
м
и передает мощность
л.с. Шкив вращается с постоянной скоростью
и делает
об/мин.
Вес 1см3
ремня равен 10Н (
кН/м3).
Определить напряжения в ремне без учета
и с учетом возникающих в нем сил инерции,
если отношение усилий в набегающей и
сбегающей ветвях ремня равно
.
Решение:
Определяем величину внешнего момента, который передает вал при вращении:
кНм.
2. Крутящий момент, действующий в вале, равен по величине внешнему и складывается из моментов, которые создают усилия в ветвях ремня:
кНм,
откуда
кН.
Натяжение в набегающей
ветви без учета сил инерции будет в 2,5
раза больше:
кН
3. Напряжение в набегающей ветви ремня без учета влияния сил инерции найдем, разделив усилие в ней на площадь поперечного сечения:
МПа.
4. При учете сил инерции, возникающих в ремне, усилия в ветвях ремня увеличатся на величину:
.
Дополнительные напряжения от влияния сил инерции составят:
МПа.
Суммарные напряжения в ремне будут равны:
МПа.
Пример 15.8. Груз весом
Н
вращается с постоянной угловой скоростью
с–1
в горизонтальной плоскости, удерживаемый
стальной пружиной, имеющей до деформации
длину
см
(Рис.15.8). Найти удлинение пружины и
наибольшее касательное напряжение в
ней, если она имеет
витков
при среднем радиусе витке
см
и радиусе проволоки
мм.
Трением груза о гризонтальную плоскость
пренебречь.
Рис.15.8
Решение:
1. Определяем динамическую силу, возникающую в пружине при вращении:
,
(а)
где
масса груза;
удлинение пружины, вызванное силой
инерции;
модуль сдвига.
Из уравнения (а) динамическая сила равна:
Н.
Вычисляем
удлинение пружины
:
м.
3. Определяем максимальные касательные напряжения, возникающие в пружине:
МПа.
Пример 15.9. Валик и
жестко связанный с ним ломаный стержень
того же поперечного сечения вращаются
с постоянной угловой скоростью
вокруг оси АВ (Рис.15.9). Диаметр валика
мм.
Определить допускаемое число оборотов
валика в минуту при допускаемом напряжении
МПа
и удельным весом материала
кН/м3.
Длина участка ломаного стержня
м.
Рис.15.9
Решение:
1. Составим расчетную
схему (Рис.15.9,б). Для этого приложим к
элементу DK
распределенную нагрузку интенсивности
,
вызванную вращением валика вокруг оси
,
а также равнодействующую сил инерции
,
возникающую в вертикальном стержне CD.
Для удобства расчетов выразим
равнодействующую сил инерции через
интенсивность распределенной нагрузки
.
2. Найдем опорные реакции в сечениях А и В. Для этого составим два уравнения равновесия в общем виде:
;
.
Решая эти уравнения относительно опорных реакций, находим:
;
.
3. Разбиваем раму, изображенную на рис.15.9,б, на участки, выбираем точку наблюдения, проставляем на каждом участке характерные сечения, вычисляем в этих сечениях в общем виде изгибающие моментов и строим эпюру изгибающих моментов (Рис.15.9,в).
4. Определяем расчетное значение изгибающего момента. Расчетным является максимальный изгибающий момент, действующий в сечении С:
.
5. Вычисляем в общем виде максимальные нормальные напряжения в валике, вызванные силами инерции, и записываем условие прочности:
.
6. Из условия прочности определяем допускаемую угловую скорость вращения валика:
с
–1.
Или
об/мин.
Пример 15.10. Сплошной
стальной диск одинаковой толщины
вращается с постоянной угловой скоростью
с–1
вокруг центральной оси, перпендикулярерй
к его срединной плоскости. Определить
наибольшее нормальное напряжение в
диске, если его диаметр
м.
Решение:
Для сплошного диска радиальные и окружные напряжения определяются с помощью выражений (15.33) и (15.34):
;
.
Максимальные напряжения
возникают в центре диска при
и
определяются с помощью формулы (15.35):
МПа.
Пример 15.11. Равномерно
впащающийся вокруг центральной оси,
перепендикулярной к его срединной
плоскости, стальной диск постоянной
толщины, диаметром
см
имеет центральное отверстие диаметром
см.
Определить наибольшее допускаемое
число оборотов диска, при котором
максимальное нормальное напряжение в
нем не превысит
МПа.
Решение:
1. Для дисков с отверстием запишем условие прочности по третьей теории (15.29)
(а)
и определим значения
коэффициентов
и
,
входящие в это уравнение:
;
(б)
;
.
(в)
2. Подставим (б), (в) в (а), откуда найдем величину максимально допускаемой угловой скорости:
с
–1
или
об/мин.
15.4. Расчет на прочность при ударных нагрузках. Техническая теория удара
Под ударом следует понимать взаимодействие движущихся тел в результате их соприкосновения, связанное с резким изменением скоростей точек этих тел за весьма малый промежуток времени. Время удара измеряется в тысячных, а иногда в миллионных долях секунды, а сила удара достигает большой величины, например, удар падающего груза при забивке свай, действие кузнечного молота на кусок металла при ковке и т.д. При расчете конструкций, подверженных удару, приходится иметь дело не с ускорениями, а с импульсом силы удара. Поэтому принцип Д’Аламбера (кинетостатики) при ударе не работает.
В физике различают две фазы удара. В первой фазе центры тяжести соударяемых тел сближаются, а сила взаимодействия между телами возрастает, достигая максимального значения в момент наибольшего сближения тел, когда скорость относительного движения обращается в ноль.
Во второй фазе (фазе восстановления) центры тяжести тел удаляются друг от друга, силы взаимодействия уменьшаются, обращаясь в ноль в конце удара, когда прекращается контакт тел, или в постоянную величину, если удар не является абсолютно упругим. Происходит быстрый обмен энергиями между ударяющим и ударяемым телами. Такой удар считается отскакивающим. Учет такого удара связан с изучением местных деформаций в окрестностях контакта (так называемая контактная задача теории упругости), а также с изучением явления волнового распространения деформации в упругом теле. Задача оказывается сложной, поэтому при инженерных расчетах используется приближенная техническая теория удара, основанная на следующих гипотезах:
1. Удар является прилипающим в отличие от упругого удара, рассматриваемого в физике. При прилипающем ударе оба тела начинают двигаться совместно.
2. Напряжения в стержне не превышают предела пропорциональности, выполняется закон Гука, модуль упругости остается таким же, как и при статическом нагружении.
3. Деформации распространяются по телу мгновенно.
4. Напряженно-деформированные состояния тел при статическом и динамическом нагружении подобны.
5. Вся кинетическая
энергия удара
переходит в потенциальную энергию
упругой деформации
(потерь
энергии нет).
15.5.Обобщение динамического коэффициента
Рассмотрим подробнее
гипотезу технической теории удара №4.
Гипотеза утверждает наличие подобия
между напряженно-деформированными
состояниями при статическом и динамическом
нагружениях. Это подобие между
динамическими
и статическими
усилиями,
напряжениями
и
,
деформациями
и
может быть выражено с помощью коэффициента
динамичности в виде:
.
(15.38)
Установим связь между потенциальной энергией деформации, накапливаемой в теле при ударе, и потенциальной энергией при статической нагрузке.
Общее выражение для потенциальной энергии деформации при статической нагрузке имеет вид:
.
(15.39)
Аналогичный вид принимает общее выражение для потенциальной энергия при динамической нагрузке:
.
(15.40)
Здесь:
любое внутреннее усилия (
,
,
и т.д.);
жесткость поперечного сечения при любом
виде деформации (
,
,
и т.д.).
Выразим динамическое
усилие
через статическое
из (15.38) и подставим в (15.40). Получим:
.
(15.41)
Дополним ряд соотношений (15.38) полученным соотношением между динамической и статической потенциальными энергиями:
.
(15.42)
Анализируя последнее выражение, приходим к выводу, что, зная коэффициент динамичности и статические усилия, напряжения, преремещения, потенциальную энергию и т.д., можно найти динамические значения усилий, напряжений, преремещений и потенциальной энергии. В частности, условие прочности при ударе можно записать в виде:
.
(15.43)
15.5. Вывод формулы для коэффициента динамичности при ударе
Сразу же отметим, что формула для коэффициента динамичности будет одинаковой независимой от вида деформации.
Рассмотрим балку, на
которую с некоторой высоты
падает груз
.
На балке в том сечении, в котором просходит
удар, находится груз
(Рис.15.10).
Рис.15.10
В соответствии с
принятой гипотезой удар будем считать
прилипающим (абсолютно неупругим). В
этом случае оба груза объединились в
один (
+
),
который, продолжая перемещаться вниз,
изгибает балку.
Пятая гипотеза
технической теории удара утверждает,
что вся кинетическая энергия удара
переходит в потенциальную энергию
деформации
(
).
Кинетическую энергию определим по формуле:
.
(15.44)
Потенциальная энергия деформации, накапливаемая в балке при действии динамической нагрузки, равна:
.
(15.45)
Коэффициент
в формуле (15.45) берется потому, что сила
меняется от нуля до своего конечного
значения.
Приравнивая значение кинетической єнергии (15.44) величине потенциальной энергии деформации (15.45), получим:
.
(15.46)
Выражая динамическое
перемещение
и подставляя в формулу (15.46), имеем:
или после некоторых преобразований
.
(15.47)
Уравнение (15.47) имеет два корня:
.
(15.48)
Из двух корней (15.48) оставляем положительный:
.
(15.49)
Таким образом, окончательно динамический коэффициент при ударе принимает вид (15.49).
Полученное решение является приближенным, так как при выводе формулы (15.49) не был учтен целый ряд факторов, а именно: удар считался неупругим, в реальной системе он является частично упругим. Не были учтены местные деформации в точке, по которой наносится удар. Учет местных деформаций может оказать существенное влияние на окончательный результат. Из-за сделанных отступлений от реальных условий формула (15.49) дает завышенное значение динамического коэффициента.
Если масса на балке
отсутствует, т.е.
,
а тело
падает на невесомую балку, то динамический
коэффициент будет равен:
.
(15.50)
Из формулы (15.50)
следует, чем больше статическое удлинение
,
тем меньше динамический коэффициент.
Чем больше жесткость системы, тем больше
величина ударной силы. Уменьшить силу
удара можно, увеличив
.
При продольном ударе, чем больше длина
стержня и меньше его жесткость, тем
меньше динамический коэффициент, а,
следовательно, меньше динамическая
сила и динамические напряжения. Этим
можно объяснить то, что при буксировке
тяжелых барж канаты, соединяющие
буксирный катер с баржей, имеют большую
длину. Короткие канаты при случайцном
ударе, возникающем вследствие различных
причин, не выдерживают динамичесой
нагрузки и разрываются.