Российский государственный социальный университет
Тенденции инновационного развития Московской области: организационно-экономические механизмы
Е.В. Потехина, д-р экон. наук,
профессор кафедры бухгалтерского учета и статистики
М.В. Савина, д-р экон. наук,
профессор кафедры экономики и предпринимательства
Москва
Аннотация
В статье проанализированы и раскрыты основные тенденции в инновационном развитии Московской области, показаны особенности формирования инновационной системы региона, ее преимущества и отдельные недостатки. Особое внимание уделено анализу предпосылок и факторов, обеспечивших высокие темпы и масштабы инновационного развития, а также описанию организационно-экономических механизмов, которые обеспечили эффективное и качественное внедрение инноваций во все отрасли и сферы региональной экономики.
Ключевые слова: региональная экономика, научно-технический прогресс, инновационное развитие, организационно-экономический механизм.
Annotation
Trends of Innovative Development of the Moscow Region: Organizational and Economic Mechanisms
E.V. Potekhina, doctor of economic sciences, professor of the department of accounting and statistics, Russian State Social University, Moscow.
M.V. Savina, doctor of economic sciences, professor of the department of economics and entrepreneurship, Russian State Social University, Moscow.
The article analyzes and reveals the main trends in the innovative development of the Moscow region, shows the features of the formation of the regional innovation system, its advantages and certain disadvantages. Special attention is paid to the analysis of the prerequisites and factors that ensured the high rates and scale of innovation development, as well as the description of organizational and economic mechanisms that ensured the effective and high-quality implementation of innovations in all sectors and spheres of the regional economy.
Key words: regional economy, scientific and technical progress, innovative development, organizational and economic mechanism.
Введение
Эффективное социально-экономическое развитие регионов России в условиях становления информационной и цифровой экономики тесно связано с обеспечением разработки и внедрения стратегий и направлений реализации инновационной политики государства, в том числе инноватизации регионального социально-экономического развития [13]. Повсеместная и эффективная инноватизация социально-экономического развития может быть обеспечена лишь в результате создания необходимых предпосылок для ускорения внедрения достижений научно-технического прогресса на всех предприятиях региона [2].
Инноватизация регионального социально-экономического развития - это процесс, который неразрывно связан с осуществлением грандиозных и масштабных преобразований в технологиях, технике, организационных, управленческих, социальных, экологических и иных процессах, адекватных объективным закономерностям развития инновационной модели экономики и общества [15]. По показателям освоенной инновационной техники и технологий на долю Московской области приходится порядка 40% от всего количества передовых производственных технологий, созданных в России [12]. В настоящий период общие объемы инновационной продукции составили свыше 104 млрд рублей. В результате чего Московская область по показателю общего объема инновационной продукции вышла в лидеры в Центральном федеральном округе и стала занимать третье место в стране. В соответствии с прогнозами и программами инновационного развития Московской области до 2020-2025 годов предполагается, что объемы инвестиций из бюджетных средств, направленные на создание объектов инновационной инфраструктуры, составят порядка 7,8 млрд рублей, а объемы частных инвестиций в инновации составят 29 млрд рублей.
Основная цель инновационного развития региона - сформировать объективные предпосылки и факторы, способные обеспечить экономический рост, повышение эффективности регионального социально-экономического развития на основе активизации и интенсификации инновационной деятельности. При этом необходимо иметь в виду, что современный этап внедрений достижений научно-технического прогресса характеризуется прежде всего особенностями разработок и внедрения инноваций на информационных и цифровых технологиях [1; 4].
Методология и методика
Инновационное региональное развитие на современном этапе должно основываться на особенностях цифровизации экономики, суть которой состоит в широком и повсеместном использовании и применении технологий кодирования, оцифровки, шифрования и других аналогичных технологий, способных обеспечить преобразование натурального продукта в виртуальный (цифровая модель) с последующим их обратным преобразованием [19].
Очевидно, что перед современной наукой стоит задача создания современных инструментов, методов и форм организации разработки и внедрения эффективных инноваций в региональную практику, обеспечивающих возможность повышения инновационного индекса регионов [18].
Методика оценки инновационного развития Московской области, представленная в статье, основана на динамическом методе, который дает представление об инновационном развитии региона, определяет каузальные отношения в возникающих изменениях инновационного развития и прогнозирует их. Методика состоит из четырех частей:
- первая часть - сбор необходимой инфомации;
- вторая часть - анализ инновационного развития на основе полученных данных;
- третья часть определяет уровень инновационного развития Московской области:
• по показателям удельного веса инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров;
• инновационной активности организаций;
• удельному весу организаций, осуществлявших технологические и экономические инновации;
* затратам на технологические инновации организаций, в том числе на малых предприятиях, и по сравнению этих показателей с показателями других субъектов РФ;
- четвертая часть выявляет особое место и ведущую роль инновационного развития региона, определяет комплекс мер по его расширению как трендсеттера социально-экономического развития региона.
О расширении инновационных процессов в муниципальном образовании Московской области свидетельствует тот факт, что показатель удельного веса товаров, работ и услуг, имеющих инновационный характер, значительно превышал данный показатель по Центральному федеральному округу и Российской Федерации в целом.
И в 2016-м, и в 2017 годах указанный показатель составил 10,8% и 8,4% по Московской области соответственно. Это свидетельствует о более высоких темпах инновационного развития в муниципальных образованиях московского региона, что является результатом активной региональной инновационной политики (табл. 1).
Отмеченные выше показатели, характеризующие более высокие темпы инновационного развития промышленности и экономики отдельных муниципальных образований и области в целом, явились следствием повышения инновационной активности, имевшей в последние годы тенденцию к росту на предприятиях, в организациях и учреждениях Подмосковья (табл. 2).
В результате целенаправленной инновационной политики в Московской области и роста инновационной активности организаций существенным образом возросла доля организаций, предприятий и учреждений, внедряющих разнообразные технологические новации. Этот показатель в 2017 году составил 7,6%, что превысило на 0,1%федеральныйуровень(табл. 3).
Таблица 1
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, в процентах [16]
|
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг |
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций промышленного производства |
||||||||||||||||
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
||
|
Российская Федерация |
4,8 |
6,3 |
8,0 |
9,2 |
8,7 |
8,4 |
8,5 |
7,2 |
4,9 |
6,1 |
7,8 |
8,9 |
8,2 |
7,9 |
8,4 |
6,7 |
|
|
Центр. федеральный округ |
4,3 |
5,5 |
10,2 |
11,4 |
9,6 |
12,8 |
11,6 |
6,9 |
4,2 |
4,8 |
10,2 |
11,1 |
8,4 |
12,0 |
11,4 |
5,2 |
|
|
Москов. область |
8,1 |
6,9 |
10,5 |
12,7 |
12,9 |
13,7 |
15,8 |
14,7 |
8,3 |
7,1 |
8,0 |
9,4 |
8,6 |
8,3 |
10,0 |
8,4 |
Таблица 4
Затраты организаций на технологические инновации, в млн руб. [16]
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
||
|
Российская Федерация |
400 803,8 |
733 816,0 |
904 560,8 |
1 112 429,2 |
1 211 897,1 |
1 203 638,1 |
1 284 590,3 |
1 404 985,3 |
|
|
Центральный федеральный округ |
103 963,0 |
275 677,1 |
304 871,5 |
305 199,2 |
377 883,3 |
411 465,9 |
528 154,7 |
457 472,1 |
|
|
Московская область |
12 134,5 |
13 236,5 |
52 136,0 |
81 299,5 |
107 693,6 |
134 313,9 |
126 656,5 |
136 250,6 |
Таблица 2
Инновационная активность организаций (удельный вес организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации), в процентах [16]
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
||
|
Российская Федерация |
9,5 |
10,4 |
10,3 |
10,1 |
9,9 |
9,3 |
8,4 |
8,5 |
|
|
Центральный федеральный округ |
8,6 |
10,2 |
10,9 |
10,7 |
10,9 |
10,9 |
10,3 |
9,9 |
|
|
Московская область |
6,7 |
8,1 |
8,5 |
8,4 |
8,7 |
8,0 |
8,5 |
8,9 |
Таблица 3
Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в процентах [16]
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
||
|
Российская Федерация |
7,9 |
8,9 |
9,1 |
8,9 |
8,8 |
8,3 |
7,3 |
7,5 |
|
|
Центральный федеральный округ |
7,3 |
8,8 |
9,7 |
9,6 |
9,8 |
9,8 |
9,0 |
8,6 |
|
|
Московская область |
6,1 |
5,8 |
7,3 |
7,2 |
7,7 |
7,2 |
7,1 |
7,6 |
За анализируемый период с 2010 по 2017 год отмечалось наращивание затрат, осуществляемых организациями, предприятиями и учреждениями Московской области, на разработку и внедрение технологических инноваций. цифровизация инноватизация экономика московский
В 2017 году этот показатель в области составил 136 250,6 млн рублей (табл. 4). Особо следует отметить, что организации, предприятия и учреждения, как по отдельным муниципальным образованиям, так и по Московской области в целом, сосредоточили усилия на осуществлении экологических инноваций. В целом по Московской области с 2010 по 2017 год удельный вес предприятий, организаций и учреждений, которые осуществляли разработку и внедрение экологических инноваций, сократился с 2,9 до 1,6% (табл. 5).
Таблица 5
Удельный вес организаций, осуществлявших экономические инновации, в процентах [16]
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2017 |
||
|
Российская Федерация |
4,7 |
5,7 |
2,7 |
1,5 |
1,6 |
1,6 |
1,1 |
|
|
Центральный федеральный округ |
4,3 |
5,6 |
3,0 |
1,6 |
1,7 |
1,7 |
1,3 |
|
|
Московская область |
2,9 |
4,0 |
3,0 |
1,1 |
1,7 |
1,6 |
1,6 |
В анализируемый период в регионе недостаточно осуществлялись инновационные процессы на малых и средних предприятиях (табл. 6-8).
Таблица 6
Удельный вес малых предприятий, осуществлявших технологические инновации, в процентах [16]
|
2007 |
2009 |
2011 |
2013 |
2015 |
2017 |
||
|
Российская Федерация |
4,3 |
4,1 |
5,1 |
4,8 |
4,5 |
5,2 |
|
|
Центральный федеральный округ |
3,6 |
3,6 |
5,0 |
5,2 |
4,3 |
5,8 |
|
|
Московская область |
4,0 |
3,1 |
4,1 |
3,2 |
2,6 |
4,2 |
Таблица 7
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг малых предприятий, в процентах [16]
|
2009 |
2011 |
2013 |
2015 |
2017 |
||
|
Российская Федерация |
1,38 |
1,48 |
2,07 |
1,64 |
1,59 |
|
|
Центральный федеральный округ |
1,76 |
1,46 |
1,82 |
1,71 |
1,80 |
|
|
Московская область |
1,76 |
0,75 |
1,12 |
0,56 |
0,88 |