Освоение государством прикладных инструментов прямой политической коммуникации, таких как социальные сети, блоги и т.д., в которых нет посредника в виде СМИ и есть открытый контакт между представителем власти, ставит вопрос об эффективности определенных речевых стратегий коммуникации, эффективных методах риторики в публичной среде и т.п. То есть, мы возвращаемся не то, чтобы в эпоху Аристотеля и прямой демократии, но точно осваиваем новую коммуникативную среду, где снова гражданин может практически напрямую общаться с властью. Это актуализирует проблему взаимодействия публичных политиков или общественных деятелей с аудиторией, уменьшая дистанцию между ними. Например, теперь человек из дальнего региона страны может рассуждать так: зачем писать в газету о своих тяготах, зачем беспокоить президента на прямой линии или в письме в администрацию, если я могу напрямую в комментариях на странице в социальной сети мэра/губернатора попросить помощи? Подобная стратегия поведения гражданина будет более эффективна в плане возможного результата. Однако, она требует и от представителя власти грамотно выстроенной коммуникативной стратегии, направленной на сохранение своего имиджа, поддержание авторитета власти, решение проблемы граждан и т.д., Например, существует даже рейтинг губернаторов по количеству позитивных отзывов от граждан в социальных сетях.[25]
На основе проанализированных работ периода 2016 -2023 гг., можно сделать несколько основных выводов о трендах и тенденциях этого времени:
1. Исследователи активно изучают не только интернет как средство политической коммуникации, но и различные формы коммуник ации внутри интернета по отдельности: например, феномен блогов, социальных сетей, новых медиа и т.д. В рамках этого анализируются новые возможности государства в области политической коммуникации, например, Т. Прокопенко и А. Ромашкина раскрывают этот вопрос в своих работах.
2. Заметна тенденция на переосмысление способов риторического воздействия на аудиторию: исследователи анализируют общее настроение в рамках интернет среды как новой плоскости политической коммуникации. О. Кудимова и И. Чарыкова в своих исследованиях подробно рассматривают речевые стратегии участников политической коммуникации в России в целом и в частности в сфере блогинга.
Проанализировав работы разных периодов, мы можем сделать общие выводы о развитии теоретических подходов к политической коммуникации в современной России. В своих умозаключениях мы будем опираться только на ключевые особенности развития:
1. Во всех рассмотренных периодах обсуждается проблема трансформации системы политической коммуникации в России или ее видов, однако работы анализирующие итоги таких процессов практически не представлены. Скорее всего это связано с особенностями развития политической коммуникации в нашей стране: быстро меняющаяся среда и появление все более совершенных информационно -коммуникационных средств меняло и запрос на трансформацию в новом ключе, а предыдущий к тому моменту не мог быть реализован ввиду достаточно ограниченного времени для такого типа трансформации (каждый из рассматриваемых периодов составлял от 6 до 8 лет).
2. Во всех рассмотренных периодах исследователи поднимают проблему государственного участия в политической коммуникации. Если в первом периоде этот вопрос является дискуссионным, исследователи спорят об усилении или уменьшении роли государства, то во втором и третьем периодах уже однозначно ученые сходятся во мнении, что государство стало больше времени уделять этой сфере. Многие исследователи во втором и третьем периоде анализируют способы наиболее эффективной государственной политики в интернет-среде и необходимые изменения в государственной стратегии политической коммуникации с учетом новых технологий.
3. Особенности использования интернета в сфере политической коммуникации активно анализируют, начиная со второго периода. В этот же период отмечается начало активного присутствия государства в интернете, в качестве примера приводится блог Д.А. Медведева. Исследователи второго периода выдвигают свои версии о том, как определить этот феномен - является ли интернет новым видом или формой политической коммуникации. Однако в третьем периоде становится очевидно, что интернет в целом это лишь среда, а в нем есть разнообразные формы осуществления политической коммуникации. Среди всех этих форм особенно исследователи выделяют новые социальные медиа, как одну из наиболее перспективных. Также, в третьем периоде активно поднимается проблема практического осуществления коммуникации: особенности построения речевых стратегий внутри этих новых форм коммуникации в интернете.
Использованные источники
1. Вартанов, С.А. Динамика развития медиаиндустрии России в 2000-2014 гг.: общие тренды и взаимосвязь с макроэкономическими показателями / С.А. Вартанов. - Текст: непосредственный // Электронный научный журнал "Медиаскоп". - 2015. - № 3.
2. Чугунов, А.В. Политика и интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий: специальность 23.00.01 "Теория политики, история и методология политической науки": диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Чугунов Андрей Владимирович; Санкт-Петербургский государственный университет. - Санкт-Петербург, 2000. - 179 с. - Текст: непосредственный.
3. Кузнецов, В.Ф. Интегрированные политические коммуникации в процессе формирования социального государства в современной России: специальность 23.00.02 "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии": диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук / Кузнецов Вадим Федорович; Московский государственный социальный университет. - Москва, 2002. - 374 с. - Текст: непосредственный.
4. Твирова, Ю.А. Политическая коммуникация как фактор трансформации политической системы современной России: специальность 23.00.02 "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии": диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Твирова Юлия Александровна; Тульский государственный университет. - Москва, 2003. - 212 с. - Текст: непосредственный.
5. Нос, А.И. Политическая коммуникация в современной России: специальность 23.00.02 "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии": диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Нос Алексей Игоревич; Тульский государственный университет. - Москва, 2004. - 174 с. - Текст: непосредственный.
6. Тимофееева Лидия Николаевна Политическая коммуникация и ее генеральная пара: власть и оппозиция // Теория и практика общественно - научной информации. 2004. №19. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-kommunikatsiya-i-ee-generalnaya- para-vlast-i-oppozitsiya (дата обращения: 13.08.2023).
7. Федоров Валерий Валерьевич Российская политическая коммуникация в эпоху Путина // Мониторинг. 2004. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskaya-politicheskaya-kommunikatsiya-v- epohu-putina (дата обращения: 13.08.2023).
8. Силкин Владимир Владимирович Имидж государственной власти в контексте взаимодействия "Общество - власть" // Социология власти. 2006. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/imidzh-gosudarstvennoy-vlasti-v-kontekste-vzaimodeystviya-obschestvo-vlast (дата обращения: 13.08.2023).
2008. Паулов С.В. Трансформация системы политической коммуникации в современной России // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. №55. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-sistemy-politicheskoy-kommunikatsii-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 13.08.2023).
9. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&nd=102161033&page=1&rdk=0&link_ id=0#I0 (дата обращения: 25.09.2023).
10. Вартанов, С.А. Динамика развития медиаиндустрии России в 2000-2014 гг.: общие тренды и взаимосвязь с макроэкономическими показателями / С.А. Вартанов. - Текст: непосредственный // Электронный научный журнал "Медиаскоп". - 2015. - № 3.
2009. Ирхин Юрий Васильевич "Электронное правительство" как форма интерактивной коммуникации между органами власти и гражданами // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. №1. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/elektronnoe-pravitelstvo-kak- forma-interaktivnoy-kommunikatsii-mezhdu-organami-vlasti-i-grazhdanami-1 (дата обращения: 14.08.2023).
11. Киченко Л.П., Дюльберова Д.А. Электронное правительство и особенности формирования спроса на его сервисы // Вестник ПГУ. Серия: Экономика. 2011. №4. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/elektronnoe - pravitelstvo-i-osobennosti-formirovaniya-sprosa-na-ego-servisy (дата обращения: 14.08.2023).
12. Бурматов Владимир Владимирович Политическая коммуникация в России: запрос на новый институциональный порядок // Государственное управление. Электронный вестник. 2012. №33. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-kommunikatsiya-v-rossii-zapros- na-novyy-institutsionalnyy-poryadok (дата обращения: 14.08.2023).
13. Бухарбаева, А.Р. Политическая коммуникация в условиях легитимации и делегитимации власти в современной России: специальность 23.00.02 "Политические институты, процессы и технологии": диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Бухарбаева Асия Радолевна; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. - Москва, 2013. - 210 c. - Текст: непосредственный.
14. Щенников, М.А. Интернет-технологии в политической коммуникации современной России: специальность 23.00.02 "Политические институты, процессы и технологии": диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Щенников Максим Александрович; Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова. - Ярославль,
2010. -- 172 с. - Текст: непосредственный.
15. Бронников, И.А. Особенности сети Интернет как формы политической коммуникации: специальность 23.00.02 "Политические институты, процессы и технологии": диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Бронников Иван Алексеевич; Московский гуманитарный университет. - Москва, 2011. - 218 с. - Текст: непосредственный.
16. Барышев, Е.В. Эволюция политической коммуникации в российском интернет-пространстве: специальность 23.00.02 "Политические институты, процессы и технологии": диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Барышев Егор Владимирович; Московский педагогический государственный университет. - Москва, 2011. - 199 с. - Текст: непосредственный.
17. Иванов, Д.Д. Политическая коммуникация в современной России: особенности функционирования и тенденции развития: специальность 23.00.02 "Политические институты, процессы и технологии": диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Иванов Дмитрий Дмитриевич; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. - Москва, 2014. - 140 с. - Текст: непосредственный.
18. Селезнев Павел Сергеевич, Юшков Игорь Валерьевич Трансформация средств политической коммуникации в России // Образование и право. 2018. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-sredstv- politicheskoy-kommunikatsii-v-rossii (дата обращения: 19.08.2023).
19. Кудимова, О.С. Риторические стратегии воздействия на массовую аудиторию в политическом блогинге: специальность 10.01.10 "журналистика": диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Кудимова Ольга Сергеевна; Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова. - Москва, 2019. - 202 c. - Текст: непосредственный.
20. Прокопенко, Т.В. Роль социальных сетей в российской системе политической коммуникации: специальность 23.00.02 "Политические процессы, институты и технологии": диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Прокопенко Тимур Валентинович; Московский государственный институт международных отношений (университет) министерства иностранных дел Российской Федерации.-- Москва, 2020. - 166 с. - Текст: непосредственный.
21. Чарыкова, И.А. Коммуникативные стратегии и тактики речевого поведения участников российского сегмента социальных сетей: специальность 5.9.5. "Русский язык. Языки народов России": диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Чарыкова Ирина Анатольевна; Волгоградский государственный социально-педагогический университет. - Ставрополь, 2023. - 201 с. - Текст: непосредственный.
22. Ромашкина, А.Б. Особенности коммуникационного взаимодействия институтов политической власти и общества в условиях цифровых технологических трансформаций: специальность 23.00.02
"Политические институты, процессы и технологии": диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Ромашкина Альбина Бариевна; МГУ имени М.В. Ломоносова. - Москва, 2022. - 232 с. - Текст: непосредственный.
23. Глава Марий Эл занимает первое место по позитивному упоминанию в соцсетях: ГТРК Марий Эл [Электронный ресурс]. URL: https://www.gtrkmariel.ru/news/news-list/glava-mariy-el-zanimaet-pervoe-mesto- po-pozitivnomu-upominaniyu-v-sotssetyakh/ (дата обращения: 25.09.2023).