Материал: tsygankov_a_p_sovremennye_politicheskie_rezhimy_struktura_ti

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

(16)Преториус Р. Теория конфликта. — Полис, 1991. № 5. С. 139.

(17)Coser L. The Functions of Social Conflict. L.,GIencoe, 1956. P. 154.

(18)Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society. Stanford, 1959. P. 318.

(19)Linz J. The Breakdown of Democratic Regimes: Crisis, Breakdown and Reequilibration. Baltimore, L., 1978. P. 28.

(20)Оппозиция: стратегия безопасности. — День, 1993. № 29.

(21)Linz J. Ibid. P. 31.

(22)Ibid. P. 36—37.

(23)Dahl R.A. Introduction. — Regimes and Oppositions. Ed. by R.A. Dahl. New Haven, L, 1973. P. 2.

(24)Ibid. P. 13.

(25)См., напр.: Robinson J.A. Decision Making: Political Aspects. — International Encyclopedia of the Social Science. Ed. by D.L. Sills. Vol. 4. Macmillan Company & Free Press, 1968; Dougherty J.E., Pfaltzgraff R.L., Jr. Contending Theories of International Relations. A Comprehensive Survey. Third Ed. N.Y. etc., 1990. P. 469.

(26)Linz J.J. The Breakdown of Democratic Regimes. Vol. 1. Crisis, Breakdown, & Reequilibration. Baltimore, L., 1978. P. 5.

(27)Barber J.D. The Presidential Character. Englewood Cliffs, 1972. CM. об этом: Hagopian M.N. Regimes, Movements, and Ideologies. A Comparative Introduction to Political Science. N.Y., L., 1978. P. 90—96.

(28)Гринстайн Ф.И. Личность и политика. — Социально-политиче-

ские науки, 1991. № 10. С. 68.

(29)См. об этом подробнее: Миллар Дж. Экономика стран СНГ: реформация, революция или реставрация? — Вопросы экономики, 1993.

№2.

(30) См.: Authoritarian Regimes in Transition. Washington, DC, 1987.

P. XXVI.

(31)См.: Andriole S., Hopple М. Revolution and Political Instability. L, 1984.

(32)См. об этом подробнее: Hibbs D. Mass Political Violence. N.Y., 1973; Olson М. Rapid Growth as a Destabilizing Force. — Journal of Economic History, 1963, № 23; Kennedy P. The Growth and Decline.

(33)См.: Huntington S. The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century. Norman and London, 1991. P. 316.

(34)См. подробнее: Upset S.M. Political Man. Social Bases of Politics.

(35)Huntington S. The Third Wave. P. 60.

(36)Berger P.L. Capitalist Revolution. N.Y., 1986. P. 194.

(37)Eisenstadt S.N. Breakdowns of Political Modernization. — Social Change. Sourses, Patterns, and Consequences. Ed. by E. Etzioni-Halevy and A. Etzioni and ed. N.Y., 1973. P. 320—331.

19 - А. П. Цыганков

28I

(38)См.: Huntington S.P. Political Order in Changing Societies. New Haven, 1968. P. 1; Huntington S.P. The Third Wave. P. 28.

(39)Шейнис В.Л. Развивающиеся страны и новое политическое мышление. — Рабочий класс и современный мир, 1987. № 4; Агаев C.Л. Политические реальности развивающегося мира и социальная диалектика. — Рабочий класс и современный мир, 1987. № 6. С. 95—96.

(40)Handbook of Political Science. P. 8.

(41)Huntington S.P. Political Order in Changing Societies. New Haven, 1968. P. 47.

(42)Przeworski A. Some Problems in the Study of the Transition to Democracy. — Transitions from Authoritarian Rule. Prospects for Democracy. Ed. by G. O'Donnell, Ph. C. Schmitter, and L. Whitehead.

Baltimore, London, 1986. Vol. 3. Comparative Perspective. P. 51—52.

(43)Цит. по: Хеттих М. Основные понятия политической науки. — Актуальные проблемы современной зарубежной политической науки.

М., 1991. Вып. 4. С. 31.

(44)Dahl R. Modern Political Analysis. Englewood Cliffs, 1964. P.19.

(45)См. об этом подробнее первую главу настоящей книги, а также:

Вебер М. Избр. Произв. М., 1990. С. 10—12, 393—406; Давыдов Ю.Н.,

Гайденко П.П. История и рациональность. Социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. М., 1991. Гл. 1. П. 3; Mommsen W.J. The Age of Bureaucracy. Perspectives on the Political Sociology of Max Weber. Oxford, 1974. P. 72—79.

(46)Parsons T. The Social System. N.Y., 1964. P. 351 — 352; Upset S.M. The First New Nation. The United States in historical and comparative perspective. N.Y., 1967. P. 281—283.

(47)Greenberg S.E. Legitimating the Illegitimate. States, Markets, and Resistance in South Africa. Berkeley, Los Angeles, London, 1987. P. 209— 210.

(48)Przeworski A. Op. cit. P. 51—52.

(49)Eckstein H. A Theory of Stable Democracy. — Division and Cohesion in Democracy: A Study of Norway. Princeton, 1966. P. 288.

(50) Lipset S.M. The First New Nation. The United States in historical and comparative perspective. N.Y., 1967. P. 281.

(51) Об этом убедительно свидетельствует его собственное высказывание об устоях феодальной власти. Вместе с Р. Бендиксом Липсет следующим образом объясняет характер и происхождение многочисленных крестьянских восстаний и бунтов в средние века и новое время: "Продолжительное существование феодализма могло быть не столько результатом стабильности социальной структуры или удовлетворенности, которую испытывал каждый индивид от доставшегося ему груза привилегий, сколько тем, что изолированные крестьяне-повстанцы не

282

обладали возможностью организовать успешную революцию" (Class, Status and Power: A Reader in Social Stratification. Ed. by R. Bendix and

S. Lipset. Glencoc, 1953. P. 13).

(52)См. подробнее: Ильин М.В., Коваль Б.И. — Политика versus власть. — Полис, 1993.

(53)См.: Хрусталев М.А. Указ. Соч. М., 1991. С. 59.

(54)Токвиль А. Старый порядок и революция. Петроград, 1905.

(55)Амальрик А. Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?

Амстердам, 1969. С. 38, 41.

Глава III

(1)Schmitter Ph.C. Dangers and Dilemmas of Democracy. — Journal of Democracy, April 1994. № 2. P. 58.

(2)Linz J.J. The Breakdown of Democratic Regimes. P. 5—6.

(3)Dahrendorf R. Class and Class Conflict. P. 314.

(4)Przeworski A. Some Problems in the Study of the Transition. P. 57.

(5)Lljphart A. Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries. New Haven and London, 1984. P. 1-2.

(6)Macridis R.C. Op. Cit. P. 12.

(7)Przeworski A. Some Problems in the Study of the Transition. P. 57—58.

(8)O'Donnell G. Delegative Democracy. — Journal of Democracy, January 1994. № 1. P. 57.

(9)См. подробнее главу о демократических институтах в книге: Sustainable Democracy. Ed. by A. Przeworski (готовится к печати).

(10)См. например: Dahl R.A. Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven, 1971. P. 3 — 20; Upset S.M. Political Man. N.Y., 1960. P. 27; Schumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy. N.Y., 1947.

(11)Tolz V. Problems in Building Democratic Institutions in Russia. — RFE/RL Research Report, Vol. 3, No. 9, 4 March 1994. P. 1—2; CM.

также: Клямкин И.М. Посткоммунистическая демократия и ее исторические особенности в России. — Полис, 1993. № 2.

(12)Sustainable Democracy. Ed. by A. Przeworski. P. 37.

(13)См.: Lipset S.M. Political Man. N.Y., 1960.

(14)Berger P.L. Capitalist Revolution. P. 33—47.

(15)Ibid. P. 81.

(16)Ibid. P. 166.

(17)Almond G., Vеrba S. The Civic Culture: Political attitudes and democracy in five nations. Princeton, 1963.

(18)Цитрин П.С. Западная демократия: основы стабильности. Науч- но-аналитический обзор. М.: ИНИОН, 1990. С. 7.

(19)Dahl R.A. Introduction. — Regimes and Oppositions. P. 19.

19*

283

(20)Schmitter Ph.C. Dangers and Dilemmas of Democracy. — J. of Democracy, April 1994. P. 60. Иногда исследователи, приняв этот факт как относительно устойчивое состояние, формулируют определение так называемой полудемократии. Вот одно из определений этого явления: "мы называем полудемократиями те страны, в которых эффективная власть выборных должностных лиц существенно ограничена, также как и соревнование политических партий; свобода и справедливость выборов таковы, что их результаты все еще оказываются весьма далекими от предпочтений голосующих; гражданские и политические свободы урезаны до такой степени, что некоторые политические ориентации и интересы не могут быть организованы и самовыражены". (Democracy in Developing Countries. Ed. by L. Diamond, J.J. Linz, S.M. Lipset. Boulder, London, 1989. Vol. 4. P. XVII).

(21)Dahl R.A. Introduction. — Regimes and Oppositions. P. 23—24.

(22)См. об этих противоречиях подробнее: Diamond L. Three Paradoxes of Democracy. — J. of Democracy, Summer 1990. № 3.

(23)Democracy in Developing Countries. Ed. by L. Diamond, J.J. Linz, S.M. Upset. 4 Vol. Boulder, London, 1980—1989.

(24)См., напр.: Eisenstadt S.N. Breakdowns of Political Modernization.

(25)Зубов А.Б. Парламентская демократия и политическая традиция Востока. М., 1990.

(26)См.: Цитрин П.С. Западная демократия: основы стабильности. С. 15; Lijphart A. Democracies. Patterns of Majoritarian Consensus Government in Twenty-One Countries. New Haven and London, 1984. P. 21 — 36; Лейпхарт А. Многосоставные общества и демократические режимы. — Полис, 1992. № 1—2.

(27)Elder N., Thomas A.H., Apter D. The Consensual Democracies? The Government and Politics of the Scandinavian States. Oxford, 1988. P. 10-11.

(28)Цитрин П.С. Указ. Соч. С. 16.

(29)Мигранян А.М. Авторитарный режим в России. Каковы перспективы? — НГ, 4.11.93; Перегудов С. Демократия пока слаба, но это — демократия. — НГ, 29.3.94.

(30)Клямкин И.М. Посткоммунистическая демократия...; Буртин Ю., Водолазов Г. В России построена номенклатурная демократия. — Известия, 1.6.94; Ожиганов Э. Кризис власти в России. — МегаполисЭкспресс, 1993. № 20. С. 23; Зиновьев А. Колониальная демократия.

Завтра, 1993.

(31)См.: Мигранян A.M. Авторитарный режим в России.

(32)См. напр.: Цыганков А.П. Правящий режим постсоветской России. Социальные устои, политическое поведение, варианты эволюции

(декабрь 1992 — март 1993). М., 1993. С. 88.

(33)Huntington S. The Third Wave. P. 109.

284

(34)Macridis R.C. Op. Cit. P. 13; Nisbet R. Authoritarianism. — Prejudices. A Philosophical dictionary. Cambr., L., 1982. P. 18.

(35)Linz J. Opposition to and under an Authoritarian Regime: The Case of Spain. — Dahl R., cd. Regimes and Oppositions. New Haven, 1973.

(36)Linz J.J. Totalitarian and Authoritarian Regimes. — Handbook of Political Science. Ed. by F.I. Greenstein, N.W. Polsby. Vol. 3. Macropolitical theory, Mass. etc., 1975. P. 264.

(37)См.: Huntington S. The Third Wave. P. 110; Hagopian M.N. Op. Cit. P. 129.

(38)См. об этом: Hagopian M.N. Op. Cit. P. 142.

(39)Ibid. P. 145.

(40)Ibid. P. 144.

(41)Ibid. P. 130—131.

(42)См. подробнее: Huntington S.P. The Soldier and the State. N.Y., 1957; Huntington S.P. Patterns of Violence in World Politics. — Huntington S.P., ed. Changing Patterns of Military Politics. N.Y., 1970; Stepan A. The Military in Politics. Princeton, 1974; Janowitz М. The Military in the Political Development of New Nations. Chicago, 1967; Johnson J.J., ed. The Role of the Military in Underdeveloped Countries. Princeton, 1962; Decalo S. Coups and Army Rule in Africa. New Haven, 1976.

(43)См., например: Huntington S. The Third Wave. P. 110—111.

(44)См. подробнее: Williamson P.J. Varieties of Corporatism. A Conceptual Discussion. Cambr., L. etc., 1985. Introduction; O'Donnell G.A. Corporatism and the Question of the State. — Malloy J.M., ed. Authoritarianism and Corporatism in Latin America. Univ. of Pittsburgh Press, 1978. Вполне естественно, что иногда такие режимы именуются корпоративистскими (См. напр.: Zhang В. Corporatism, Totalitarism, and Transitions to Democracy. — Comparative Political Studies, April 1994. Vol. 27, № 1).

(45)Williamson P.J. Op. Cit. P. 10.

(46)См.: Moore B. Social Origins of Dictatorship and Democracy. Boston, 1966.

(47)O'Donnell G.A. Op. Cit. P. 59—60.

(48)См., напр.: Фурман Д. Победа демократов: поражение демократии? — Век XX и мир, 1991. № 11; Панарин А.С. Цивилизационный процесс в России: опыт поражения и уроки на завтра. — Знамя, 1992. № 7; Цыганков А.П. Правящий режим постсоветской России. М., 1993.

(49)См. многочисленные статьи в Российской прессе второй половины 1994 года, напр.: Гутионтов П. О кадровой политике властей. —Дело, № 36; Буртин Ю. Номенклатурный капитализм. — Московские новости, № 35; Политковский А. Политическая цензура. — Новая еже-

285

Источник: https://studfile.net/preview/13656425/