Курсовая работа (т): Учет и анализ нематериальных активов

Анализ ликвидности баланса.

Цель данного анализа - выявление способности предприятия выполнять свои краткосрочные обязательства.

Таблица 4 - Анализ ликвидности баланса

Наиболее ликвидные активы (А1) = Денежные средства (стр.1250) + финансовые вложения (стр.1240)

Быстро реализуемые активы (А2) = Дебиторская задолженность (стр.1230)

Медленно реализуемые активы (А3) = Запасы (стр.1210) + Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (стр.1220) + прочие оборотные активы (стр.1260)

Трудно реализуемые активы (А4) = Итого внеоборотных активов (стр.1100)

Наиболее срочные обязательства (П1) = кредиторская задолженность (стр.1520)

Краткосрочные пассивы (П2) = Заемные средства (стр.1510) + Прочие краткосрочные обязательства (стр.1550)

Долгосрочные пассивы (П3) = ИТОГО долгосрочных обязательств (стр.1400)

Постоянные пассивы (П4) = ИТОГО капитал (стр.1300) + Доходы будущих периодов (стр.1530)

Вывод: А1 < П1, это свидетельствует о неплатежеспособности организации на момент составления баланса. У организации недостаточно для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов. А2 > П2, быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит. А3 > П3, в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация может быть платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса.А4 > П4, организация финансово не устойчива. Баланс не ликвиден.

Анализ платежеспособности.

Цель данного анализа - оценить платежеспособность предприятия.

Таблица 5 - Анализ платежеспособности

Вывод: Как видно из таблицы коэффициент текущей ликвидности в 2011 составил 2,94, в 2012 - 2,57 и в 2013 - 2,54,значение коэффициента больше двух говорит о высокой способности компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только оборотных активов. В течение анализируемого периода коэффициент срочной ликвидности находится в рамках диапазона от 1,5 до 2,5, это свидетельствует о том, что организация в состоянии стабильно оплачивать текущие счета и о рациональной структуре капитала. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что в 2011году организация может оплатить все го лишь 0,9% срочных обязательств, в 2012 году 2%, к 2013 году 8% срочных обязательств.

Анализ прибыли.

Цель данного анализа прибыли - выявление абсолютных изменений прибыли, а так же расчет темпов роста данного показателя. Данный анализ рассмотрен в таблице 6.

Таблица 6 - Анализ прибыли

Вывод: как видно из таблицы 6, выручка в течение анализируемого времени снижается, в 2012году - темп роста составил 91,54%, а в 2013 году он незначительно вырос, и составил 92,25%. Коммерческие и управленческие расходы в 2012 году снижаются. Прибыль от продаж к 2013 году увеличивается на 121, 46%, что показывает эффективность деятельности предприятия. Положительное влияние оказывает рост прибыли до налогообложения, в 2012году он составил 150,58%, в 2013 - 131,97%. В 2012 году прочие доходы снижаются наряду с прочими расходами. Текущий налог на прибыль не терпит сильных изменений. На положительную динамику изменения чистой прибыли указывают: увеличение выпуска продаж, т.к увеличилась прибыль от продаж и снижение себестоимости.

Анализ деловой активности.

Цель данного анализа - оценка эффективности использования ресурсов организации.

Таблица 7 - Анализ деловой активности предприятия

Вывод: Расчеты показали, что оборачиваемость активов выросла в 2013 году по сравнению с 2012 на 0,15, следовательно, активы используются эффективно для получения дохода и прибыли. Оборачиваемость собственного капитала снизилась в 2013 году на 0,51, показывает маленькую скорость оборота собственного капитала. Оборачиваемость заемного капитала снизилась в 2013 году на 0,47, требуется много оборотов для оплаты всей задолженности. Оборачиваемость кредиторской задолженности упала в 2013 году на 2,7 оборота, характеризует расширение коммерческого кредита предоставляемого предприятию. Оборачиваемость дебиторской задолженности уменьшилась на 2,55 в 2013 году, это показывает высокие потребности в оборотном капитале. Оборачиваемость денежных средств показывает, что у предприятия плохая оборачиваемость в 2013 году, она упала на 29,14.

Анализ рентабельности.

Цель: оценить способность предприятия приносить доход на вложенный в предприятие капитал. Данный анализ рассматривается в таблице 8.

Таблица 8 - Коэффициенты рентабельности

Вывод: По полученным результатам можно сделать следующий вывод: Коэффициент рентабельности активов увеличился за весь исследуемый период на 3,9%, что характеризует, сколько чистой прибыли предприятия приходится на 1 рубль активов. Коэффициент рентабельности оборотных активов увеличился, прибыльность оборотных активов к 2013г. составила 6,8%. Коэффициент рентабельности внеоборотных активов также увеличился, что показывает степень эффективности использования долгосрочных фондов предприятия. Коэффициент рентабельности собственного капитала показал, что к 2013 году 36,5% чистой прибыли приходится на капитал предприятия, который включает в себя как собственный, так и заемный. Коэффициент рентабельности инвестиций показывает прибыльность предприятия при использовании заемного и собственного капитала и составляет в отчетном году 32,3%, что отражает конкурентоспособность предприятия генерировать прибыль в рыночной экономике. Коэффициент рентабельности продаж к 2013г. по сравнению с 2011г. уменьшился на 3,2%, что означает неэффективность продаж продукции предприятия.

.4 Анализ нематериальных активов

Анализ динамики и структуры нематериальных активов был проведен по данным баланса предприятия и приложений к нему. В результате анализа динамики баланса видно, что произошло увеличение нематериальных активов в 2012 году по сравнению с 2011г. на 2556 тыс.руб., а в 2013 по сравнению с 2012г. на 4468тыс.руб. это свидетельствует о развитии инновационной деятельности предприятия. Из анализа структуры баланса можно сделать вывод, что в 2013году, по отношению к 2012 увеличилась на 0,03% доля нематериальных активов, тем самым увеличивается и экономический интерес в повышении доходности предприятия за счет использования исключительного права предприятия на результаты интеллектуальной собственности. Удельный вес в структуре баланса очень маленький в 2011году он составил 0,09%, в 2012 году 0,11 и в 2013 году незначительно увеличивается до 0,14%.

Эффективность использования нематериальных активов оценивается по уровню дополнительного дохода на рубль вложенного капитала в нематериальные активы (Rнма):

2011 год: = 3 351 383 * 100 / 33 397 = 10 034,98

год: = 4 016 901 * 100 / 35 953 = 11 172,65

год: = 4 879 002 * 100 / 40 421 = 12 070,46

Деловая репутация = покупная цена организации - стоимость всех активов и обязательств.

г: Др = 45 941 875 - 35 274 330= 10 667 545 руб.

г: Др = 59 805 649 - 32 352 255= 27 453 394 руб.

г: Др = 68 006 827 - 29 461 353 = 38 545 474 руб.

Вывод: Эффективность использования нематериальных активов к 2013г. увеличивается, что оказывает положительное влияние на предприятие. Положительная динамика деловой репутации означает, что стоимость предприятия превышает совокупную стоимость активов и пассивов. Предприятию присуще нечто такое, что не определяется стоимостью его активов и пассивов: стабильные покупатели, репутация качествам. Деловая активность является комплексной и динамичной характеристикой предпринимательской деятельности и эффективности использования нематериальных активов и показывают высокую степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям, качество управления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение к данной работе можно сделать вывод, что учет нематериальных активов в нашей стране получают все большее развитие, прежде всего потому, что появилось положение, непосредственно регулирующее учет нематериальных активов, во- вторых прогресс и наука не стоят на месте и новые изобретения требуют своего учета. Благополучное финансовое положение предприятия - это важное условие его непрерывного и эффективного функционирования. Для его достижения необходимо обеспечить постоянную платежеспособность субъекта, высокую ликвидность его баланса, финансовую независимость и высокую результативность хозяйствования.

Анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО «ПО «Электрохимический завод» показал, что за анализируемый период произошло повышение показателей рентабельности активов предприятия, собственного капитала, реализации (продаж), продукции. Вместе с тем, снизилась выручка, но и полная себестоимость реализованной продукции и затраты на 1 рубль реализованной продукции. Оборачиваемость денежных средств показывает, что у предприятия плохая оборачиваемость в 2013 году