Дипломная (вкр): Учет основных средств

Далее проанализируем показатели эффективности предприятия, представленные в таблице 2.

Таблица 2 Анализ показателей предприятия

Расчёт показателей эффективности коэффициента основные средства:

K°_a = Д^N/A_K) (1)

где Д - доход от реализации продукции (работ, услуг), тыс. тенге; А_к - авансированный капитал (средняя за период валюта баланса), тыс. тенге.

К°_а = 2700518,2 / 2604980 = 1,037 - 2010год

К°_а = 3176090,8 / 3632507 = 0,874 - 2011год

К°_а = 2686267,5 / 3770553 = 0,712 - 2012 год

Расчёт фондоотдачи основных фондов

ФО= Д от РП/С_соф (2)

где ФО- фондоотдача

Д от РП - доход от реализации продукции (работ, услуг), тыс. тенге;

ССоф - среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. тенге.

ФО = 2700518,2 / 1042654 = 2,59 - 2010год;

ФО - 3176090,8 / 2077917=1,53 - 2011год;

ФО = 2686267,5 / 2011034 = 1,34 - 2012год.

Расчёт коэффициент оборачиваемости текущих активов:

К°_т., = Д^м/Т^а_с, (3)

где Д^м - доход от реализации продукции (работ, услуг), тыс. тенге; Т^а_с - средняя величина текущих активов, тыс. тенге.

К°_т._а. - 2700518,2 /1367250 = 1,975 - 2010год;

К°_т._а. = 3176090,8 /1470472 = 2,160 - 2011год;

К°_т._а. = 2686267,5 /1671267 = 1,607 - 2012год.

Из данных таблицы 2 можно увидеть, что за анализируемый период эффективность деятельности предприятия снижается на протяжении всего анализируемого периода (2010,2011, 2012 года). Так, оборачиваемость капитала снизилась с 1,037 до 0,712 оборота, а оборачиваемость оборотных средств - с 1,975 до 1,607 оборота. Фондоотдача основных фондов уменьшилась за три года на 1,25 тенге (1,34-2,59).

Таким образом, исходя из тенденций в изменениях показателей можно сказать, что за анализируемый период отмечается снижение деловой активности предприятия, которое в связи с изменениями платежеспособности и ликвидности видится негативным явлением.

Следующим этапом анализа рассмотрим коэффициенты рентабельности, представленные в таблице 3.

Таблица 3 Анализ коэффициентов рентабельности

Расчет рентабельности текущих активов:

 (4)

где Р_та - рентабельность текущих активов

Р_та = 329446,2 /1367250 - 0,241 -2010 год;

Р_та = 634054,5/1470472 = 0,431 - 2011 год;

Р_та - 301803 /1671267 = 0,181 - 2012 год.

Расчет рентабельности реализованной продукции:

 (5)

где Р_рп - рентабельность реализованной продукции, тыс. тенге.

Р_рп - 329446,2 / 2700518,2 = 0,122-2010 год;

Р_рп = 634054,5/3176090,8 = 0,200-2011 год;

Р_рп = 301803 / 2686267,5 = 0,112-2012 год.

Из таблицы 3 видно, что рентабельность текущих активов сначала возросла в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 0,139 пункта, а в 2012году по отношению к 2011 годом снизилась наполовину. Рентабельность реализованной продукции возросла в 2011 году в сравнении с 2010 годом на 0,078 пункта. В 2012 году рентабельность реализованной продукции по сравнению с 2011 годом снизилась на 0,088 пункта.

Налицо снижение эффективности использования ресурсов -материальных, финансовых при неплохих тенденциях в финансовом положении (рост платежеспособности и ликвидности, отсутствие угрозы банкротства, положительные изменения в структуре баланса и т. д.). причем в 2011 году отмечается всплеск активности, а в 2012 году уменьшение масштабов деятельности.

Таким образом, положение предприятия нельзя назвать выгодным, необходима продуманная финансовая политика, направленная на повышение эффективности производства.

Внешняя среда является источником, поставляющим ресурсы в организацию, которые необходимы для поддержания ее внутреннего потенциала на должном уровне. Внешняя среда представляет собой совокупность факторов прямого воздействия (поставщики, потребители, трудовые ресурсы, конкуренты ) и косвенного воздействия ( экономика, технология, социально-политические факторы).

Внешняя среда данного предприятия представлена в первую очередь заказчиками ( юридические и физические лица), предъявляющими спрос на данной продукцию; покупателями т. д., а также совокупностью государственных, политических, демографических условий, влияние которых на показатели деятельности имеет существенное значение. Значительное дестабилизирующее значение имеет спонтанное изменение спроса, деятельность конкурентов, резкие колебания в ценах, перебои в пополнении ресурсов (стройматериалов) и т. д. В связи с этим можно сказать, что внешняя среда предприятия, производящая различные мучные изделия а также торгующего химпродуктами характеризуется стохастичностью, воздействием на его работу случайных факторов. ТОО «Улан» рассчитан на любой контингент покупателей, т.е. в нем совершают покупки люди, как с низким уровнем дохода, так и с высоким. Внешняя среда представляет собой совокупность факторов прямого воздействия (поставщики, потребители, трудовые ресурсы, конкуренты) и косвенного воздействия (экономика, технология, социально-политические факторы).

Основные конкуренты ТОО «Улан» в деятельности по производству мучных изделий это - ТОО «Космис», ТОО «Мелькомбинат», ТОО «Экос», которые занимаются тем же видом деятельности и расположены в непосредственной близости с магазином.

ТОО «Акцепт Агрохим» так же занимается реализацией агрохимпродуктов. Анализ рынка агрохимпродуктов свидетельтвует о том, что планирование спроса на товары этой отрасли является очень сложной задачей. Спрос на ТОО «Улан» может измеряться как в натуральных показателях (число заявок в оптовой торговле), так и в стоимостном выражении (общая стоимость реализованных агрохимпродуктов в розничной и оптовой торговле).

Уровень спроса на агрохипродукт зависит от многих факторов как объективного, так и субъективного характера. К числу основных факторов, оказывающих непосредственное влияние на величину спроса, следует отнести: - широта ассортимента агрохимпродукта; - уровень организации продаж, время обслуживания покупателей, удобство для клиента.

Предпринятые Правительством РК шаги по организации биржевой торговли агрохипродукции и сельхозпродукции введение института ценовой политике и запрещение экспортных, бартерных операции дали положительный результат. В течение года экспортные цены возросли более чем в 2 раза и стали приближаться к мировым. На внутреннем рынке непосредственные товаропроизводители уже реализуют агрохимпродукты. С 2012 г. самым крупными конкурентами на внутреннем рынке являются ТОО «Карасу»; ТОО «Содружество». На биржи поступают коммерческие предложения на покупку крупных объемов агрохимпродуктов.

Таким образом, у «АкцептАгрохим» на рынке по производству мучных изделий и продаже агрохимпродуктов имеются много конкурентов. Это предприятия, занимающиеся такими же видами деятельности или близко смежными с ними. ТОО удается обойти своих конкурентов по ряду позиций (более низкие цены, высокое качество продуктов и услуг, короткие сроки исполнения и т.д.), однако завоевать еще большую долю рынка становится очень сложно, что связано, прежде всего, с большим охватом предприятий и региональным положением.

Для определения типа финансовой устойчивости предприятия определим абсолютные показатели финансовой устойчивости (таблица 5).

Таблица 5 Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости

Расчёт наличия собственных и долгосрочных заёмных источников формирования товарно-материальных запасов:

С_ок/Д(2010год) = - 317796,9 + 436512= 118715,1 тыс. тенге;

С_ок/Д (2011 год) = 32383 + 198900 - 231283 тыс. тенге;

С_ок/Д(2012год) = 643497 + 437991 = 1081488 тыс. тенге.

Расчёт общей величины основных источников формирования товарно-материальных запасов:

ОИ (2011 год) = 231283 + 83436,2 = 314719,2 тыс. тенге;

ОИ (2012 год) = 1081488 + 50328,2 = 1131816,2 тыс. тенге.

Расчёт излишек (+), недостаток (-) С_ак-:

+ С₀.к. (2010год) = - 317796,9 - 537850 = - 855646,9 ты. тенге;

±_С_О._К. (2011 год) = 32383 - 698461 = - 666078 тыс. тенге;

±_С_О._К. (2012 год) = 643497 - 903282 - - 259785 тыс. тенге.

Расчёт излишек (+), недостаток (-) С_ок/_Д :

± С_ок/Д (2010 год) = 118715,1 - 537850 = - 419134,9 тыс. тенге;

± С_ок/_Д (2011 год) = 231283 - 698461 = - 467178 тыс. тенге;

± С_ок/Д (2012 год) = 1081488 - 903282 = 178206 тыс. тенге.

Расчёт излишек (+), недостаток (-) ОИ:

± ОИ (2010 год) = 184973,1 - 537850 - - 352876,9 тыс. тенге;

± ОИ (2011год) = 314719,2 - 698461 = - 383741,8 тыс. тенге;

± ОИ (2012 год) - 1131816,2 - 903282 = 228534,2 тыс. тенге.

Из данных таблицы 5 видим, что в 2010 году предприятие не имело в наличии достаточно собственных источников формирования запасов (величина С₀.к. отрицательна и равна 317796,9 тыс. тенге), привлечение заемных средств (долгосрочных и краткосрочных) не позволяет избежать нехватки средств, так как недостаток всех трех видов источников (С₀._к., С_ок/_Д, ОИ) имеет довольно высокое значение - 855646,9, 419134,9 и 352876,9 тыс. тенге соответственно.

В 2011 году происходит увеличение собственного капитала, за счет чего предприятие смогло иметь источники формирования запасов и затрат в сумме 32383 тыс. тенге, которых все же недостаточно. Привлечение долгосрочных и краткосрочных заемных средств не приводит к снижению недостатка по всем трем видам источников:

± С_О._К. - 666078 тыс. тенге,

± С_ок/_Д -467178 тыс. тенге,

± ОИ - 383741,8 тыс. тенге.

В 2012 году в связи с ростом собственного капитала и объема привлеченных долгосрочных заемных средств предприятие обеспечено почти всеми видами источников формирования запасов. Недостаток собственных источников формирования запасов составляет 259785 тыс. тенге. По двум другим источникам имеется излишек средств:

+ С_ок/_Д ⁼ 178206 тыс. тенге, + ОИ = 228534,2 тыс. тенге.

Определим тип финансовой устойчивости предприятия.

2010 год: 537850 > 184973,1

год: 698461 >-383741,8

Это свидетельствует о неустойчивом финансовом положении предприятия, причем в 2011 году ситуация ухудшилась.

год: 1081488 < 903282 < 1131816,2

В 2012 году отмечается нормальное устойчивое финансовое положение, когда успешно функционирующее предприятие использует для покрытия товарно-материальных запасов различные «нормальные» источники средств -собственные и привлечённые.

Далее рассмотрим коэффициенты финансовой устойчивости, результаты расчетов и аналитические данные сведем в таблицу 6.

Таблица 6 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

Расчёт коэффициент обеспеченности.

Расчёт коэффициент обеспеченности собственными средствами:

К_0СС=(Iр.П-Iр.А)/IIр.А (6)

К_осс = (919933 - 1237730) / 1367250 = - 0,232 - 2010 год;

К_осс = (2194418 - 2162035) / 1470472 = 0,022 - 2011 год;

К_осс = (2742783 - 2099286) / 1671267 = 0,385 - 2012 год.

Расчёт коэффициента реальной стоимости имущества:

К_рси = (ОФ + М + НП) / ВБ (7)

где ОФ - основные фонды, тыс. тенге;

М - материалы, тыс. тенге;

НП - незавершённое производство, тыс. тенге;

ВБ - валюта баланса, тыс. тенге.

К_рси= (1042654,5 + 449000 +11114)/ 2604980 = 0,577 - 2010 год;

К_рси = (2077917 + 508069 + 43178,4) / 3632507,3 = 0,724 - 2011 год;

К_рси = (2011034 + 627924 + 23660,6) / 3770553,3 - 0,705 - 2012 год.

Расчёт коэффициента автономии:

К_авт = СК/ВБ (8)

где СК - собственный капитал, тыс. тенге.

К_авт = 919933 / 2604980 = 0,353 - 2010 год;

К_авт = 2194418/ 3632507 = 0,604 - 2011 год;

К_авт = 2742783 / 3770553 = 0,727 - 2012 год.

Расчёт коэффициента финансовой зависимости:

К_фз = ВБ/СК (9)

К_фз = 2604980 / 919933 = 2,832 - 2010 год;

К_фз = 3632507 / 2194418 = 1,655 - 2011 год;

Кфз = 3770553 / 2742783 = 1,375 - 2012 год.

Расчёт коэффициента финансовой напряжённости:

К_фн = (ДО+ КО) / СК (10)

где ДО - долгосрочные обязательства, тыс. тенге;

КО - краткосрочные обязательства, тыс. тенге.

К_фн = (436512 + 1248535) / 919933 - 1,832 - 2010 год;

К_фн Рпа = (198900 =h 1239189) / 2194418 - 0,655 - 2011 год;

К_фн = (437991 + 589780) / 2742783 = 0,375 - 2012 год.

Из данных таблицы 6 видим, что в 2010 году практически все коэффициенты финансовой устойчивости не соответствовали нормативным значениям, значит, финансовое состояние предприятия было неустойчивым.

Обеспеченность собственными оборотными средствами отрицательна (-0,232) то есть у предприятия нет свободных средств для обеспечения формирования запасов и затрат. Коэффициент реальной стоимости имущества составил 0,577 и стал немногим более 50 % стоимости капитала. Коэффициент автономии, равный 0,353, и финансовой зависимости, равный 2,832, свидетельствуют о высокой зависимости предприятия от заемных средств.

В 2011 и 2012 году произошло заметное улучшение финансовой ситуации, и коэффициенты финансовой устойчивости абсолютно соответствуют нормативным значениям: высокие темпы роста коэффициентов автономии свидетельствуют о продуманной кредитно-инвестиционной политике предприятия, которая позволяет более полно использовать собственные ресурсы и быть менее зависимыми от кредиторов и заемщиков.

Таким образом, прослеживается явная тенденция к улучшению финансового состояния предприятия, которую следует всячески поддерживать при помощи различных «оздоровительных» мероприятий к примеру путем улучшения производства продукции.

Заключение

Таким образом, эффективное использование основных средств позволяет снижать себестоимость продукции, повышает рентабельность производства, способствует увеличению накоплений предприятия.

Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей в виде новых производственных мощностей при увеличении объема производства.

В 2012 году в связи с ростом собственного капитала и объема привлеченных долгосрочных заемных средств предприятие обеспечено почти всеми видами источников формирования запасов. Недостаток собственных источников формирования запасов составляет 259785 тыс. тенге.

В 2012 году отмечается нормальное устойчивое финансовое положение, когда успешно функционирующее предприятие использует для покрытия товарно-материальных запасов различные «нормальные» источники средств -собственные и привлечённые.

В 2010 году практически все коэффициенты финансовой устойчивости не соответствовали нормативным значениям, значит, финансовое состояние предприятия было неустойчивым. Обеспеченность собственными оборотными средствами отрицательна (-0,232) то есть у предприятия нет свободных средств для обеспечения формирования запасов и затрат. Коэффициент реальной стоимости имущества составил 0,577 и стал немногим более 50 % стоимости капитала. Коэффициент автономии, равный 0,353, и финансовой зависимости, равный 2,832, свидетельствуют о высокой зависимости предприятия от заемных средств.

В 2011 и 2012 году произошло заметное улучшение финансовой ситуации, и коэффициенты финансовой устойчивости абсолютно соответствуют нормативным значениям: высокие темпы роста коэффициентов автономии свидетельствуют о продуманной кредитно-инвестиционной политике предприятия, которая позволяет более полно использовать собственные ресурсы и быть менее зависимыми от кредиторов и заемщиков.

Таким образом, прослеживается явная тенденция к улучшению финансового состояния предприятия, которую следует всячески поддерживать при помощи различных «оздоровительных» мероприятий к примеру путем улучшения производства продукции.

Список использованных источников

1. Антикризисное управление от банкротства - к финансовому оздоровлению / под.ред. Г.П. Иванова.- М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2010 г. - 317 с.

2.      Андронов В.В., Корпоративное предпринимательство: менеджмент, финансы и государственное регулирование. - М.: Экономика, 2008.- 321 с.

.        Аистова М.Д., Реструктуризация предприятий: вопросы управления. - М.: Альпина, 2008

.        Артеменко В.Г., Беллендир М.В. «Финансовый анализ», учебное пособие, 2-е изд. - Москва-Новосибирск, «ДиС», 2007 г. - 224 с.

.        Байков Н.Д. Русинов Ф.М. Организация и эффективность управления производством. - М.: Мысль, 2008 г. - 116 с.