3. Шорин П. А. Геральдика // Кобрин В. Б., Леонтьева Г. А., Шорин П. А.Вспом. ист. дисциплины: Учеб. пособие для студ. истор. фак. пед. ин-тов.— М.,1984.— С. 116–121.4. Каменцева Е. И., Устюгов Н. В. Русская сфрагистика и геральдика: Учеб.пособие.— 2-е изд.— М., 1974 (1-е изд.: М., 1963).5. Медведев М. Ю. Геральдика // Специальные исторические дисциплины:Учеб. пособие / Отв. ред. М. М. Кром.—2-е изд.— СПб., 2003.— С. 398–454, 577–599 (1-е изд.: СПб., 2003).6. Беловинский Л. В. Вспомогательные исторические дисциплины: Учеб.-справ. пособие.— М., 2000.7. Каменцева Е. И. Русская сфрагистика и геральдика: Учеб. пособие длястуд. заочного фак.— М., 1983.8. Федюк В. П., Данилов А. Ю. Основы геральдики.— Ярославль, 2001.9. Корников А. А. Основы российской геральдики: Курс лекций.—Ч. 1.— Иваново, 2001.10. Бурков В. Г. Государственные эмблемы и символы России и республикРоссийской Федерации: Учеб. пособие.— СПб., 2002.11. Бурков В. Г. Государственные эмблемы и символы стран СодружестваНезависимых Государств и Балтии: Учеб. пособие.— СПб., 1998.12. Бурков В.Г. Государственные эмблемы и символы стран Восточной Европы:Учеб. пособие.— СПб., 1999.13. Бурков В. Г. Государственные эмблемы и символы стран Западной Европы:Учеб. пособие.— СПб., 1998.64М. О. Мельцин. Вспомогательные исторические дисциплиныСПРАВОЧ НАЯ1. Государственная символика Российской Федерации: Конституция РФ.Государственный флаг РФ. Государственный герб РФ. Государственный гимнРФ.— М., 2003.2. Государственные гербы и флаги СССР, союзных и автономных республик.—М., 1982.3. Сметанников И. С. Гербы и флаги субъектов Российской Федерации.—М., 2003.4. Территориальные гербы и флаги бывшего СССР.— http: /www.geraldika.ru.НАУЧ НАЯ1. Вилинбахов Г. В. Государственный герб России: 500 лет.— СПб., 1997.2. Герб и флаг России: X–XX вв. / Отв. ред. Г. В. Вилинбахов.— М., 1997.3. Вилинбахов Г. В. Государственная геральдика в России: теория и практика:Дис. ... докт. ист. наук в виде науч. докл.— СПб., 2003.4. Хорошкевич А. Л. Символы русской государственности.— М., 1993.5. Трутовский В. К. К вопросу о русских национальных цветах и типе государственногознамени России.— 2-е изд.— Л.; М., 1990 (1-е изд.: М., 1911).НАУЧ НО-ПОПУЛЯРНАЯ1. Соболева Н. А. Российская государственная символика: история и современность.—М., 2002.2. Соболева Н. А., Артамонов В. А. Символы России.— М., 1993.
3. Баскаков Э. Г. Биография гербов, флагов, гимнов зарубежных стран.—
М., 1967.
4. Драчук В. С. Рассказывает геральдика.— М., 1977.
5. Поцелуев В. А. Гербы Союза ССР: Из истории разработки.— М., 1987.
6. Киселев Г. Ф., Сперансов Н. Н. Эмблемы мира и труда: Государственные
гербы и флаги Советского Союза и союзных республик.— М., 1968.
7. Сапрыков В. Н. Государственная символика регионов России.— М., 2004.
8. Сапрыков В. Н. Государственная символика стран бывшего Советского
Союза // Наука и жизнь.— 1992.— № 2.— С. 8 цв. вкл., 65–68; № 4.— С. 2,
обл., 19–20; № 5–6.— С. 33–37; № 7.— С. 5–7; № 10.— С. 17–19; № 11.—
С. 8–11; № 12.— С. 23–27; 1993.— №1.— С. 14–15; № 2.— С. 5–7; № 3. —
С. 56–59; № 8.— С. 4–5, цв. вкл., 86; № 9.— С. 91–96; № 10.— С. 49–51;
№ 11.— С. 42–45; 1994.— № 1.— С. 23–24; № 2.— С. 53–55; № 3.— С. 25–27; №
5.— С. 32–36; 1997.— № 12.— С. 36–40.
9. Вилинбахов Г., Медведев М., Курасов Ю. Геральдический альбом // Вокруг
света.— 1990.— № 2.— С. 25–28; № 4.— С. 15–17; № 6.— С. 53–56; № 8.—
С. 29–31; № 10.— С. 30–36; № 12.— С. 17–20; 1991.— № 2.— С. 15–18; № 4.—
С. 51–54; № 9.— С. 27–30; № 10.— С. 45–48; № 11.— С. 25–28; 1992.— № 2.—
С. 45–48; № 7.— С. 4, обл., 62–64; № 10.— С. 4, обл., 31; 1993.— № 12.— С. 31–35.
65
Геральдика
2.5. КВАЗИГЕРАЛЬДИЧЕСКАЯ ЭМБЛЕМАТИКА
2.5.1. Экслибрисы
Экслибрис (от латинского «ex libris» — «из книг») — книжная эмблема,
обычно указывающая на владельца книги, реже может быть ярлыком
книгопродавца. Начинает широко распространяться в XV в., после
изобретения книгопечатания, сперва в Германии, затем в других
странах Европы. В России известен рисованный книжный знак игумена
Соловецкого монастыря Досифея, относящийся к 90-м гг. XV в. Но настоящее
распространение в России экслибрис получает лишь с появлением
личных библиотек, т. е. в конце XVII в. Характерно, что
из трех самых ранних экслибрисов петровского времени два представляют
собой изображения родовых гербов. Вообще в XVIII — начале XIX
вв. герб как указание на владельца является почти единственной формой
экслибриса, только изредка используется вензель владельца. Создание
экслибриса на основе родового герба оставалось постоянной практикой
в России до 1917 г., но с XIX в. возникли и другие традиции, потому
что все больше владельцев библиотек не были дворянами и не имели гербов.
В качестве экслибрисов создавались все более разнообразные символические
изображения — к ним прибегали зачастую и дворяне. Одновременнопоявились экслибрисы учреждений, библиотек. Известныэкслибрисы книжной лавки Смирдина, книгопродавца Шибанова. В советскоевремя разнообразие экслибрисов неимоверно возросло, и гербыв них использовались очень редко, но геральдическая стилистика зачастуюприменялась. Ведь экслибрис оставался, пусть и ограниченнойв применении, личной эмблемой владельца.2.5.2. ФилиграноведениеФилигрань, или водяной знак,— изображение или текст, которыйвиден на бумаге только на просвет. Первоначальная технологиябумажного производства была такова, что бумага почти всегда имела филигрань.Некоторые типы филиграней указывали на определенное качествобумаги (например, изображение рожка помещалось на почтовой).Весьма вероятно предположение, что филиграни играли роль товарногознака — по ним бумага одного производителя отличалась от бумаги другого.Филиграноведение, первоначально бывшее частью кодикологии,сейчас выделяется в самостоятельную вспомогательную историческуюдисциплину. Тем не менее, оно неразрывно связано с кодикологиейи видит главной своей задачей атрибуцию бумаги, т. е. определение времениее производства и производителя (т. к. данная конкретная филигрань— отпечаток данной бумажной сетки — может быть только у тойбумаги, которая изготовлена на этой сетке; сетки же довольно быстроизнашивались, и их меняли, при этом изготовление сетки, неотличи66М. О. Мельцин. Вспомогательные исторические дисциплинымой от прежней, было невозможно, да и задача такая не ставилась).В XIX в., с изменением технологии производства бумаги, филигрань пересталабыть ее почти непременным атрибутом.Начиная с XVIII в. в России стала производиться бумага со штемпелями —выдавленной в углу рельефной эмблемой. Штемпель мог означать производителя,а мог — при изготовлении бумаги на заказ — и владельца (существовалапрактика использования такой бумаги для почтовой переписки).Среди эмблем, изображенных на филигранях и штемпелях, значительноеместо занимают гербы, часто упрощенные. Среди самых распространенныхфилиграней XVII–XVIII вв.— гербы Амстердама, Антверпена,Семи провинций, а у русской бумаги — гербы Ярославля, Ростова,Костромы, а также производителей бумаги (например, Баташевых).
В XVIII в. в России утвердилась и практика изготовления гербовой бумаги —специальной бумаги для подачи прошений и оформления важных документов,в стоимость которой входила особая пошлина. Такая бумага имелафилигрань — двуглавого орла и год выпуска.2.5.3. Эмблематика производстваПервые знаки мастеров, сделавших ту или иную вещь, известны еще сДревнего Египта и Вавилона. С древности известны также знаки, указывающиена владельца. На Руси такие знаки назывались пятнами, метками,знаменами, а несколько позднее — клеймами. Пятна и знамена упоминаютсяуже в Русской Правде — ими метили скот и борти. С развитием торговликлейма приобрели значение именно товарного знака. В 1744 г. вышелУказ об индивидуальном клеймении товаров, положивший началоюридическому оформлению статуса товарного знака в России. В 1883 г.одиннадцать государств подписали Парижскую конвенцию по охране промышленнойсобственности, предусматривавшую единые правовые нормымеждународной охраны и регистрации товарных знаков. СССР присоединилсяк этой конвенции в 1965 г.Наиболее распространены изобразительныеи словесные товарные эмблемы (а такжекомбинированные; некоторые из них явно используютгербовую традицию, см. рис. 2.36).Но встречаются и объемные (например, особаяформа упаковки), и даже ароматные и звуковые(к последним можно отнести позывные радиостанций37).Особый вид эмблем представляют собой знакикачества. Первый такой знак возникв 1903 г. в Великобритании. Эти знаки указываютна высокие эксплуатационные показатели,безопасность для пользователя, экологическую чистоту товара и т. п.В Российской империи подобную роль играл знак поставщика двораЕго императорского величества. Был знак качества и в СССР.Рис. 2.36.Логотип, оформленныйв гербовом стиле.67ГеральдикаВопросы для самоконтроля1. Экслибрисы и их связь с геральдикой.2. Значение филиграней и штемпелей для атрибуции бумаги.3. Применение гербовой бумаги.4. Товарный знак и его юридический статус.ЛИТЕРАТУРАУЧ ЕБНАЯ1. Крушельницкая Е. В. Палеография // Спец. ист. дисциплины: Учеб. пособие/ Отв. ред. М. М. Кром. — 2-е изд.— СПб., 2003.— С. 9–93 (1-е изд.: СПб.,
2003).2. Богданов А. П. Основы филиграноведения: История, теория, практика.—М., 1999.3. Шестимиров А. А. Товарные знаки: Учеб. пособие.— 2-е. изд.— М., 1997(1-е изд.— М., 1995).4. Эльбрюнн Б. Логотип.— СПб.; М., 2003.5. Фокин Е. Академия начинающего изобретателя. Уроки 36–45 // Техника— молодежи.— 2002.— № 5.— С. 17–19; № 6.— С. 18–19; № 8.—С. 18–20; № 9.— С. 13–15; № 10.— С. 18–20; № 11.— С. 18–20; № 12.—С. 10–12; 2003.— № 1.— С. 14–15, 18–19; № 2.— С. 18–20; № 3.— С. 18–21.СПРАВОЧ НАЯ1. Иваск У. Г. Описание русских книжных знаков (Ex-Libris).—Т. I–III.— М., 1905.2. Тромонин К. Я. Изъяснения знаков, видимых в писчей бумаге.— М., 1844.3. Указатели к работе К. Я. Тромонина «Изъяснения знаков, видимыхв писчей бумаге...» (Москва, 1844): В помощь архивистам и музейным работникам.—М., 1963.4. Мацюк О. Я. Тапiр та фiлiгранi на Українських землях (XVI — початокXX ст.).— Київ, 1974.5. Гераклитов А. А. Филиграни XVII в. на бумаге рукописных и печатныхдокументов русского происхождения.— М., 1963.6. Дианова Т. В., Костюхина Л. М. Водяные знаки рукописей России XVII в.—М., 1980.7. Churchill W. A. Watermarks in Paper in Holland, England, France etc. in theXVII and XVIII centuries and their interconnection.— Amsterdam, 1935.8. Клепиков С. А. Филиграни и штемпели на бумаге русского и иностранногопроизводства XVII–XX вв.— М., 1959.9. Клепиков С. А. Филиграни на бумаге русского производства XVIII — началаXX вв.— М., 1976.68М. О. Мельцин. Вспомогательные исторические дисциплины10. Лекнер Э. Символика: Водяные знаки, печати, геральдика, клейма.— М.,1998.11. Павлинская А. П. Товарный знак.— Л., 1974.12. Николаева М. А., Карташова Л. В., Положишникова Н. А. Средства информациио товарах: Товарный справ.— М., 1997.НАУЧ НАЯ1. Верещагин В. А. Русский книжный знак.— СПб., 1902.2. Адарюков В. Я. Русский книжный знак.— 2-е изд.— М., 1922 (1-е изд.—М., 1921).3. Сахаров И. В. Генеалогия языком геральдики (на примере российских экслибрисов)// Геральдика в прошлом, настоящем и будущем: Материалы конф.к 20-летию Геральдического семинара при Государственном Эрмитаже / Науч.ред. Г. В. Вилинбахов, В. М. Файбисович.— СПб., 2000.— С. 82–85.4. Фортинский С. П. Советские художественные книжные знаки // Кн.: Исслед.и материалы.— Вып. 2.— М., 1960.5. Дружинин П. А. Книжный переплет и суперэкслибрис как памятникидекоративно-прикладного искусства (в связи с выставкой коллекции П. С. Романова).—М., 1994.6. Дружинин П. А. Русский геральдический суперэкслибрис.— М., 2000.