Курсовая работа: Уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

РЕФЕРАТ

Курсовая работа содержит 24 страниц, 11 использованных источников.

ВИЧ-инфекция, УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, СПИД, ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА, ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА, СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере охраны жизни и здоровья человека.

Цель исследования - описать сущность уголовно-правовой характеристики преступлений связанных с заражением ВИЧ-инфекцией.

В процессе работы использовались диалектический, логический, социологический, формально-юридический, сравнительный методы и метод системного анализа.

В результате было проанализировано отечественное уголовное законодательство об ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией, описана уголовно-правовая характеристика состава преступления.

Степень внедрения - частичная.

Область применения - материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при изучении следующих дисциплин: “Уголовное право”, “Уголовный процесс”, “Уголовно-исполнительное право”.

Эффективность - углубление теоретических знаний по данной теме.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. История и развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией

2. Уголовно - правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 122 УК РФ

2.1 Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 122 УК РФ

2.2 Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст.122 УК РФ

2.3 Квалифицированный и особо квалифицированный состав преступления, предусмотренного ст. 122 УК РФ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

уголовный вич преступление квалифицированный

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В структуре личности важнейшей составляющей наряду с жизнью выступает здоровье человека. Характерной особенностью норм гл.16, посвященных охране здоровья человека, является то, что, во-первых, упоминаемые в них преступления создают конкретную опасность жизни и (или) здоровью человека и заканчиваются реальным причинением вреда. Во-вторых, жизнь и здоровье в них выступают в качестве основного объекта, ради охраны которого и принята законодателем система норм гл.16.

В этой связи следует заметить, что в действующем Уголовном кодексе имеется немало статей, где здоровье человека выступает дополнительным (или факультативным) объектом. Так, согласно ч.3 ст.1271 и 1272 (гл.17), 131 и 132 (гл.18), ч.4 ст.162 и ч.3 ст.162 (гл.21), ч.2 ст.215 (гл.24), ч.2 ст.238 применяется более строгая санкция, если потерпевшему при торговле людьми или использовании рабского труда; в ходе отдельных половых преступлений; при разбойном нападении или вымогательстве; нарушении правил безопасности на объектах атомной энергетики, при выполнении работ или оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст.238), причиняется тяжкий вред здоровью, а при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера - также и заражение ВИЧ-инфекцией. На рубеже веков человечество столкнулось с большим количеством совершенно новых проблем, которые представляют реальную угрозу здоровью людей, национальной безопасности, самой жизни мирового социума. К числу их, с одной стороны, относятся все более совершенные и изощренные способы массового уничтожения людей путем возросшего террористических актов, а наготове уже возможности применения химического, бактериологического, ядерного оружия. С другой стороны, широко распространены менее заметные на первый взгляд способы воздействия на психику, нравственное и физическое здоровье населения планеты, скажем, путем массового вовлечения людей в потребление наркотиков, сильнодействующих психотропных и ядовитых веществ. Непоправимый вред продолжают наносить хронический алкоголизм, ВИЧ-инфекция, туберкулез и другие опасные болезни, которые часто называют социальными. Тем не менее при всей очевидности многостороннего характера негативных последствий, с которыми столкнулось современное человечество, оно так и не сумело прийти к полному пониманию нависшей над ним реальной угрозы опасности, объединиться, скоординировать силы и договориться, чтобы всем миром отстоять свою безопасность и право на жизнь.

Цель исследования - описать сущность уголовно-правовой характеристики преступлений связанных с заражением ВИЧ-инфекцией.

Достижение указанной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

- показать уголовную ответственность, которая наступает в следствии заражения ВИЧ-инфекцией.

- описать уголовно правовую характеристику состава преступления.

- проанализировать отечественное уголовное законодательство об ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере охраны жизни и здоровья человека.

Предметом исследования являются правовые акты, материалы судебной практики, составляющие нормативную и правоприменительную основу в сфере охраны жизни и здоровья человека.

Теоретическая основа и степень изученности темы. Теоретической основой исследования послужили работы таких авторов, как А. Н. Артамонов, Л. Н. Башкатов, Т. Г. Бородинова, Л. М. Володина, Л. А. Воскобитова, М. А. Гончарова, А. В. Ендольцева.

Методологическая основа работы. В процессе работы использовались диалектический, логические, социологические, формально-юридический, сравнительный методы, метод системного анализа.

Научно практическая значимость исследования. В результате было проанализировано отечественное уголовное законодательство об ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией, описана уголовно-правовая характеристика состава преступления.

Структура работы соответствует поставленным целям и задачам и включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников.

1. История и развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией

История развития уголовного законодательства за заражение ВИЧ-инфекцией не является продолжительной. СПИД - первая вирусная инфекция, которая приобрела характер пандемии, охватившей к концу второго тысячелетия значительную часть земного шара. В настоящее время СПИД стал ведущей темой, привлекающей внимание работников медицины. Эта тема не осталась без внимания и для юристов в связи с быстрым распространением инфекции и смертоносным ее характером.

Впервые ВИЧ-инфекция была обнаружена в 1981 г. молодым врачом Майклом Готлибом, который обнаружил необычные для того времени сочетания пневмонии и рака кожи у пяти гомосексуалистов из Лос-Анджелеса.

Путем тщательных анализов американские исследователи определили существование до ого времени неизвестного синдрома, который в 1982 году получил название Aquired Immune Deficience Syndrom (AIDS) - синдром приобретенного иммунодефицита.

В 1983 году французские ученые под руководством профессора Монтанье в парижском институте Пастера впервые выделили из лимфатического узла больного вирус, вызывающий эту болезнь. В следующем году такой же вирус удалось выделить ученым Института вирусологии человека Мэрилендского университета(США).

В 1987 году Всемирная организация здравоохранения приняла его единое название - “вирус иммунодефициты человека” (ВИЧ).

В России первый случай ВИЧ-инфекции был зарегистрирован в 1987 г. Жертвой был мужчина-гомосексуалист, работавший переводчиком в странах Африки.

Впервые проблема распространения ВИЧ нашла отражение в Приказе Минздрава СССР от 10 июня 1985г. № 776 “Об организации поиска больных СПИД и контроле доноров на наличие возбудителя СПИД”, который предусматривал ряд превентивных мер в системе здравоохранения.

Первым законодательным актом в этой области является Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 августа 1987 г. “О мерах профилактики заражения вирусом СПИД”. Указ устанавливал приоритет интересов общественного здравоохранения и носил ограничительный характер в отношении прав личности. Данный нормативный акт вводил ряд норм, направленных на предотвращение распространения инфекции среди населения. В соответствии с положениями Указа устанавливалось обязательное медицинское освидетельствование на ВИЧ для отдельных категорий граждан с принудительным доставлением их в медицинские учреждения в случае уклонения в случаях уклонения от такого освидетельствования. Для иностранных граждан и лиц без гражданства предусматривалась возможность выдворения за пределы СССР. Этим нормативным актом была введена уголовная ответственность за заведомое постановление другого лица в опасность заражения и заражения ВИЧ-инфекцией.

В связи с введением Указа УК 1960 г. был дополнен ст. 115. Первая часть этой статьи предусматривала “деликт опасности”: “Заведомое постановление другого лица в опасность заражения заболеванием СПИД - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет”. По второй части ст. 15 УК 1960 г. лицо, заразившее другое лицо заболеванием СПИД, несло наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет, при этом виновный знал о наличии у него этой болезни. Позже практика применения данной статьи показала, что аббревиатура СПИД для описания признаков состава преступления была выбрана законодателем не удачно. По данным лаборатории эпидемиологии и профилактики СПИД ЦНИИ Министерства здравоохранения России, в течении года заболевают 3-5 % зараженных вирусом, через пять лет с момента заражения ВИЧ-инфекцией СПИД развивается лишь у 10-20 %. Некоторые зараженные могут вообще не заболеть, а остаться лишь вирусоносителями. Таким образом перед правоприменителями, рассматривающими дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК 1960 г., встал вопрос: можно ли привлекать к уголовной ответственности лицо, у которого был обнаружен не СПИД, а ВИЧ-инфекция, и как квалифицировать действия виновного, если он заразил другое лицо ВИЧ-инфекцией?

На решение вопроса о соотнесении понятий ВИЧ-инфекция и СПИД было потрачено немало времени. В Париже на II Международном конгрессе неправительственных организаций по проблеме борьбы со СПИДом 6 ноября 1990 г. была принята Всеобщая Декларация прав больных СПИДом и инфицированных ВИЧ.

Спустя пять лет, а именно 24 февраля 1995 г., был принят Федеральный закон РФ № 38-ФЗ “О предупреждении распространения в РФ заболевания вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)”.

Все это привело к тому, что в законодательстве с 1995 г. стал употребляться исключительно термин “заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция)”.

В новом уголовном кодексе РФ 1996 г. предусмотрен ст. 122 “Заражение ВИЧ-инфекцией”, входящие главу 16 “Преступления против жизни и здоровья” раздела VII “Преступления против личности”.

Формулировка ст. 122 УК РФ практически не претерпела изменений как основного состава, так и состава опасности: ч. 1 ст. 122 устанавливает ответственность за “заведомое поставление в опасность в опасность заражение ВИЧ-инфекцией”. Санкцией этой статьи было установлено наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Следует заметить, что Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних” исключил из текста статьи указание на заведомость в отношении возраста потерпевшего. Вследствие этого если виновный не осознавал, что потерпевший является несовершеннолетним, рассматриваемый квалифицирующий признак не подлежит вменению.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ ст. 122 УК РФ дополнена примечанием следующего содержания: “Лицо, совершившее деяния, предусмотренные ч. 1 или ч. 2 настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения”.

2. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 122 УК РФ

2.1 Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 122 УК РФ

ВИЧ - сокращенное наименование вируса иммунодефицита человека. Заражение человека этим вирусом не вызывает обязательного и немедленного поражения иммунной системы. Ухудшение здоровья может наступить спустя значительное время или вообще не наступить, но человек становится вирусоносителем, и, если болезнь разовьется, она трудно излечивается и нередко приводит к смерти больного. В этом состоит опасность деяний, предусмотренных настоящей статьей, для жизни и здоровья человека. 11 Викторов И. С. Уголовно-правовая ответственность за распространение венерических заболеваний. Саратов, 1980. С. 65 - 67.

Заражение вирусом ВИЧ - инфекции представляет наибольшую опасность, так как это заболевание во многом еще не познано и практически неизлечимо; все зарегистрированные случаи заболевания кончались смертельным исходом.

Объектом данного преступления является здоровье человека. В ч. 1 ст. 122 УК предусмотрена ответственность за поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ - инфекцией.

Объективная сторона этого преступления характеризуется лишь действием, поскольку способы, посредством которых передается вирус, исключают бездействие. Медициной установлено, что вирус ВИЧ - инфекции может быть передан в результате полового контакта (чаще при половых извращениях); при использовании для инъекций нестерильных шприцев; путем введения донорской крови или ее препаратов, содержащих вирус; с молоком матери. Это почти исчерпывающий перечень способов заражения ВИЧ - инфекцией.

Нельзя поставить другое лицо в опасность заражения ВИЧ - инфекцией посредством обычного общения больного со здоровым человеком. Вирус не передается здоровому на расстоянии. Исходя из этого, нельзя привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 122 УК лиц, больных ВИЧ - инфекцией, если они соблюдали меры предосторожности.

Данное преступление следует считать оконченным с момента поставления другого лица в опасность заражения независимо от самого заражения. Например, сам факт полового сношения со здоровым человеком считается оконченным преступлением, описанным в ч. 1 ст. 122 УК. При этом для решения вопроса об уголовной ответственности не имеет значения, был или не был осведомлен потерпевший о заболевании виновного. В этих случаях согласие потерпевшего на половое сношение не может освобождать от уголовной ответственности лиц, знавших о том, что они ставят в опасность заражения ВИЧ - инфекцией других.

Заражение другого лица ВИЧ - инфекцией (ч. 2 ст. 122) является самостоятельным преступлением, которое считается оконченным с наступлением последствий в виде заражения вирусом ВИЧ - инфекции.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1187101/