Курсовая работа (т): Уголовно-правовая характеристика кражи

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Учитывая, что по степени общественной опасности совершение кражи группой лиц, выше, чем совершение кражи одним лицом, представляется социально обусловленным и научно обоснованным в ч. 2 ст. 158 УК РФ в качестве квалифицирующего признака предусмотреть ответственность за кражу, совершенную группой лиц.

Автор работы предлагает предусмотренный в настоящее время в ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак «кража группой лиц по предварительному сговору», перенести в этой связи в ч. 3 ст. 158 УК РФ в качестве особо квалифицирующего признака.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

. Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в редакции от 5 февраля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря; 2014. - 7 февраля.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г (в редакции от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - N 25. - Ст. 2954; 2014. - N 23. - Ст. 2927.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. (в редакции от 22 октября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - N 1 (часть I). - Ст. 1; 2014. - N 43. - Ст. 5801.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в редакции от 5 мая 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - N 32. - Ст. 3301; 2014. - N 19. - Ст. 2304.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года (в редакции от 7 июля 2014 г.) «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - N 7. - Ст. 900; 2014. - N 30 (ч.1). - Ст. 4259.

Акты органов судебной власти

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 (в редакции от 23 декабря 2010 г.) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - N 2; 2011. - N 1.

Постановление Президиума Московского городского Суда от 20 января 2001 г. N 41-Д01пр-6 по делу Б. «Обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001. - N 12.

Литература

Бакрадзе А.А. О предмете хищения // Российский следователь. - 2008. - N 22. - С. 9-11.

Борзенков Г. Признаки хищения в составе вымогательства

Законность. - 2010. - N 4. - С. 19 - 22.

Волженкин Б.В. Мошенничество: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и процессе». - СПб., 1998. - 201 c.

Дудуния Н.Т. К вопросу о системе корыстно-насильственных преступлений // Российский следователь. - 2012. - N 2. - С. 12-16.

Исмагилов Р. Объект и предмет кражи // Законность. - 1999. - N 8.

Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / Под ред. Н.Г. Кадникова. - М., 2011.- 289 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры / Отв. ред. В.М. Лебедева. - М., 2013.- 1094 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Чучаева. - М., 2012.- 789 с.

Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. - М., 2012. - 256 с.

Мальцев В.В. Преступления против собственности: дифференциация ответственности и устранение пробелов в законодательстве

// Российская юстиция. - 2008. - N 10. - С. 14-17.

Надолинский И. Ответственность за незаконное подключение к газопроводу // Уголовное право. - 2010. - N 6. - С. 44 - 46.

Очир Е. Кража имущества как вид преступления, криминологическая характеристика // Российский следователь.- 2009. - N 20. - С. 25 - 27.

Прозументов Л.М. Уголовно-правовое значение мотива преступления // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей Ч. 9 / Под ред. С.А. Елисеева. - Томск, 2010.- 255 с.

Состояние преступности в Республике Саха (Якутия): Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной государственной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия). - Якутск, 2013. - 89 с.

Филаненко А.Ю. Отграничение хищений чужого имущества от других преступлений против собственности // Российский следователь. - 2009. - N 1. - С. 5-7

Яни П.С. Мошенничество и иные преступления против собственности; уголовная ответственность. - М., 2002. - 178 с.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=900397