Хочется отметить некоторые из них, затронутые в данной работе:
В диспозиции ч. 1 ст. 205 УК РФ указываются две альтернативные формы исключительно действий, а не деяний, то есть они не включают в себя такую глубокую нишу, как бездействие. В работе приведены примеры того, как с помощью бездействия можно совершить или же содействовать/помочь совершению террористического акта и даже увеличить вред и ущерб от этого преступления. Это доказывает точку зрения о том, что в диспозиции ч. 1 ст. 205 УК РФ, нужно заменить формулировку «действий» на «деяния», увеличив тем самым зону контроля над террористическом актом и террористами.
При квалификации террористического акта часто возникают сложности при отграничении террористического акта от смежных составов преступления. Важно заметить, что террористический акт предполагает наличие специальной цели - дестабилизация деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений. Здесь следует иметь в виду давление на органы власти и/или международные организации путем насилия либо угрозы такого насилия для достижения нужных им последствий. Именно цель террористического акта отличает его от всех смежных преступлений.
Пункт «б» ч. 2 ст. 205 УК РФ предусматривает последствие в виде умышленного причинения смерти человеку. Если исходить из санкции ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающей смертную казнь (данный вид наказания не применяется), то убийство, предусмотренное ст. 105 УК РФ, является более тяжким преступлением, чем террористический акт, поэтому квалификация должна быть по совокупности преступлений (ст. 105 и 205 УК РФ), как это было ранее. Такая практика существует по другим преступлениям. Однако, в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда от 9 февраля 2012 г. № 1 предусмотрено, что в случае, если террористический акт повлек умышленное причинение смерти человеку (либо двум и более лицам), содеянное охватывается пунктом «б» части 3 статьи 205 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 105 УК РФ не требует42. Полагаем, что такая рекомендация противоречит правилам квалификации, пока не будет включена смертная казнь как наказание в санкцию ч.3 ст. 205 УК РФ или исключена из ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В ходе проведенного исследования были достигнуты поставленные цель и задачи, а именно: проанализировать понятие преступлений террористической направленности, рассмотреть виды преступлений террористической направленности, дать уголовно-правовую характеристику террористического акта, обозначить критерии отграничения преступлений террористической направленности.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.-- М.: Эксмо, 2017.-- 63 с.
Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма (CETS N 196) (Варшава, 16 мая 2005 года) // КонсультантПлюс.
Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма: Принята резолюцией 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1999 г. // КонсультантПлюс.
Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный текст: текст Кодекса приводится по состоянию на 01.06.2017 г.-- М.: Омега-Л, 2017.-- 193 с.
Федеральный закон от 06.07.2016 N 375-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности" // КонсультантПлюс.
Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 05.05.2014 N 130-ФЗ
// КонсультантПлюс.
Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма" и Федерального закона "О противодействии терроризму" от 27.07.2006 N 153-ФЗ // КонсультантПлюс.
Федеральный закон "О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма" от 20.04.2006 N 56-ФЗ // КонсультантПлюс.
Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ ((с посл. изм. и доп.)) "О противодействии терроризму" // КонсультантПлюс.
.Федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" от 07.08.2001 N 115-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // КонсультантПлюс.
.Федеральный закон "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ (с посл. изм. и доп.)// КонсультантПлюс.
.Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // КонсультантПлюс.
.Федеральный закон "Об использовании атомной энергии" от 21.11.1995 N 170-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // КонсультантПлюс
Научная, учебная и иная литература
Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции// -- М.: «Логос», 2004. -- 448 с.
Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия//М.: Мегатрон XXI, 2000, 334с.
Будницкий О.В. «Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX -- начало XX в.)» // М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2010
Денисов С.А. Уголовно-правовая характеристика терроризма // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 1 (5). 58 с.
Ивлиев С.М. Уголовно-правовые средства противодействия терроризму: Дис. ... канд.юрид.наук // М.,2008.
Комарова М.А. Терроризм в уголовном праве России: Дис. //М.,2003. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный)// Под ред. А.В, Бриллиантова. М., 2016.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) // отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова, "Проспект", 2015. 22.Коновалова А.Б. Террористический акт в форме угрозы и заведомо ложное сообщение об акте терроризма как проявления информационного терроризирования: Дис. ... канд.юрид.наук // М., 2008.
.Кудрявцев В.Л. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст. 205 УК РФ «Террористический акт»: некоторые вопросы теории и практики // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. 2013. № 1-2 (29-30).
.Мальцев В.В. Терроризм: проблема уголовно-правового регулирования
// Государство и право. 1998. №8.
Мусаелян М.Ф. Проблемы уголовно-правовой квалификации и отграничения террористического акта от захвата заложника, организации незаконного вооруженного формирования или участия в нём, бандитизма, нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой // Изд. Юрид. Лит., М., 2010.
Ожегов С.И. Словарь русского языка // М., 1982. .
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Словарь русского языка // 14-е изд. С. 748.
Толковый словарь русского языка: в 4 т. / гл. ред. Б. М. Волин, Д. Н. Ушаков (т. 2--4) ; сост. Г. О. Винокур, Б. А. Ларин, С. И. Ожегов, Б. В. Томашевский, Д. Н. Ушаков ; под ред. Д. Н. Ушакова. -- М. : Государственный институт «Советская энциклопедия» (т. 1) : ОГИЗ (т. 1): Государственное издательство иностранных и национальных словарей (т. 2--4), 1935--1940
.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. В.С. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2014. - 879 с.
.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Изд. Второе, исправл. и доп.// Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2009.
.Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Курс лекций/Под ред. А.И. Рарога. 2-у изд. М., 2016.
.Ульянова В.В. Противодействие финансированию терроризма: Автореф. Дис. ... канд.юрид.наук // Екатеринбург, 2010.
.Шевченко И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность: уголовно-правовой и правоприменительный аспекты: Автореф. Дис. ... канд.юрид.наук // Саратов, 2010.