Введение
Целью данной работы является полное и всестороннее исследование и изложение темы «Уголовно-правовая характеристика вымогательства», определение места данного состава преступления среди всех.
Задачами, в свою очередь, выступают:
Во-первых, детальная характеристика всех элементов состава вышеназванного преступления: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны, а также факультативных признаков, что поможет нам полно и совокупно раскрыть заявленную тему нашей работы.
Во-вторых, необходимо провести сравнительную характеристику и разграничение вымогательства от смежных составов преступлений, что носит уже непосредственно практический и правоприменительных характер.
В-третьих, особое внимание необходимо уделить структуре и механизму вымогательства, как одному из составов преступлений, ответственность за которое установлена Уголовным кодексом Российской1 Федерации (далее - УК РФ). Необходимо охарактеризовать угрозу при вымогательстве.
В-четвёртых, сделать самостоятельные выводы.
Актуальность заявленной темы обусловлена как теоретической, так и практической её значимостью, поскольку вымогательство является одним из самих распространённых на практике составов преступлений, а также в правоприменительной деятельности зачастую возникают сложности по разграничению вымогательства от смежных составов преступлений.
Предметом исследования в нашей работе выступает вымогательство как состав преступления, закреплённый в нормах УК РФ. Общественные отношения, возникающие в результате совершения данного преступления.
Объектом исследования выступает правовое регулирование вымогательства.
При написании данной работы нами будут использованы следующие методы исследования: методы индукции и дедукции, анализа и синтеза, сравнительно-правовой, системный, а также историко-хронологический метод познания.
При написании нашей работы нами будут изучены не только нормы российского действующего законодательства с учётом всех последних и актуальных изменений, но и акты толкования норм права, юридическая и периодическая литература, комментарии к законодательству, что обеспечит комплексный подход к изучению темы работы.
Глава 1. Характеристика состава преступления
.1 Объект вымогательства
В самом начале необходимо отметить, что вымогательство относится к преступлениям против собственности и ответственность за него установлена статьёй 163 УК РФ. Обращаем внимание, что данная статья уголовного закона редко подвергалась изменениям со стороны законодателя. Последние поправки были в неё внесены в 2011 году. Данный состав является весьма «устойчивым».
В части 1 статьи163 УК ПФ содержится определение вымогательству, под которым понимается требование субъекта по:
Во-первых, передаче чужого имущества;
Во-вторых, передаче права на чужое имущества;
В-третьих, совершение других действий, носящих имущественный характер.
Согласно данной норме права вымогательство может осуществляться путём «под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких».
Как мы видим, диспозиция статьи является альтернативной.
Обратимся далее непосредственно к характеристика объекта преступления - вымогательства.
Объект вымогательства является «двойным»: одновременно в качестве объекта выступает и личность потерпевшего и его имущество, что значительно усложняет его характеристику. Однако следует заметить, что это характерно многим преступлениям против собственности. Например, данное является общей чертой вымогательства и разбоя.
«Вымогательство считается оконченным деянием с момента предъявления требования, подкрепленного угрозой».
При характеристике объекта любого состава преступления необходимо также изучить и предмет преступного посягательства. Итак, непосредственным предметом вымогательства чаще всего на практике выступают наличные денежные средства. Также непосредственным предметом может выступать и иное имущество потерпевшего - как движимое, так и недвижимое. Например, машина, телефон, дача, квартира и так далее. Законодатель никак не ограничивает данный перечень. Чаще всего это вещи, обладающие высокой материальной ценностью.
Также непосредственным предметом может выступать не сама материальная ценность, а право на неё. Чаще всего - право собственности, под которым понимается возможность лица пользоваться, владеть и распоряжаться имуществом.
Чаще всего вымогательство направлено на имущество, находящееся в частной собственности - физических или юридических лиц. Очень и очень редко можно встретить вымогательство, непосредственным объектом которого выступает государственное или муниципальное имущество. Данное является весьма понятным и логичным, так как осуществить на практике передачу преступнику такого имущества значительно сложнее в связи с наличием в гражданском праве РФ особого порядка передачи и отчуждения его.
«Установление предмета преступного посягательства при вымогательстве всегда способствует более быстрому и правильному установлению иных обстоятельств данного вида преступлений. Вид и свойства предмета преступного посягательства связаны с другими элементами криминалистической характеристики. Пока не будет установлено, какой материальный предмет подвергался преступному посягательству при совершении преступления, до тех пор невозможно определить объект посягательства и правильно квалифицировать данное деяние».
Таким образом, первой задачей при совершении вымогательства является установление уполномоченными лицами непосредственного предмета посягательства. Перечень таких лиц закреплён в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - УПК РФ).
В доктрине уголовного право предлагается разделять «истинный» предмет вымогательства от «ложного». Последний имеет место быть, когда субъект преступления инсценирует вымогательство в целях сокрытия иного преступления, непосредственным объектом которого выступает личность потерпевшего. Такие случаи наиболее сложные для правоприменительной деятельности, требуют большого профессионализма и опыта от уполномоченных лиц.
Таким образом, мы можем сделать вывод, что состав преступления вымогательства является формальным, а не материальным, то есть для признания вымогательства оконченным преступлением не нужно наступление общественно опасных последствий.
«Законодатель формирует состав этого преступления как требование передачи имущества, или права на него. Это преступление признается оконченным уже с момента предъявления незаконного требования, то есть по закону уже в момент угрозы преступление совершилось. Угроза, выраженная при вымогательстве, направлена не только на то, чтобы подавить волю потерпевшего и заставить его отказаться от сопротивления, но и на то, чтобы заставить его выполнить предъявленное к нему требование».
Однако более подробно о составе преступления вымогательство речь пойдёт в следующей части нашей работы. Итак в рамках данного параграфа мы дали определение вымогательству как составу преступления против собственности, обозначили объект и предмет преступления, дали им подробную характеристику с примерами.
1.2 Объективная сторона
Следующим обязательным элементом вымогательства, как и любого состава преступления, выступает объективная сторона.
Объективная сторона рассматриваемого состава преступления является сложной и состоит из нескольких элементов, что непосредственно вытекает из буквального анализа диспозиции статьи 163 УК РФ:
Во-первых, предъявление самого требования. Требование должно быть определённым и направлено в отношении конкретного имущества или права на него, например, на денежные средства.
Во-вторых, угроза со стороны субъекта преступления в случае невыполнения требования. Данные два требования должны присутствовать в обязательном порядке, чтобы деяния преступника были квалифицированы как вымогательство и за них наступила ответственность, установленная статьёй 163 УК РФ.
При этом необходимо обратить внимание, что содержание угрозы составляют:
Во-первых, насилие. К нему относятся: угроза словом (при этом способе вымогатель с глазу на глаз с потерпевшим подавляет его волю и заставляет выполнить предъявленные требования); передача угрозы средствами связи (по телефону, телеграфу, радио и т.п.); передача угрозы с помощью письма и звукозаписи (этот способ часто используют вымогатели при захвате и удержании заложников с целью выкупа).
Во-вторых, уничтожение или повреждение имущества;
В-третьих, распространение сведений о потерпевшем или близких ему лиц.
На практике встречаются случаи, когда присутствуют все три вышеназванных элемента.
Более подробно об угрозе при вымогательстве мы поговорим в заключительной, третьей, части нашей работы, так как данный аспект, по нашему мнению, заслуживает особого внимание и детального анализа и изучения.
Как мы видим, объективная сторона состава преступления вымогательства носит альтернативный характер.
«Способ совершения преступлений имеет огромное значение для практики построения методики расследования преступлений вообще и вымогательства в частности. Еще Б.М. Шавер писал, что «методика расследования отдельных видов преступлений всегда определяется методами совершения преступлений.
При разработке вопросов частной методики всегда приходится идти от метода совершения преступления к методу его раскрытия». Это объясняется тем, что именно через способ, главным образом, и проявляется процесс отражения преступного акта. В нем, как в зеркале, отражается преступная деятельность лица, его мотивы и цели, а также непосредственный объект преступного посягательства и следовая картина преступления».
Очень часто вымогательству предшествуют тщательная «подготовка» со стороны преступника, которая заключается в выявлении имущества потенциального потерпевшего, его оценка, сбор сведений о потерпевшем и его близких, которые могли бы его опорочить в случае разглашения и распространения. Такая «подготовка» занимает длительное время. На практике очень редко вымогательство раскрывается и предотвращается на стадии подготовки к преступлению, так как «внешне» она не носит ярко выраженные преступный характер.
В связи с необходимостью проведения тщательной «подготовки» к вымогательству данное преступление совершается не в одиночку, а группой лиц, что является отягчающим обстоятельством и составляет уже квалифицирующий состав преступления.
Необходимо особое внимание уделить способу совершения вымогательству. Требование или угроза могут быть предъявлены потерпевшему со стороны субъекта преступления весьма различными способами, особенно учитывая современный уровень развития техники и коммуникации:
личном;
через третьих лиц как подозревающих, так и не подозревающих о содержании передаваемой ими информации;
по телекоммуникационным каналам связи.
при помощи сети Интернет
и другие.
Законодатель не устанавливает закрытый перечень таких способов, так как сделать это не возможно.
Как только требование озвучена и угроза предъявлена, вымогательство считается оконченным преступлением. Раскрытие данного преступления опять-таки затрудняется высоким развитием техники на сегодняшний день, так как существует множество устройств, позволяющих предъявить требование и угрозу без раскрытия личности преступника.
«Вымогательство как преступная деятельность включает также основные три элемента:
Во-первых, подготовку.
Во-вторых, совершение преступление.
В-третьих, сокрытие его».
Однако совершение преступления отличается тем, что оно как процесс включает две стадии: угрозу и завладение предметом посягательства, которые отделены во времени друг от друга.
Угроза при вымогательстве, как правило, предшествует завладению предметом вымогательства, однако в некоторых случаях угроза и завладения сливаются в одно действие - совершение преступления и является элементом способа.
Поэтому в структуре способа совершения вымогательства необходимо различать четыре элемента: подготовку к преступлению; совершению преступления; завладение имуществом; сокрытие следов преступления.
Таким образом, в рамках данной части нашей работы мы дали характеристику объективной стороны вымогательства, охарактеризовали её элементы, привели конкретные примеры.
1.3 Субъект
Сразу необходимо оговориться, что уголовная ответственность по общему правилу наступает для лиц, достигших к моменту совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Есть однако ряд исключений (исчерпывающий перечень), который установлен в части 2 статьи 20 УК РФ, когда уголовная ответственность наступает для лиц, достигших возраста 14 лет.
Обращаем внимание, что вымогательство как раз является тем составом преступления, которое включено в данный перечень исключений.
Субъектом преступления (вымогательства имеется в виду) может быть только физическое лицо, достигшее возраста четырнадцати лет. Юридическое лицо не может выступать в качестве субъекта ни по какому из составов.
Таким образом, субъектом преступления выступает физическое лицо, являющееся вменяемым и достигшее возраста уголовной ответственности.
В доктрине уголовного права выделяют такие два вида субъекта преступления, как общий и специальный. Применительно к вымогательству субъект является общим, то есть не обладает какими-либо отличительными признаками, присущим только конкретному составу преступлению.
В уголовном праве Российской Федерации действует презумпция невиновности, то есть лицо не считается виновным в совершении преступления, в частности, вымогательства, пока его вина не установлена и не доказана в процессуальном порядке, закреплённым УПК РФ. Лицо считается виновным в совершении вымогательства при вступлении приговора суда в законную силу.
«Физическое лицо только тогда может быть признано виновным в совершении преступления, когда оно совмещает определенную сумму биологических условий, обладает способностью к вменению. Вменяемость лица в большинстве случаев презюмируется и специально не устанавливается. В то же время обстоятельства общественно опасного деяния, поведение субъекта до, во время или после преступления могут давать основания усомниться в его психической полноценности. В таких ситуациях необходимо установить его вменяемость во время совершения общественно опасного посягательства. Установление факта вменяемости или невменяемости относится к компетенции суда. Для констатации этих состояний суд использует данные судебно-психиатрической экспертизы».