Кроме того, были криминализированы такие новые составы, как нападение с использованием кислоты, сексуальное домогательство, раздевание, вуайеризм и выслеживание женщины (acid attack, sexual harassment, disrobe woman, voyeurism, stalking), ответственность за которые была инкорпорирована соответственно в ст. 326 А и 326 В, 354 А, 354 В, 354 С и 354 D УК Индии.
Также Законом 2013 г. было существенно изменено описание состава изнасилования (Mehta 2013). В ныне действующей редакции ст. 375 УК Индии, по сравнению с ранее приведенным нами текстом в редакции Закона 1983 г., законодательная дефиниция изнасилования трансформировалась в следующую (пер. с англ. наш. -- Авт.):
Мужчина считается совершившим изнасилование, если он: а) проникает (penetrates) своим пенисом или любым другим образом в вагину, рот, уретру или анус женщины или заставляет ее делать то же с ним или любым другим человеком; или b) вставляет любым образом какой-либо предмет или часть тела, не являющуюся пенисом, в вагину, уретру или анус женщины или заставляет ее делать это с ним или любым другим лицом; или c) манипулирует любой частью тела женщины, чтобы совершить проникновение в вагину, уретру, анус или любую часть тела этой женщины, или заставляет ее делать это с ним или любым другим лицом; или d) прикасается своим ртом к вагине, анусу, уретре женщины, или заставляет ее делать это с ним или любым другим лицом, -- при обстоятельствах, подпадающих под любое из следующих семи условий: 1) против ее воли; 2) без ее согласия; 3) с ее согласия, когда такое согласие получено путем угрозы причинения смерти или вреда здоровью ей или любому лицу, в котором она имеет заинтересованность; 4) с ее согласия, когда мужчина знает, что он не является ее мужем и что ее согласие дается, потому что она считает, что он является тем другим мужчиной, с которым она состоит или считает себя состоящей в законном браке; 5) с ее согласия, когда во время предоставления такого согласия она была не в состоянии понимать природу и последствия того, на что она дает согласие, вследствие своего психического расстройства, или опьянения, или введения иного одурманивающего или вредного вещества; 6) с ее согласия или без такого, когда ей меньше 18 лет В первой редакции УК Индии 1860 г. стояло ограничение «возраст согласия» в 10 лет, но в 1891 г. его повысили до 12 лет, а затем в 1983 г. -- до 16 лет.; 7) когда она не способна сообщить свое согласие.
Пояснение 1. Для целей данной статьи, «вагина» также включает половые губы.
Пояснение 2. «Согласие» означает недвусмысленное добровольное соглашение (agreement), когда женщина словами, жестами или в любой форме вербального или невербального общения сообщает о готовности участвовать в конкретном половом акте (sexual act), при том условии, что женщина, которая физически не сопротивляется проникновению (penetration), не должна прямо выражать на основании лишь этого факта свое согласие на сексуальную активность.
Исключение 1. Медицинская процедура или вмешательство не должны рассматриваться как изнасилование.
Исключение 2. Половое сношение или половые акты со стороны мужчины с его собственной женой, которая старше 15 лет, не являются изнасилованием (Ratanlal, Dhirajlal 2019).
Кроме этого, законодательные новеллы были внесены в описание квалифицированного состава изнасилования. Напомним, что перечень отягчающих обстоятельств в ч. 2 ст. 376 УК Индии был существенно дополнен и теперь насчитывает 14 (!) разновидностей изнасилования, за совершение которых грозит от 10 лет лишения свободы до смертной казни.
Так, в подп. «с» и «f» ч. 2 данной статьи были выделены новые виды специального субъекта преступления: «служащий вооруженных сил, дислоцируемых на территории, подконтрольной центральному правительству или правительству штата»; «родственник, опекун или учитель либо лицо, пользующееся доверием или авторитетом у данной женщины». Далее в подп. «g», «j», «k», «l», «m» и «n» введены новые квалифицирующие обстоятельства изнасилования: совершение его в обстановке массовых беспорядков в общине или секте; в отношении женщины, неспособной дать согласие; в положении контроля или доминирования над женщиной; при наличии у женщины психического или физического расстройства; с причинением женщине тяжких телесных повреждений, калечащих или уродующих повреждений тела, или поставлением под угрозу ее жизнь; при неоднократности изнасилования в отношении одной и той же женщины.
В особо квалифицированный состав было выделено изнасилование по ст. 376 А:
Лицо, совершившее преступление, наказуемое в соответствии с ч. 1 или 2 ст. 376, и причинившее в ходе такого совершения деяния травму, которая приводит к смерти женщины или к тому, что женщина переходит в постоянное вегетативное состояние (persistent vegetative state), -- наказывается лишением свободы на срок не менее 20 лет и вплоть до пожизненного тюремного заключения, что означает лишение свободы на оставшуюся часть естественной жизни этого лица, либо смертной казнью.
В целом дополнительный Закон 2013 г. имел ряд серьезных недостатков, в частности отсутствие наказания за изнасилование в браке (marital rape) мужчиной своей законной супруги, если она уже достигла возраста 15 лет и старше. К криминализации этого вида изнасилования призывают Индию эксперты на уровне ООН (Manjoo 2014). Критической оценки заслуживает и не вполне обоснованное расширение оснований назначения смертной казни за ряд преступлений на сексуальной почве, а также включение дискриминационной концепции «скромности и моральности» женщины (concept of modesty). К слову, еще в 1995 г. Верховный суд Индии применительно к ст. 354 УК Индии попытался истолковать термин modesty, используя «Оксфордский словарь английского языка», и процитировал следующее определение: «Свойство быть скромной в отношении женщины означает уместность женского поведения; последовательное целомудрие мыслей, речи и внешнего поведения. <...> Как нам представляется, окончательная оценка того, была ли скромность женщины оскорблена, завит от того, является ли действие правонарушителя таковым, чтобы оно могло быть воспринято как шокирующее чувство приличия женщины» Rupan Deol Bajaj v. KPS Gill. 1995. AIR 1996 SC 309. Дата обращения 20 июня, 2019. https:// indiankanoon.org/doc/579822.. В любом случае наличие в тексте уголовного закона оценочной, расплывчатой и дискриминирующей по признаку пола концепции «женской скромности и моральности» не должно долго оставаться без соответствующего переформулирования или даже исключения.
Одна из тенденций современной уголовной политики Индии в области запрета изнасилования состоит в том, что продолжается ужесточение наказаний за насильственные деяния против женщин. Эта тенденция инспирирована трагичным прецедентом в мае 2014 г., когда в деревне Карта штата Уттар-Прадеш на ветке мангового дерева были обнаружены повешенными две девочки в возрасте 14 и 15 лет из касты далитов -- одной из самых презираемых в регионе, которых перед этим жестоко изнасиловали «По делу об изнасиловании в Индии уволены полицейские». BBC News. 2014. Дата обращения 20 июня, 2019. https://www.bbc.com/russian/international/2014/05/140530_india_rape_investigation.. По этой причине местные полицейские первое время не предпринимали никаких попыток расследования. После серии массовых протестов по этому случаю премьер-министр Индии Нарендра Моди был вынужден заявить на специальной сессии парламента, что уважение и защита прав женщин должны стать одной из главных ценностей полуторамиллиардного населения современной Индии «#JusticeforJisha: Индия протестует против изнасилования и убийства женщины из кас-ты неприкасаемых». Global Voices. 2016. Дата обращения 20 июня, 2019. https://ru.globalvoices. org/2016/05/12/49089.. В связи с этим правительство разработало специальный закон об ужесточении ответственности за насильственные посягательства на женщин и детей. Спустя четыре года, в течение которых получили резонанс еще несколько случаев жестокого сексуального насилия в разных штатах Индии, правительство и парламент приняли в апреле 2018 г. радикальные поправки к УК Индии 1860 г. “The Criminal Law (Amendment) Act 2018”. The Gazette of India. Government of India. April, 2018. Дата обращения 20 июня, 2019. https://www.mha.gov.in/sites/default/files/CSdivTheCriminalLa- wAct_14082018_0.pdf.
Введение законодательных новелл было ускорено событием, произошедшим в январе 2018 г. на территории мусульманского штата Джамму и Кашмир, где издавна проживают две крупные религиозные общины Индии -- мусульмане-кочевники (гуджары) и индусы-землепашцы. В местной деревушке Катхуа у одного из гуджаров похитили, изнасиловали и убили 8-летнюю дочь Асифу. Это тяжкое преступление совершила группа кашмирских индусов во главе с хранителем святи- лища-девистхана, который якобы пытался таким образом «проучить» исламистов- гуджаров и навести на них страх. Когда стали известны факты сексуальных издевательств над девочкой Асифой, ничего не понимавшей в религиозных распрях, которую удерживали в подвале храма и истязали в течение целой недели, а затем жестоко убили, по всей стране взбунтовалась мусульманская община (14 % населения Индии) и прошли массовые протесты, к которым присоединились радикально настроенные защитники прав женщин (Куприянов 2018).
Вызванные этим резонансным делом поправки к УК Индии предусматривают введение смертной казни за десять тяжких преступлений (военный мятеж, пособничество в сати Данный похоронный ритуал в традиционном индуизме означает восхождение вдовы на погребальный костер с телом ее покойного супруга. и др.), среди которых особо выделено групповое изнасилование несовершеннолетней, не достигшей возраста 12 лет. Этот же закон о поправках ужесточил наказание за иные формы изнасилования, в частности, увеличив минимальное наказание с 10 до 20 лет лишения свободы за изнасилование девушки в возрасте от 12 до 16 лет и с 7 до 10 лет тюремного заключения за изнасилование взрослой женщины. При этом в обоих случаях подсудимого могут приговорить к пожизненному заключению.
Важной процессуальной гарантией стала новая поправка в УПК Индии The Code of Criminal Procedure 1973. Дата обращения 20 июня, 2019. https://legislative.gov.in/ sites/default/files/A1974-02.pdf., согласно которой все эпизоды по ст. 375 и 376 УК Индии об изнасиловании должны расследоваться в ускоренном режиме, а срок подачи апелляции по ним ограничивается лишь шестью месяцами.
Выводы
Дефиниция и элементный состав изнасилования -- этого грубейшего посягательства на честь, достоинство и половую неприкосновенность женщин -- прошли несколько этапов законодательной новеллизации и судебного толкования. Поправки вносились в УК Индии 1860 г. с его традиционным составом изнасилования, сформулированным еще британскими юристами в колониальный период на основе англосаксонской доктрины и уголовных прецедентов. Во второй половине ХХ в. институт ответственности за половые преступления в Индии существенно видоизменился. Уголовно-правовое регулирование было перенаправлено на защиту замужних женщин от крайних форм жестокости, в том числе доведения до самоубийства вдов (архаический обряд сати). В начале XXI в. происходит значительное расширение законодательной дефиниции насилия над женщиной в семье и на работе, в том числе введение в УК Индии нового состава сексуального домогательства (harassment), начинают применяться новые способы судебной и досудебной защиты женщин от этого социального зла. Текущий этап преобразований института уголовно-правовой защиты женщин от сексуального насилия имеет противоречивую природу, соединяя две противоположные тенденции уголовной политики: ужесточение наказаний за насильственные деяния против женщин и либерализацию (декриминализацию) гомосексуальных связей. Перманентный рост случаев изнасилования в Индии укрепляет общественное мнение в том, что необходимо расширить основания для смертной казни за этот вид половых преступлений против женщин. Если в других уголовно-правовых системах осужденные за сексуальные преступления нередко рассматриваются как «больные», нуждающиеся в терапевтической и психиатрической помощи, то в индийских тюрьмах сексуальные преступники не выделяются из общей массы заключенных. Назревает проблема криминализации инцестных изнасилований и введения ответственности за недоносительство и укрывательство фактов сексуального насилия в семье среди родственников. В индийской культуре изнасилование по-прежнему остается одной из наиболее латентных и систематических практик, так как о большинстве случаев не сообщается в полицию вследствие опасения социальной стигмы жертвы среди родственников и деревенского окружения, а также высокой вероятности оправдания насильника из-за отсутствия доказательств. Это усугубляется этнокультурной спецификой отношения индусов к женщине, которая априори превращается на суде из жертвы в формально обвиняемую, когда ей нужно доказывать свою хорошую репутацию, умственную полноценность и безупречность поведения (Jibin, Tushar, Siddhartha 2015). По сути, любой случай изнасилования включает в себя предварительный тщательный анализ характера женщины и степени ее целомудрия.
Библиография
1. Вигасин, Алексей А. 1990. «Женщина в Древней Индии». Женщина в древнем мире, 301-332. М.: Наука; Главная редакция восточной литературы.
2. Денисенко, Владислав В., Елена Н. Трикоз. 2018. «Типология смешанных правовых систем». Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России 2 (42): 29-37.
3. Козлихин, Игорь Ю., Николай Г. Стойко. 2018. Исламское уголовное право и процесс. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та.
4. Крашенинникова, Нина А. 2009. Правовая культура современной Индии: Инновационные и традиционные черты. М.: Норма.
5. Куприянов, Алексей. 2018. «Самое чудовищное преступление в Индии». Профиль. Дата обращения 20 июля, 2019. https://profile.ru/politics/samoe-chudovishchnoe-prestuplenie-3574.
6. Куценков, Анатолий А. 1973. Эволюция индийской касты. М.: Наука.
7. Самозванцев, Андрей М. 1996. «Индийская женщина в литературе дхармашастр». Индийская жена: исследования, эссе, 37-47. М.: Восточная литература.
8. Юрлова, Евгения С. 2014. Женщины Индии. Традиции и современность. М.: Институт востоковедения РАН.
9. Altekar, Anant S. 1973. The position of women in Hindu civilization. Delhi: Motilal Banarsidass.
10. Barry, Ellen. 2013. “Many doubt death sentences will stem India sexual attacks”. The New York Times. Дата обращения 20 июля, 2019. https://www.nytimes.com/2013/09/14/world/asia/4-sentenced-to-death- in-rape-case-that-riveted-india.html.
11. Cross, Rupert. 1978. “The making of English Criminal Law: Macaulay”. Criminal Law Review 5: 519-528.
12. Farooqui, Vincent. 1987. “Changing judicial views on women's issue”. New Age February 15: 4.
13. Jibin, Mathew G., Bhardwaj Tushar, Srivasatava Siddhartha. 2015. “A critical overview of offences against women under the Indian Penal Code”. Academike. Articles on legal issues. Дата обращения 20 июля, 2019. https://www.lawctopus.com/academike/critical-overview-offences-women-indian-penal-code.
14. Manjoo, Rashida. 2014. Report of the Special Rapporteur on violence against women, its causes and consequences. Mission to India (A/HRC/26/38/Add.1), April, 2014, para. 78(c). Дата обращения 20 июня, 2019. https://digitallibrary.un.org/record/771929.
15. Mehta, Siddharth. 2013. “Rape law in India: problems in prosecution due to loopholes in the law”. SSRN Electronic Journal. Дата обращения 20 июля, 2019. https://doi.org/10.2139/ssrn.2250448.
16. Ratanlal, Ranchhoddas, Keshavlal Th. Dhirajlal. 2019. The Indian Penal Code. Agra; New Delhi: LexisNexis.
17. Sen, Amartya. 2015. The country of first boys. Oxford: Oxford University Press.
18. Sikdar, Shubhomoy. 2012. “Delhi gang-rape: Victim narrates the tale of horror” The Hindu. Дата обращения 20 июля, 2019. https://www.thehindu.com/news/national/delhi-gangrape-victim-narrates-the- tale-of-horror/article4230038.ece.
References
1. Altekar, Anant S. 1973. The position of women in Hindu civilization. Delhi, Motilal Banarsidass.
2. Barry, Ellen. 2013. “Many doubt death sentences will stem India sexual attacks”. The New York Times. Accessed July 20, 2019. https://www.nytimes.com/2013/09/14/world/asia/4-sentenced-to-death-in-rape- case-that-riveted-india.html.
3. Cross, Rupert. 1978. “The making of English Criminal Law: Macaulay”. Criminal Law Review 5: 519-528.
4. Denisenko, Vladislav V, Elena N. Trikoz. 2018. “Typology of mixed legal systems”. Iuridicheskaia nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoi akademii MVD Rossii 2 (42): 29-37. (In Russian)