Материал: УМК. Основы права. БГАТУ

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

 

этой обязанности, уйдя в подъезд дома погреться. Р., сбрасывая

 

глыбы снега, смертельно травмировал прохожего.

 

 

 

 

 

Решите вопрос о форме, виде вины и об уголовной ответствен-

 

ности обоих.

 

 

 

 

 

 

У

 

 

Задача № 27. Рабочий мясокомбината Т. во время обеденного

 

перерыва, решив подшутить над своим товарищем К., неожиданно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

надел ему на голову пустой мешок из-под костяной муки. От попав-

 

шей

в

глаза

мучной

пыли К. ослеп. Т. был осужден по ч. 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

 

 

 

ст. 147 УК. Трактовка этой статьи следующая: «Умышленное при-

 

чинение тяжкого телесного повреждения, то есть повреждения,

 

опасного для жизни, либо повлекшего за собой потерю зрения, речи,

 

слуха, какого-либо органа или утрату органом его функций, преры-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

 

 

 

 

вание беременности, психическую болезнь, иное расстройство здо-

 

ровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособностиГ

не

 

менее, чем на одну треть, либо вызвавшее расстройство здоровья,

 

связанное с травмой костей скелета, на срок свыше 4 месяцев, либо

 

выразившееся в неизгладимом обезображении лица или шеи».

 

 

 

 

Правильно ли квалифицировал деяние суд? Проанализируйте со-

 

держательно форму вины.

р

й

 

 

 

 

 

Задача № 28. Между суп уга

П. сложились крайне неприяз-

 

 

 

 

 

 

 

ос

 

 

 

 

 

ненные отношения. Гражданин Пми. не любил свою 8-месячную дочь,

 

неохотно давал деньги на п купку вещей для нее. Гражданка П.

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

заявила о желании рас

ргнуть брак и взыскивать алименты. Тогда

 

тов на ее с деерижание.

 

 

 

 

 

 

 

П. решил отравить дочь. В пользовавшись уходом жены из ком-

 

наты, он влил уксусную эссенцию в рот девочки. Несмотря на

 

 

 

 

з

 

 

 

 

 

 

 

 

предпринятые врачами меры, она умерла. Обвиняемый указал, что

 

убийство доч

 

совершил, чтобы освободиться от уплаты алимен-

 

 

 

ако

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Озн

мьтесь с содержанием ст. 139 УК Республики Беларусь.

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Какое правовое значение имеет мотив совершения преступления

 

в данном случае?

 

 

 

 

 

 

 

е

Статья 139 УК:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Умышленное противоправное лишение жизни другого

 

 

человека (убийство) наказывается лишением свободы на срок

 

 

от 6 до 15 лет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Убийство:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1) двух или более лиц;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

56

 

 

 

 

 

2) заведомо малолетнего, престарелого или лица, находяще-

 

 

гося в беспомощном состоянии;

 

 

 

 

 

 

3) заведомо для виновного беременной женщины;

 

 

 

4) сопряженное с

 

похищением

человека

либо

захватом

У

 

заложника;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5) совершенное общеопасным способом;

 

Т

 

6) совершенное с особой жестокостью;

 

 

 

 

 

 

7) сопряженное

 

с

 

изнасилованием или

насильственными

 

 

действиями сексуального характера;

 

 

А

 

 

 

 

 

 

 

8) с целью скрыть другое преступление или облегчить его со-

 

 

вершение;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9) с целью получения

 

трансплантата либо использования

 

 

частей трупа;

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

 

 

 

10) лица или его близких, в связи с осуществлениемГим слу-

 

 

жебной деятельности или выполнением общественного долга;

 

 

11) лица или его близких за отказ этого лица от участия

 

 

в совершении преступления;

ий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12) из корыстных побужден

, либо по найму, либо сопря-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р

йили бандитизмом;

 

 

женное с разбоем, вымогательством

 

 

13) из хулиганских побужден

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ой

 

 

 

 

 

 

 

14) по мотивам расов

 

, национальной, религиозной вражды

 

 

или розни,

политическ

 

или идеологической вражды, а равно

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

по мотивам вражды или розни в отношении какой-либо соци-

 

 

 

 

ийс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

альной группы;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15) совершенное группой лиц;

 

 

 

 

 

 

 

з

 

лицом, ранее совершившим убийство, за

 

 

16) совершенное

 

 

исключением уб

 

тва, предусмотренного статьями 140–143

 

 

наст яще

Кодекса, – наказывается лишением свободы на срок

 

 

от 8 до 25 лет, или пожизненным заключением, или смертной

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

казнью, а при наличии обстоятельств, предусмотренных пунк-

 

е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

том го12 части второй настоящей статьи, – с конфискацией

 

 

имущества или без конфискации.

 

 

 

 

 

 

Задача № 29. К.

решил убить Ц. за нанесенную им обиду

и стал поджидать удобного случая.

Однажды К.

возвращался

с охоты и увидел на берегу реки компанию мужчин, которые рас-

Рпивали спиртные напитки. Среди них находился Ц. С расстояния

30 м К. произвел прицельный выстрел из винтовки. Пуля попала

57

 

в голову Ц., изменила направление и попала в голову С., сидевшего

 

рядом с Ц. От полученных ранений Ц. и С. сразу же скончались.

 

 

 

 

Одно или два преступления совершил К.?

 

 

 

 

 

Задача № 30. С. и П., ранее судимые за разбой и грабеж, в со-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У

 

стоянии алкогольного опьянения по предложению С. ворвались

 

в квартиру А. и, угрожая расправой, стали требовать деньги. После

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

того, как А. стал кричать и оказывать сопротивление, С. и П.

 

сбежали, денег не получив.

 

 

 

 

 

 

 

 

Назовите объекты преступления, совершенного С. и П.

 

 

 

 

 

Задача № 31. Глава администрации имел очень скверный харак-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

 

 

 

тер: с подчиненными обращался грубо, за свое поведение никогда не

 

извинялся. Журналист написал очерк о личных качествах и культуре

 

общения градоначальника, выступив на страницах газетыАс критикой

 

стиля общения чиновника, определив этот стиль как «комплекс дер-

 

жиморды». Данный очерк был иллюстрирован шаржем, который

 

изображал чиновника полуобнаженным, одетым в шкуры первобыт-

 

ным человеком! Глава администрации был возмущенБэтими очерком

 

и шаржем. Посчитав себя оскорбленным, он обратился в прокурату-

 

ру с требованием возбудить в отношении журналиста и автора

 

 

 

 

 

 

ур

 

 

 

 

 

шаржа уголовное дело о клевете

оскорблениий.

 

 

 

 

 

Является

ли содеянное ж

н

том посягательством на

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

честь и достоинство главы адмалисн трации? Каков способ совер-

 

шения оскорбления? Имеется

ли

состав этого преступления

 

в данном случае (

есть

 

бъект, объективная сторона, субъект,

 

субъективная стор на)?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

то

 

 

 

 

 

 

 

Статья 189. Оскорбление

 

 

 

 

 

 

 

 

з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Умышл нное унижение чести и достоинства личности, вы-

 

 

 

ое

веприн личной

 

 

 

 

 

 

 

 

раженн

 

форме

(Оскорбление), совершенное

 

 

 

в течение года после наложения мер административного взыска-

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния за Оскорбление или клевету, – наказывается общественными

 

 

 

раб тами или штрафом, или исправительными работами на срок

 

 

 

до 1 года, или ограничением свободы на срок до 2 лет.

 

 

 

 

 

2. Оскорбление,

нанесенное

в

публичном выступлении либо

 

 

 

в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо

 

ев средствах массовой информации, – наказывается штрафом или

 

Р

 

исправительными работами на срок до 2 лет, или арестом на

 

 

срок до 3 месяцев, или ограничением свободы на срок до 3 лет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

58

 

 

 

 

 

Задача № 32.

Ранее

судимый за разбой Ф., поздно ночью,

увидев на одной из глухих улиц лежащего гражданина, находяще-

гося в состоянии алкогольного опьянения, раздел его и, забрав

одежду, скрылся. Поскольку в эту ночь температура воздуха пони-

зилась до –27 °С, пьяный гражданин замерз.

 

 

У

 

 

 

 

Дайте оценку субъективной стороне деяния, совершенного Ф.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

Задача № 33. Работая врачом-хирургом, М. производил аборты

не в медицинском учреждении, а у себя на дому. Установлено, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

 

5 июня он произвел аборт гражданке Н., а 8 июня – гражданке А.

От каждой из них он получил по 50 дол. США. 21 июня М. по

просьбе соседа произвел аборт родственнице последнего, отказав-

шись от вознаграждения.

 

 

 

Б

 

 

 

Дайте анализ состава преступления, содержащегося в дейст-

виях М. Определите мотивы преступления. Будут лиГиметь право-

вое значение эти мотивы при осуждении М.?

 

 

 

 

Задача № 34. М. и Н., проходя по улице, обнаружили сбитого

неизвестной автомашиной гражданина С. Учитывая, что дело про-

исходило ночью, попутного транспорта не было, телефонные аппа-

 

 

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

раты не работали, М. и Н. вск ыли стоящуюйна обочине автомаши-

ну «Жигули», завели ее, а затем в салон внесли С. и доставили его

 

 

 

 

 

 

ос

автомашину на прежнее

в больницу. В момент, к гда

ни листав

место, их задержали раб тники милиции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

Проанализируйте данную ситуацию и решите, подлежат ли М.

 

 

 

ли

венн

 

ти за незаконное завладение автомо-

и Н. уголовной отве с

 

билем? Имеются

 

основания для оценки действий М. и Н. как со-

 

 

з

 

 

 

 

 

 

 

 

вершенных в состоянии крайней необходимости? Назвать условия

правомерности действий лица в состоянии крайней необходимости.

 

 

 

о

 

 

На

большом водоеме опрокинулся катер

 

Задача № 35.

 

с ассажирами, среди которых были дети. Из спасательных средств

на борту был только один пробковый круг. Его схватил взрослый,

не умеющий плавать. Для спасения детей этот круг был отнят

ее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у взрослого, и он утонул.

 

 

 

 

 

 

Р

пПонесет ли уголовную ответственность лицо, способствовав-

ш утоплению?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 36. К. возвращался вечером со своей знакомой девушкой из театра. По пути им встретился находившийся в состоянии алкогольного опьянения гражданин С., который назвал девушку

59

 

нецензурным словом. В ответ на оскорбление К. нанес С. удар

 

в лицо.

От удара С. потерял равновесие, упал и ударился головой

 

о железобетонную ограду, отчего наступила смерть.

 

 

 

 

Имеет ли в данном случае место необходимая оборона? Под-

 

лежит ли ответственности К. за наступившее последствие?

У

 

Задача № 37. Студенты техникума П. и Р. поздно вечером под-

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

верглись нападению трех лиц, находящихся в нетрезвом состоянии.

 

Во время драки Р. причинил С., одному из нападавших, тяжкие те-

 

 

 

 

 

 

 

А

 

 

лесные повреждения. Задержанные хулиганы предстали перед су-

 

дом.

Однако С.

предъявил к потерпевшему Р. иск о взыскании

 

 

 

 

 

 

Г

 

 

 

ущерба за вред, причиненный во время драки, включая стоимость

 

порванных пальто и костюма. Хулиганы были осуждены к лише-

 

нию свободы, а в иске суд отказал.

 

Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Что понимается под необходимой обороной? В чем состоит

 

правомерность действий лиц в состоянии необходимой обороны?

 

Задача № 38. А. и Ч. договорились убить гражданина М.. Когда

 

все трое находились на охоте в Смоленск

области, А. и Ч. вы-

 

стрелили по одному разу в М.

ая, что М. убит, преступники,

 

с целью сокрытия преступления, вывезлиойтело М. на территорию

 

Республики Беларусь. Одн ко А.

Ч. ошиблись: М. скончался

 

 

 

 

ос

 

 

 

 

 

 

от полученных повреждений толькоСчитспустя 18 ч.

 

 

 

 

По законам какого г уд тва должны нести ответствен-

 

 

 

 

т

действия уголовного закона

 

ность А. и Ч.? Каковы принципыарс

 

в пространстве?

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 39. Желая избавиться от ребенка, Н. решила его убить.

 

 

 

зд

Москва–Минск, по дороге (в Смоленске) дала ре-

 

Она села в пое

 

бенку с пищей медленно действующий яд. В Минске ребенок умер.

 

зако

 

 

 

 

 

 

 

По

ну какогоигосударства должна отвечать Н.? Что озна-

 

чает понятие «место совершения преступления»?

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

З дача № 40. Дважды судимый за совершение особо тяжких

 

ресту лений, Р. после освобождения из мест лишения свободы

 

вел

раздный образ жизни: официально нигде не работал, но регу-

 

лярно

осещал дорогие рестораны, казино,

проводил время в кругу

 

лиц, причастных к криминалу. По мнению сотрудников милиции,

еР. является особо опасной личностью, поэтому должен вновь нести

Р

уголовную ответственность.

 

 

 

 

 

Можно ли привлечь к уголовной ответственности Р.?

 

 

 

 

 

 

60

 

 

 

 

 

Источник: https://studfile.net/preview/16442684/