|
д) юридические лица; е) равенство сторон; |
|||||
|
ж) правительство; |
з) право собственности; и) деликт. |
||||
|
Задание № 2. Письменно ответьте |
на следующий вопрос: |
||||
|
«Правоспособностью в равной степени обладают все граждане. Оз- |
|||||
|
начает ли это, что объем конкретных субъективных прав каждого |
|||||
|
гражданина равен объему прав другого гражданина?» |
|||||
|
Задание № 3. К юридической ответственности граждане могут |
|||||
|
привлекаться с определенного возраста: к гражданско-правовойУ– |
|||||
|
частично с 16 лет, полностью – с 18; дисциплинарной – с 16; адми- |
|||||
|
нистративной – с 16; к уголовной – с 16 лет, а за такие преступлеТ- |
|||||
|
|
|
|
|
|
Г |
|
ния, как убийство, нанесение телесных повреждений, причинивших |
|||||
|
вред здоровью, изнасилование, кража, грабеж и некоторыеАдругие – |
|||||
|
с 14 лет. |
|
|
|
|
|
|
Предположите, какими мотивами руководствовался законода- |
|||||
|
|
|
|
|
ей |
|
|
тель, устанавливая разный возраст люд |
, достижение которого |
||||
|
необходимо для привлечения их к юридическойБответственности. |
|||||
|
|
|
|
нии |
|
|
|
Задача № 4. С., признанный судом н дееспособным, подал в |
|||||
|
органы опеки заявление о разреше |
му опекунства над 3-летней |
||||
|
Машей. Однако органы опеки и попечительства отказали ему. |
|||||
|
Докажите, что отказ п авомерен. |
|
||||
|
|
|
о |
|
|
|
|
Задача № 5. 18-летний Б. жил у своей тети, учился в 10 классе |
|||||
|
|
т |
|
|
|
|
|
средней школы и находилсярна иждивении родителей, проживаю- |
|||||
|
щих в другом городе. Б. купил у своего знакомого Д. магнитофон, |
|||||
|
истратив на это де ьги, присланные ему родителями на приобрете- |
|||||
|
з |
|
|
|
|
|
|
ние пальто и костюма. Когда отец Б. узнал об этой покупке, он по- |
|||||
|
требовал расторже |
договора между его сыном и Д. и обратился |
||||
|
ро |
|
|
|
|
|
|
с таким же искомнияв суд. Отец Б. заявил, что сын находится на иж- |
|||||
|
дивении дителей, и поэтому он не вправе распоряжаться деньга- |
|||||
|
ми, к торые были даны ему на приобретение определенных вещей. |
|||||
|
Мог ли Б. без согласия родителей израсходовать присланные |
|||||
|
му деньги по своему усмотрению? Обоснованно ли требование |
|||||
Р |
потца Б. о расторжении договора? |
|
|
|||
Задача № 6. Ирина К. после трагической смерти обоих родите- |
||||||
лейпроживала в полученном по наследству доме вместе с тетей, |
||||||
которая была назначена ее опекуном. Когда Ирине исполнилось 16 лет, она вступила в брак с 20-летним П., который проживал в дру-
86
гом городе. В связи с отъездом к мужу Ирина решила продать дом и нашла покупателя. Однако в нотариальной конторе, несмотря на предъявление Ириной свидетельства о браке, договор куплипродажи дома не был удостоверен по тем основаниям, что Ирина – несовершеннолетняя, а разрешения органа опеки и попечительства и попечителя на продажу дома у нее нет. Ирина обжаловала действия нотариуса в суд.
|
Какое |
решение |
должен |
|
вынести суд? Что означает полнаяУ |
|||
и частичная дееспособность? Каков объем дееспособности несовер- |
||||||||
шеннолетних? Когда возникает дееспособность в полном объемеТ? |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Г |
|
Задача № 7. Двое несовершеннолетних С. и М. (15 и 13 лет) |
|||||||
разбили витрину магазина. |
|
|
|
А |
||||
|
Кто в данном случае будет возмещать ущерб? |
|
||||||
|
Задача № 8. 19-летний Д. пристрастился к спиртным напиткам, |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
й |
|
пропивал зарплату, прогуливал работу. Родители Д., стараясь спа- |
||||||||
сти сына от губительного воздействия алкоголяБ, обратились в суд с |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
просьбой об ограничении его дееспособности, в части лишения его |
||||||||
права самому получать заработную плату и продавать принадле- |
||||||||
жащие ему вещи. |
|
|
|
|
|
|
||
|
Отец Д. просил суд н зн чить его попечителем и заявил при этом |
|||||||
о своем намерении не |
расхо |
|
|
|||||
|
|
д вать на семейные нужды заработок |
||||||
|
|
|
т |
|
|
|
||
сына, а перечислять в филиалсбербанка Республики Беларусь на его |
||||||||
имя, но без права пользов ься вкладом без разрешения отца. |
||||||||
|
В каких случаях, в каком порядке допускается ограничение дее- |
|||||||
|
|
зл |
|
|
|
|
|
|
способности? П каких условиях возможно ограничение дееспо- |
||||||||
собности |
иц, оупотребляющих спиртными напитками? Под- |
|||||||
|
о |
|
|
просьба родителей Д.? |
|
|||
лежит ли уд влетворениюри |
|
|||||||
|
Задача № 9. Вступившие в брак 17-летние Вячеслав и Лариса С. |
|||||||
решили |
заняться |
предпринимательской деятельностью. Однако |
||||||
в государственной регистрации в качестве индивидуальных предпри- |
||||||||
нимателей им было отказано по той причине, что им нет еще 18 лет. |
||||||||
Р |
пПравомерны ли действия регистрирующего органа? |
|||||||
Задача № 10. 15-летний Игорь В. решил продать подаренный |
||||||||
ему дядей ко дню рождения фотоаппарат. Отец Игоря одобрил на- |
||||||||
мерение сына и посоветовал ему обратиться в комиссионный магазин. Комиссионный магазин отказался принять от Игоря фотоаппа-
87
|
рат на комиссию, ссылаясь на то, что согласно действующим Пра- |
||||||||
|
вилам комиссионной торговли непродовольственными товарами |
||||||||
|
комитентом может стать лишь гражданин, имеющий паспорт. |
|
|||||||
|
|
Каков объем частичной дееспособности граждан в возрасте |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
У |
|
|
от 15 до 18 лет? Можно ли считать обоснованным отказ комис- |
||||||||
|
сионного магазина принять у Игоря фотоаппарат на комиссию? |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
Т |
||
|
|
Задача № 11. 16-летняя Нина М. работала ученицей табельщи- |
|||||||
|
цы на текстильной фабрике. Весь свой заработок она тратила на |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
|
|
приобретение косметики. Мать Нины пыталась убедить дочь в не- |
||||||||
|
разумности ее трат, так как семья испытывала материальные за- |
||||||||
|
труднения: на иждивении матери находилось трое малолетних де- |
||||||||
|
тей, а алименты бывшего мужа она получала нерегулярно и в |
||||||||
|
|
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
небольшом размере. Когда мать поняла, что повлиять на дочь не |
||||||||
|
может, она обратилась в бухгалтерию фабрики с просьбойГне выда- |
||||||||
|
вать Нине заработную плату ввиду ее несовершеннолетия. Получив |
||||||||
|
отказ, мать обратилась в суд с просьб |
лишить ее дочь права са- |
|||||||
|
мостоятельно распоряжаться сво зараб тком. |
|
|
||||||
|
|
Возможно ли ограничения част чн |
дееспособности несовер- |
||||||
|
шеннолетнего? В какой орган должнаойбыла обратиться мать |
||||||||
|
Нины со своей просьбой? |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
оло |
|
в автомобильной ава- |
||||
|
|
Задача № 12. После увечья, полученногоим |
|||||||
|
рии, Л. страдал сильными головными болями. Следуя совету вра- |
||||||||
|
|
|
ть |
ерев д вню, а в связи с этим распорядил- |
|||||
|
чей, он решил уеха жи |
||||||||
|
ся своим имущест ом. П вину жилого дома, принадлежавшую |
||||||||
|
ему в городе на праве собственности, он продал соседке (по весьма |
||||||||
|
|
з |
|
|
|
|
|
|
|
|
низкой цене), мебель – за полцены, два ковра, радиоприемник, по- |
||||||||
|
суду, книги и другие вещи подарил знакомым. Узнав об этом, его |
||||||||
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
сестра, Ф., предъявила в суд иск от имени брата о признании |
||||||||
|
недействительными договоров о продаже части дома и мебели, воз- |
||||||||
|
врате всех вещей своего брата. При этом она утверждала, что |
||||||||
|
брат – недееспособный, |
ибо характер |
его травмы, связанной |
||||||
е |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
с головными болями, а также его поступки, с ее точки зрения, не |
||||||||
Р |
поставляют никаких сомнений в том, что брат – душевнобольной. |
||||||||
Судья принял исковое заявление и назначил дело к рассмотрению. Л. |
|||||||||
|
|||||||||
прислал в суд заявление, в котором просил не рассматривать дело.
Может ли Ф. настаивать на не принятии во внимание заявления от недееспособного лица?
88
Задача № 13. П. выдал своей жене расписку в том, что при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество он не
упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после это- |
|||
го он умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной конто- |
|||
|
|
|
У |
рой, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он |
|||
завещает в равных долях детям от первого брака – 20-летней доче- |
|||
|
|
|
Т |
ри и 23-летнему сыну. Гражданка П. обратилась в суд с иском |
|||
о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, |
|||
что при его составлении П., супруг, нарушил состоявшееся между |
|||
ним и ею соглашение, закрепленное выданной им распиской. |
|
||
|
|
Г |
|
|
Какие возможности включает содержание правоспособности |
||
граждан? Нарушает ли соглашение, заключенное между супруга- |
|||
ми П., нормы ГК Республики Беларусь о правоспособностиА? |
|||
|
Задача № 14. 14-летний Н., учащийся техникума, с одобрения |
||
родителей стал собирать деньги на покупку мобильного телефона. |
|||
Через полтора года он собрал необходимую для покупки сумму: |
|||
20 % им были отложены со стипендии, 30 %Бему подарила через |
|||
родителей бабушка, 50 % он заработал во время каникул. Не спро- |
|||
сив разрешения родителей, уехавш на 3 дня к своим родственни- |
|||
|
|
р |
|
кам в другой город, Н. купил у своего йтоварища по техникуму, 16- |
|||
летнего Д., мобильный телефон. После покупки телефона у него |
|||
|
|
ор |
|
осталась некоторая сумма, к т уюихон положил на депозит, открыв |
|||
счет в филиале сбербанка Республики Беларусь. Родители Н., счи- |
|||
тая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Д. и |
|||
его родителей рас оржения д г вора. В свою очередь, мать Д. по- |
|||
требовала, чтобы |
елефон был возвращен ее сыну, поскольку он |
||
получил его от дядиткачестве подарка к 15-летию. Она, как мать, |
|||
решительно про |
сделки, совершенной сыном без ее разрешения. |
||
Между тем, и тивН., Д. заявили своим родителям, что не будут |
|||
расторгать д говор, поскольку и деньги, и телефон родителям не |
|||
|
п |
|
|
принадлежализ. Мать Д. обратилась в суд с иском, требуя признать |
|||
догов , заключенный между ее сыном и Н., недействительным. |
|||
е |
|
|
|
|
Какоеоррешение примет суд? |
|
|
Р |
Задача № 15. Ребенок (9 лет) купил в магазине на сумму 8 руб. |
||
игрушки (куклу, закладки, книжки и т. д.). Мама написала в книге зам чаний жалобу и потребовала вернуть деньги, заявив, что ребенок эти деньги украл.
Можно ли признать сделку, совершенную ребенком, действитель- ной? Какими должны быть действия продавца в данной ситуации?
89
|
Задача № 16. |
|
12-летний |
Александр В. |
принимал |
участие |
|||||||
|
в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено воз- |
||||||||||||
|
награждение. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлеж- |
||||||||||||
|
ности: авторучку, пенал и |
дорогую записную |
книжку. |
Родители |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У |
||
|
Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли |
||||||||||||
|
покупки в магазин и потребовали от директора принять их обратно. |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т |
|||
|
Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку |
||||||||||||
|
из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
|
||
|
на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолет- |
||||||||||||
|
ние могут распоряжаться самостоятельно. |
|
|
|
|
|
|||||||
|
Кто прав в возникшем споре? Изменится ли решение, если воз- |
||||||||||||
|
награждение было получено отцом Александра В., который пере- |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
||
|
дал деньги своему сыну со словами: «Можешь сам распорядиться |
||||||||||||
|
своим заработком»? |
|
|
Г |
|
|
|
||||||
|
Задача № 17. |
|
Несовершеннолетний Василий обучался в кол- |
||||||||||
|
ледже. При выплате стипендии кассир предложил ему приобрести |
||||||||||||
|
билет денежно-вещевой лотереи. На этот билет выпал выигрыш – |
||||||||||||
|
холодильник. Не посоветовавшись с родителями, Василий предъя- |
||||||||||||
|
вил билет к оплате, получил всю суммуйвыигрыша и приобрел ак- |
||||||||||||
|
ции инвестиционной компании. Через некоторое время родители |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
ос |
|
|
|
|
|
||
|
Василия узнали, что курс п и б итенных им акций резко упал. Они |
||||||||||||
|
обратились за сове ом к адв кату. Адвокат, выяснив, что Василию |
||||||||||||
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
||
|
исполнилось 14 лет п ле реп иоб тения акций, посоветовал обра- |
||||||||||||
|
титься в суд с |
ском признании заключенных Василием сделок |
|||||||||||
|
недействительны . |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
з |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Правильный ли совет дал адвокат? |
|
|
|
|
|
|||||||
|
Задача № 18. Гражданке |
К. был снижен брачный возраст, и она |
|
||||||||||
|
|
то |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
вступила в |
арегмистрированный брак в 16 лет. Через год она рас- |
|||||||||||
|
торгла брак в связи с грубым отношением к ней мужа и решила сме- |
||||||||||||
|
нить мес |
жительства вместе с годовалым сыном. Она продала по- |
|||||||||||
|
даренную ей дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить |
||||||||||||
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора |
||||||||||||
Р |
пку ли-продажи недействительным, так как К. – несовершеннолетняя |
||||||||||||
и не может самостоятельно совершать сделки с недвижимостью. |
|||||||||||||
|
|||||||||||||
Одновременно он просил назначить себя попечителем внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя.
Какое решение должен принять суд по иску? Ответ обоснуйте.
90