Материал: УМК. Основы права. БГАТУ

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

 

д) юридические лица; е) равенство сторон;

 

ж) правительство;

з) право собственности; и) деликт.

 

Задание № 2. Письменно ответьте

на следующий вопрос:

 

«Правоспособностью в равной степени обладают все граждане. Оз-

 

начает ли это, что объем конкретных субъективных прав каждого

 

гражданина равен объему прав другого гражданина?»

 

Задание № 3. К юридической ответственности граждане могут

 

привлекаться с определенного возраста: к гражданско-правовойУ–

 

частично с 16 лет, полностью – с 18; дисциплинарной – с 16; адми-

 

нистративной – с 16; к уголовной – с 16 лет, а за такие преступлеТ-

 

 

 

 

 

 

Г

 

ния, как убийство, нанесение телесных повреждений, причинивших

 

вред здоровью, изнасилование, кража, грабеж и некоторыеАдругие –

 

с 14 лет.

 

 

 

 

 

 

Предположите, какими мотивами руководствовался законода-

 

 

 

 

 

ей

 

тель, устанавливая разный возраст люд

, достижение которого

 

необходимо для привлечения их к юридическойБответственности.

 

 

 

 

нии

 

 

Задача № 4. С., признанный судом н дееспособным, подал в

 

органы опеки заявление о разреше

му опекунства над 3-летней

 

Машей. Однако органы опеки и попечительства отказали ему.

 

Докажите, что отказ п авомерен.

 

 

 

 

о

 

 

 

 

Задача № 5. 18-летний Б. жил у своей тети, учился в 10 классе

 

 

т

 

 

 

 

средней школы и находилсярна иждивении родителей, проживаю-

 

щих в другом городе. Б. купил у своего знакомого Д. магнитофон,

 

истратив на это де ьги, присланные ему родителями на приобрете-

 

з

 

 

 

 

 

 

ние пальто и костюма. Когда отец Б. узнал об этой покупке, он по-

 

требовал расторже

договора между его сыном и Д. и обратился

 

ро

 

 

 

 

 

 

с таким же искомнияв суд. Отец Б. заявил, что сын находится на иж-

 

дивении дителей, и поэтому он не вправе распоряжаться деньга-

 

ми, к торые были даны ему на приобретение определенных вещей.

 

Мог ли Б. без согласия родителей израсходовать присланные

 

му деньги по своему усмотрению? Обоснованно ли требование

Р

потца Б. о расторжении договора?

 

 

Задача № 6. Ирина К. после трагической смерти обоих родите-

лейпроживала в полученном по наследству доме вместе с тетей,

которая была назначена ее опекуном. Когда Ирине исполнилось 16 лет, она вступила в брак с 20-летним П., который проживал в дру-

86

гом городе. В связи с отъездом к мужу Ирина решила продать дом и нашла покупателя. Однако в нотариальной конторе, несмотря на предъявление Ириной свидетельства о браке, договор куплипродажи дома не был удостоверен по тем основаниям, что Ирина – несовершеннолетняя, а разрешения органа опеки и попечительства и попечителя на продажу дома у нее нет. Ирина обжаловала действия нотариуса в суд.

 

Какое

решение

должен

 

вынести суд? Что означает полнаяУ

и частичная дееспособность? Каков объем дееспособности несовер-

шеннолетних? Когда возникает дееспособность в полном объемеТ?

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

Задача № 7. Двое несовершеннолетних С. и М. (15 и 13 лет)

разбили витрину магазина.

 

 

 

А

 

Кто в данном случае будет возмещать ущерб?

 

 

Задача № 8. 19-летний Д. пристрастился к спиртным напиткам,

 

 

 

 

 

 

 

й

 

пропивал зарплату, прогуливал работу. Родители Д., стараясь спа-

сти сына от губительного воздействия алкоголяБ, обратились в суд с

 

 

 

 

 

 

 

и

 

просьбой об ограничении его дееспособности, в части лишения его

права самому получать заработную плату и продавать принадле-

жащие ему вещи.

 

 

 

 

 

 

 

Отец Д. просил суд н зн чить его попечителем и заявил при этом

о своем намерении не

расхо

 

 

 

 

д вать на семейные нужды заработок

 

 

 

т

 

 

 

сына, а перечислять в филиалсбербанка Республики Беларусь на его

имя, но без права пользов ься вкладом без разрешения отца.

 

В каких случаях, в каком порядке допускается ограничение дее-

 

 

зл

 

 

 

 

 

 

способности? П каких условиях возможно ограничение дееспо-

собности

иц, оупотребляющих спиртными напитками? Под-

 

о

 

 

просьба родителей Д.?

 

лежит ли уд влетворениюри

 

 

Задача № 9. Вступившие в брак 17-летние Вячеслав и Лариса С.

решили

заняться

предпринимательской деятельностью. Однако

в государственной регистрации в качестве индивидуальных предпри-

нимателей им было отказано по той причине, что им нет еще 18 лет.

Р

пПравомерны ли действия регистрирующего органа?

Задача № 10. 15-летний Игорь В. решил продать подаренный

ему дядей ко дню рождения фотоаппарат. Отец Игоря одобрил на-

мерение сына и посоветовал ему обратиться в комиссионный магазин. Комиссионный магазин отказался принять от Игоря фотоаппа-

87

 

рат на комиссию, ссылаясь на то, что согласно действующим Пра-

 

вилам комиссионной торговли непродовольственными товарами

 

комитентом может стать лишь гражданин, имеющий паспорт.

 

 

 

Каков объем частичной дееспособности граждан в возрасте

 

 

 

 

 

 

 

 

У

 

от 15 до 18 лет? Можно ли считать обоснованным отказ комис-

 

сионного магазина принять у Игоря фотоаппарат на комиссию?

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

 

Задача № 11. 16-летняя Нина М. работала ученицей табельщи-

 

цы на текстильной фабрике. Весь свой заработок она тратила на

 

 

 

 

 

 

 

А

 

 

приобретение косметики. Мать Нины пыталась убедить дочь в не-

 

разумности ее трат, так как семья испытывала материальные за-

 

труднения: на иждивении матери находилось трое малолетних де-

 

тей, а алименты бывшего мужа она получала нерегулярно и в

 

 

 

 

 

 

Б

 

 

 

небольшом размере. Когда мать поняла, что повлиять на дочь не

 

может, она обратилась в бухгалтерию фабрики с просьбойГне выда-

 

вать Нине заработную плату ввиду ее несовершеннолетия. Получив

 

отказ, мать обратилась в суд с просьб

лишить ее дочь права са-

 

мостоятельно распоряжаться сво зараб тком.

 

 

 

 

Возможно ли ограничения част чн

дееспособности несовер-

 

шеннолетнего? В какой орган должнаойбыла обратиться мать

 

Нины со своей просьбой?

 

 

 

 

 

 

 

 

оло

 

в автомобильной ава-

 

 

Задача № 12. После увечья, полученногоим

 

рии, Л. страдал сильными головными болями. Следуя совету вра-

 

 

 

ть

ерев д вню, а в связи с этим распорядил-

 

чей, он решил уеха жи

 

ся своим имущест ом. П вину жилого дома, принадлежавшую

 

ему в городе на праве собственности, он продал соседке (по весьма

 

 

з

 

 

 

 

 

 

 

низкой цене), мебель – за полцены, два ковра, радиоприемник, по-

 

суду, книги и другие вещи подарил знакомым. Узнав об этом, его

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

сестра, Ф., предъявила в суд иск от имени брата о признании

 

недействительными договоров о продаже части дома и мебели, воз-

 

врате всех вещей своего брата. При этом она утверждала, что

 

брат – недееспособный,

ибо характер

его травмы, связанной

е

 

 

 

 

 

 

 

 

с головными болями, а также его поступки, с ее точки зрения, не

Р

поставляют никаких сомнений в том, что брат – душевнобольной.

Судья принял исковое заявление и назначил дело к рассмотрению. Л.

 

прислал в суд заявление, в котором просил не рассматривать дело.

Может ли Ф. настаивать на не принятии во внимание заявления от недееспособного лица?

88

Задача № 13. П. выдал своей жене расписку в том, что при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество он не

упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после это-

го он умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной конто-

 

 

 

У

рой, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он

завещает в равных долях детям от первого брака – 20-летней доче-

 

 

 

Т

ри и 23-летнему сыну. Гражданка П. обратилась в суд с иском

о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то,

что при его составлении П., супруг, нарушил состоявшееся между

ним и ею соглашение, закрепленное выданной им распиской.

 

 

 

Г

 

 

Какие возможности включает содержание правоспособности

граждан? Нарушает ли соглашение, заключенное между супруга-

ми П., нормы ГК Республики Беларусь о правоспособностиА?

 

Задача № 14. 14-летний Н., учащийся техникума, с одобрения

родителей стал собирать деньги на покупку мобильного телефона.

Через полтора года он собрал необходимую для покупки сумму:

20 % им были отложены со стипендии, 30 %Бему подарила через

родителей бабушка, 50 % он заработал во время каникул. Не спро-

сив разрешения родителей, уехавш на 3 дня к своим родственни-

 

 

р

 

кам в другой город, Н. купил у своего йтоварища по техникуму, 16-

летнего Д., мобильный телефон. После покупки телефона у него

 

 

ор

 

осталась некоторая сумма, к т уюихон положил на депозит, открыв

счет в филиале сбербанка Республики Беларусь. Родители Н., счи-

тая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Д. и

его родителей рас оржения д г вора. В свою очередь, мать Д. по-

требовала, чтобы

елефон был возвращен ее сыну, поскольку он

получил его от дядиткачестве подарка к 15-летию. Она, как мать,

решительно про

сделки, совершенной сыном без ее разрешения.

Между тем, и тивН., Д. заявили своим родителям, что не будут

расторгать д говор, поскольку и деньги, и телефон родителям не

 

п

 

 

принадлежализ. Мать Д. обратилась в суд с иском, требуя признать

догов , заключенный между ее сыном и Н., недействительным.

е

 

 

 

Какоеоррешение примет суд?

 

Р

Задача № 15. Ребенок (9 лет) купил в магазине на сумму 8 руб.

игрушки (куклу, закладки, книжки и т. д.). Мама написала в книге зам чаний жалобу и потребовала вернуть деньги, заявив, что ребенок эти деньги украл.

Можно ли признать сделку, совершенную ребенком, действитель- ной? Какими должны быть действия продавца в данной ситуации?

89

 

Задача № 16.

 

12-летний

Александр В.

принимал

участие

 

в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено воз-

 

награждение. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлеж-

 

ности: авторучку, пенал и

дорогую записную

книжку.

Родители

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У

 

Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли

 

покупки в магазин и потребовали от директора принять их обратно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку

 

из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

 

 

 

на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолет-

 

ние могут распоряжаться самостоятельно.

 

 

 

 

 

 

Кто прав в возникшем споре? Изменится ли решение, если воз-

 

награждение было получено отцом Александра В., который пере-

 

 

 

 

 

 

 

Б

 

 

 

 

 

дал деньги своему сыну со словами: «Можешь сам распорядиться

 

своим заработком»?

 

 

Г

 

 

 

 

Задача № 17.

 

Несовершеннолетний Василий обучался в кол-

 

ледже. При выплате стипендии кассир предложил ему приобрести

 

билет денежно-вещевой лотереи. На этот билет выпал выигрыш –

 

холодильник. Не посоветовавшись с родителями, Василий предъя-

 

вил билет к оплате, получил всю суммуйвыигрыша и приобрел ак-

 

ции инвестиционной компании. Через некоторое время родители

 

 

 

 

 

 

ос

 

 

 

 

 

 

Василия узнали, что курс п и б итенных им акций резко упал. Они

 

обратились за сове ом к адв кату. Адвокат, выяснив, что Василию

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

исполнилось 14 лет п ле реп иоб тения акций, посоветовал обра-

 

титься в суд с

ском признании заключенных Василием сделок

 

недействительны .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Правильный ли совет дал адвокат?

 

 

 

 

 

 

Задача № 18. Гражданке

К. был снижен брачный возраст, и она

 

 

 

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вступила в

арегмистрированный брак в 16 лет. Через год она рас-

 

торгла брак в связи с грубым отношением к ней мужа и решила сме-

 

нить мес

жительства вместе с годовалым сыном. Она продала по-

 

даренную ей дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить

е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора

Р

пку ли-продажи недействительным, так как К. – несовершеннолетняя

и не может самостоятельно совершать сделки с недвижимостью.

 

Одновременно он просил назначить себя попечителем внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя.

Какое решение должен принять суд по иску? Ответ обоснуйте.

90

Источник: https://studfile.net/preview/16442684/