Материал: УПП

опознающего опознаваемым (ч. 8 ст. 193)

4.Проведение закрытого судебного заседания (п. 4 ч. 2 ст. 241).

5.Проведение допроса в суде без оглашения данных о личности допрашиваемого в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля или потерпевшего другими участниками процесса, о чем суд выносит постанов-

ление или определение (ч. 5 ст. 278).

Согласно Федеральному закону от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» в отношении защищаемого лица могут применяться одновременно несколько либо одна из следующих мер безопасности:

1.Личная охрана, охрана жилища и имущества.

2.Выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности.

3.Обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице.

4.Переселение на другое место жительства.

5.Замена документов.

6.Изменение внешности.

7.Изменение места работы (службы) или учебы.

8.Временное помещение в безопасное место.

9.Применение дополнительных мер безопасности в отношении защищаемого лица,содержащегосяподстражейилинаходящегосявместеотбываниянаказания, в том числе перевод из одного места содержания под стражей или

отбывания наказания в другое.

Об охране прав и свобод человека и гражданина свидетельствует институт реабилитации, предусматривающий возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищныхииныхправахлица,которомупричиненвреднезаконнымидействиями государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

В Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребленийвластьюсодержатсяпредложения,направленныенаобеспечение всеобщего признания и уважения прав жертв преступлений и злоупотреблений властью, а также на скорейшую выплату им компенсаций за нанесенный ущерб. В частности, предлагается повысить контроль над деятельностью должностных лиц силами общественности (ст. 4); усовершенствовать механизмы административной и судебной власти для оперативного возмещения компенсаций указанным лицам;создать и расширитьнациональные,добровольныеиобщественныефонды длявыплатыданныхкомпенсаций,оказыватьжертвамнетолькоматериальную,но и медицинскую, психологическую и социальную помощь (ст.ст. 12-14).

Принципнеприкосновенностижилища(ст.12УПКРФ).Принципнеприкосновенности жилища содержится в ст.25 Конституции РФ. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Согласно ст.12 УПК РФ без получения на то согласия проживающих в жилище лиц осмотр жилища может быть произведен лишь на основании судебного решения. Согласие на осмотр жилища необходимо получать независимо от того

76

зарегистрированылигражданеподанномуадресуилинет.Согласиенесовершеннолетнего(заисключениемэмансипированного)нетребуетсяидостаточнополучить положительный ответ от его законных представителей. Под жилищем необходимо понимать индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помешение независимо от формы собственности, входящее

вжилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания (п. 10 ст. 5 УПК РФ). Для проведения осмотра

вдругих помещениях (например, помещение предприятия) судебного решения не требуется, так как судебной защите подлежат конституционные права граждан.

Неприкосновенность жилища распространяется и на другие следственные действия: допрос, проверка показаний на месте, осмотр предметов.

«Сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульскихучрежденийиностранныхгосударств,представительствмеждународныхорганизаций),допускаетсявслучаях,предусмотренныхзаконодательствомРоссийской Федерации, а также:

1)для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;

2)для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;

3)для пресечения преступления;

4)для установления обстоятельств несчастного случая.

При проникновении в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, в случаях, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, сотрудник полиции вправе при необходимости произвести взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в указанные помещения и на указанные земельные участки и территории, и осмотр находящихся там объектов и транспортных средств.

Сотрудник полиции, осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, обязан:

1)перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, если промедлениесоздаетнепосредственнуюугрозужизнииздоровьюгражданисотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия;

2)при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести, достоинству, жизни и здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения ущерба их имуществу;

77

3)не разглашать ставшие известными ему в связи с вхождением (проникновением) в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан;

4)сообщить непосредственному начальнику и в течение 24 часов представить рапорт о факте вхождения (проникновения) в жилое помещение.

6.О каждом случае проникновения сотрудника полиции в жилое помещение

ввозможнокороткийсрок,нонепозднее24часовсмоментапроникновенияинформируютсясобственникэтогопомещенияи(или)проживающиетамграждане,если такое проникновение было осуществлено в их отсутствие.

О каждом случае вхождения сотрудника полиции в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан письменно уведомляется прокурор в течение 24 часов.

Полиция принимает меры по недопущению доступа посторонних лиц в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, и по охране находящегося там имущества, если проникновение сопровождалось действиями, предусмотренными частью 4 настоящей статьи»55.

По общему правилу без судебного решения также не может производиться обыск и выемка в жилище. Является нарушением закона, если эти следственные действиябылипроведеныбезрешениясуда,носсогласияпроживающихвжилище лиц.

Изобщегоправилаимеетсяисключение,предусмотренноеч.5ст.165УПКРФ, которое допускает, что в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество не терпит отлагательства, указанные действия могут быть проведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия обязануведомитьсудьюипрокурораопроизводствеследственногодействия.Судья проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановлениеоегозаконностиилинезаконности.Вслучае,еслисудьяпризнаетпроизведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

Незаконноепроникновениевжилище,совершенноепротивволипроживающих

внемлиц,можетвызватьуголовно-правовыепоследствия,предусмотренныеч.1-3 ст.139 УК РФ.

Принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13 УПК РФ). Тайна переписки, теле-

фонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений охраняется законом. В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение права гражданина на тайну переписки,телефонныхииныхпереговоров,почтовых,телеграфныхииныхсообщений

55О полиции: федеральный закон Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 7. Ст. 900.

78

допускаетсятольконаоснованиисудебногорешения(ч.1ст.13УПК РФ).Обратим внимание, что уголовно-процессуальный закон включает в перечень объектов охраны не только телефонные, но и иные переговоры. Согласно ч. 2 ст. 13 УПК РФ наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров производятся только на основании судебного решения, порядок получения которого определен в ст. 165 УПК РФ.

Переписка подозреваемых (обвиняемых), находящихся под стражей, осуществляется через администрацию следственного изолятора и подвергается цензуре. При этом нет необходимости получать судебное решение.

На основании ч. 2 ст. 13 УПК РФ в исключительных случаях, когда наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров не терпят отлагательства, эти следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. Судья и прокурор уведомляются о производстве следственного действия в течение 24 часов с момента начала его производства (ч. 5 ст. 165 УПК РФ).

Следует отметить, что положения ч. 5 ст. 165 УПК РФ применяются к рассматриваемым следственным действиям по аналогии, поскольку эта норма сформулирована применительно к осмотру жилища, обыску и выемке в жилище, а также личному обыску.

Обеспечению права на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений служит также регламентация оснований и порядка производства наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотра и выемки в учреждениях связи, контроля и записи телефонных и иных переговоров (ст.ст. 185, 186 УПК РФ).

Занезаконноенарушениетайныпереписки,телефонныхпереговоров,почтовых, телеграфных или иных сообщений предусмотрена уголовная ответственность.

Принцип презумпции невиновности (ст. 14 УПК РФ). Среди принципов уголовного судопроизводства центральное место занимает презумпция невиновности,сущностькоторойопределенавст.49КонституцииРоссийскойФедерации. Согласно ст. 14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность

всовершениипреступлениянебудетдоказанавпредусмотренномУПКРФпорядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Презумпция невиновности означает, что закон считает обвиняемого невиновным, пока те, кто считает его виновным (дознаватель, следователь, прокурор), не докажут это и пока виновность данного лица не будет установлена вступившим

взаконную силу приговором суда.

Согласно международно-правовым актам56 установление виновности обвиняемого в совершении преступления не обусловлено категорически приговором суда, что позволяет признавать лицо виновным и одновременно освобождать его от уголовной ответственности и без вынесения приговора (по амнистии, в связи с деятельным раскаянием и др.).

56Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года; Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин и Е.А. Лукашева. М., 1998.

79

Всоответствии с п. 11 Всеобщей декларации прав человека 1948 года обвиняемый имеет право считать себя невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена в судебном порядке. Это положение реализовано в отече- ственномуголовно-процессуальномзаконев правеобвиняемого возражать против прекращенияделавегоотношениипонереабилитирующимоснованиям,чтовлечет рассмотрение дела в обычном порядке (ч. 2 ст. 27 УПК РФ).

Презумпцияневиновностиоказываетопределяющеевлияниенаправовоеположение обвиняемого (подозреваемого, подсудимого). Факт того, что обвиняемый до вынесения в отношении него приговора и вступления его в законную силу считается невиновным, обусловливает необходимость обеспечения ему права на защиту от выдвинутого против него обвинения.

Вч.ч. 2-4 ст. 14 УПК РФ установлены выводы из данного принципа, которые имеют важное теоретическое и практическое значение и в совокупности раскрывают сущность презумпции невиновности:

1.Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Действительно, поскольку подозреваемый или обвиняемый по закону невиновны, нет оснований возлагать на них обязанность это доказывать.

2.Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых

взащитуподозреваемогоилиобвиняемого,лежитнасторонеобвинения.Этоозначает,чтоподозреваемого(обвиняемого)недопустимопринуждатькдачепоказаний, представлению доказательств, направленных на опровержение выводов стороны обвинения. Отказ подозреваемого (обвиняемого) от дачи показаний не является обстоятельством, свидетельствующим о его виновности.

3.Всесомненияввиновностиобвиняемого,которыенемогутбытьустраненыв порядке,установленномУПКРФ,толкуютсявегопользу.Сомненияпредставляют собой отсутствие в распоряжении должностного лица относимых, допустимых и достаточных доказательств, необходимых для принятия того или иного процессуального решения. Это означает, что, если в ходе доказывания у следователя или суда возникли сомнения в виновности обвиняемого или доказанности того или иного факта и исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств для разрешения возникших сомнений, указанные лица должны принять решение в пользу обвиняемого (прекратить уголовное дело, вынести оправдательный приговор и т.д.). Применение данной нормы позволяет избежать необоснованных и поспешных решений.

4.Обвинительныйприговорнеможетбытьоснованнапредположенияхипостановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств (ч. 4 ст. 303 УПК РФ). Какие-либо предположения, мнения, догадки при решении вопроса о виновности в расчет не принимаются.

Принцип состязательности сторон (ст. 15 УПК РФ). Принцип состязатель-

ности сторон предусматривает такое построение уголовного судопроизводства, при котором функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут осуществляться одним и тем же органом или лицом. Суд занимает активную, но беспристрастную позицию, участники процесса занимают положение сторон (сторона обвинения – функция уголовного преследования, поддержания гражданского иска и сторона защиты – функция охраны прав

80