Статья: Управление авторским коллективом как компетенция академического письма: организационные и юридические

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Значима и психологическая составляющая: благодаря коллективным публикациям молодой специалист начинает больше верить в свои исследовательские силы, лучше ценить собственные способности и навыки. Регулярное участие в коллективных проектах - хорошая защита от эмоционального выгорания младших научных сотрудников, на плечи которых подчас ложится наиболее тяжёлая работа.

Литература

1. Schmoch U, Schubert T.Are international copublications an indicator for quality of scientific research? // Scientometrics. 2008. Vol. 74. No. 3. P. 361-377.

2. Narin F, Stevens K, Whitlow E.S.Scientific cooperation in Europe and the citation of multinationally authored papers // Scientometrics. 1991. Vol. 21. No. 3. P. 313-323.

3. Katz J.S., Hicks, D.How much is a collaboration worth? A calibrated bibliometric model // Scientometrics. 1997. Vol. 40. No. 3. P. 541-554.

4. Bavdekar S.B. Authorship issues // Lung India. Jan.-Mar. 2012. Vol. 29. No. 1. P. 76-80.

5. Verhagen J.V., Wallace K.J., Collins S.C. & Scott T.R.QUAD system offers fair shares to all authors // Nature. 2003. Vol. 426. No. 602. URL: https://www.nature.com/articles/426602a

6. Короткина И.Б.Модели обучения академическому письму. Зарубежный опыт и отечественная практика. М.: Юрайт, 2020. 218 с.

7. Корюткина И.Б.Университетские центры академического письма в России: цели и перспективы // Высшее образование в России. 2016. № 1 (197). С. 75-86.

8. Korotkina I.B.Russian Scholarly Publications in Anglophone Academic Discourse: The Clash

of Tyrannosaurs // Интеграция образования.

2018. Т. 22. №2. С. 311-323.

9. Кирмляова О.В.Редакционная подготовка научных журналов по международным стандартам. Рекомендации эксперта БД Скопус. Ч. 1. М., 2013.

10. Shchemeleva I.“It seems plausible to maintain that...”: Clusters of epistemic stance expressions in written academic ELF texts // ESP Today.

2019. Vol. 7. No. 1. P. 24-43.

11. Еременко Т.В.Соавторство в научных публикациях: этические аспекты // Социология науки и технологий. 2016. Т. 7. № 4. С. 134-149.

12. Штейнгардт Ю.Н.Руководство в науке не синоним соавторства // Здравоохранение Российской Федерации. 2013. № 5. С. 51-53.

13. Панасенко И.В.Принуждение к соавторству как альтернативное деяние, предусмотренное ст. 147 УК РФ (нарушение изобретательских и патентных прав) // Бизнес в законе. 2009. № 3. С. 122-124.

14. Атаев Г.М.Проблемы совершенствования уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 1. С. 157-159.

15. Боков В.И. Как студенты становятся соавторами преподавателя? // Совет ректоров. 2011. № 1. С. 29-33.

16. Парфенова С.Л.Подходы к анализу публикаций российских исследователей, написанных в соавторстве // Научное издание международного уровня - 2016: решение проблем издательской этики, рецензирования и подготовки публикаций: сб. трудов 5-й науч.-практ. конф. Москва, 17-20 мая 2016 г. М., 2016. С. 225-236.

17. Иванова Е.А., Николаева Л.Г.Совместные публикации учёных стран мира // Петербургская социология сегодня. 2019. № 12. С. 1220.DOI: 10.25990/socinstras.pss-12.m1p2-vg73

18. Богатов В.В.Этика в научной деятельности // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2008. № 1 (137). С. 155-156.

19. Бугаев К.В.Некоторые проблемы этики соавторства // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2012. № 2 (2). С. 72-73.

20. Полников В.Г.О соавторстве в науке // Путь науки. 2015. № 10 (20). С. 149-151.

21. Лаврик О.Л.Коллективные монографии: попытка формализованной оценки научной ценности // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2017. № 28. С. 213-224. DOI: 10.17223/22220836/28/21

22. Теняков И.М.Публикации в экономических журналах США: основные тенденции // США и Канада: экономика, политика, культура. 2013. № 12 (528). С. 113-122.

23. Михайлов О.В.Рассуждения о соавторах и соавторстве // Вестник Российской академии наук. 2014. Т. 84. № 1. С. 93-96. DOI: 10.7868/ S0869587314010071

24. Гуреев В.Н, Мазов Н.А., Лакизо И.Г.Критерии авторства и проблема его атрибуции в научных публикациях // Научные и технические библиотеки. 2019. № 12. С. 16-17. DOI: https:// doi.org/10.33186/1027-3689-2019-12-5-24

25. Писляков В.В.Соавторство российских учёных с зарубежными коллегами: публикации и их цитируемость: Препринт WP6/2010/01. М.: Издательский дом Государственного университета «Высшая школа экономики», 2010. 40 с.

26. Штенников В.Н.Проблема соавторства в научных публикациях // Университетское управление: практика и анализ. 2010. № 2 (66). С. 58-61.

27. Михайлов О.В.О возможной модификации индексов Хирша и Эгга с учётом соавторства // Социология науки и технологий. 2014. Т. 5. № 3. С. 48-56.

References

1. Schmoch, U., Schubert, T. (2008). Are International Co-publications an Indicator for Quality of Scientific Research? Scientometrics. Vol. 74, no. 3, pp. 361-377.

2. Narin, F., Stevens, K., Whitlow, E.S. (1991). Scientific Co-operation in Europe and the Citation of Multinationally Authored Papers. Scientometrics. Vol. 21, no. 3, pp. 313-323.

3. Katz, J.S., Hicks, D. (1997). How Much is a Collaboration Worth? A Calibrated Bibliometric Model. Scientometrics. Vol. 40, no. 3, pp. 541-554.

4. Bavdekar, S.B. (2012). Authorship Issues. Lung India. Vol. 29, no. 1, Jan.-Mar., pp. 76-80.

5. Verhagen, J.V., Wallace, K.J., Collins, S.C., Scott, T.R. (2003). QUAD System Offers Fair Shares to All Authors. Nature. Vol. 426, no. 602. Available at: https://www.nature.com/articles/426602a

6. Korotkina, I.B. (2020). Modeliobucheniyaakademicheskomupis'mu [Models of Teaching Academic Writing. International and National Experience]. Moscow: Urait Publ., 218 p. (In Russ.)

7. Korotkina, I.B. (2016). University Writing Centres in Russia: Goals and Prospects. Vyssheeobra- zovanie v Rossii = Higher Education in Russia. No. 1, pp. 75-86. (In Russ., abstract in Eng.)

8. Korotkina, I.B. (2018). Russian Scholarly Publications in Anglophone Academic Discourse: The Clash of Tyrannosaurs. Intergratsiyaobrazovaniya = Integration of Education. Vol. 22, no. 2, pp. 311-323.

9. Kirillova, O.V. (2013). Redaktsionnayapodgotovkanauchnykhzhurnalovpomezdunarodnymstandartam. Rekomendatsiieksperta BD Scopus [Editing Scholarly Journals According to International Standards. Recommendations ofa Scopus DB Expert]. Part 1. Moscow, 90 p. (In Russ.)

10. Shchemeleva, I. (2019). “It Seems Plausible to Maintain that...”: Clusters of Epistemic Stance Expressions in Written Academic ELF texts. ESP Today. Vol. 7, no. 1, pp. 24-43.

11. Eremenko, T.V. (2016). [Co-Authorship in Scholarly Publications: Ethical Points]. Sotsiologiyanaukiitekhnologhii = Sociology of Science and Technology. Vol. 7, no. 4, pp. 134-149. (In Russ.)

12. Shteingardt, Yu.N. (2013). The Leadership in Science is Not Synonymous to Co-Authorship. ZdravookhraneniyeRossiyskoiFederatsii = Healthcare of the Russian Federation. No. 5, pp. 52. (In Russ., abstract in Eng.)

13. Panasenko, I.V. (2009). Compulsion to Co-Authorship as Alternative Act, Provided Clause 147 Criminal Code of the Russian Federation (Violation of Inventive and Patent Rights). Biznes v zakone [Business and Law]. No. 3, pp. 122-124. (In Russ., abstract in Eng.)

14. Ataev, G.M. (2010). Problems of Perfection of the Criminal Liability for Infringement of the Author's and Adjacent Rights. Probely v rossiyskomzakonodalelstve = Gaps in Russian Legislation. No. 1, pp. 157-159. (In Russ., abstract in Eng.)

15. Bokov, V.I. (2011). [How Do Students Become their Teachers' Co-Authors?]. Sovetrektorov[Chancellors' Council]. No. 1, pp. 29-33. (In Russ.)

16. Parfenova, S.L. (2016). Approaches to to the Analysis of Russian Researchers' Publications Written in Collaboration. In: Nauchnoyeizdaniyemezhdunarodnogourovnya,:resheniye problem izdatelskoietiki, retsenzirovaniyaipodgotovkipublikatsiy [International Academic Publishing: Solving Problems Related to Editorship Ethics, Reviewing, and Preparing Publications: Collection of papers of the 5th Sci.-Pract. Conf., Moscow, May 17-20, 2016]. Moscow, pp. 225-236 (In Russ., abstract in Eng.)

17. Ivanova, E.A., Nikolaeva, L.G. (2019). Joint Scientific Publications of Leading Countries of the World. Peterburgskayasotsiologiyasegodnya = St.-Petersburg Sociology Today. No. 12, pp. 12-20. DOI: 10.25990/socinstras.pss-12.m1p2-vg73 (In Russ., abstract in Eng.)

18. Bogatov, V.V. (2008). [Ethics in Academic Activity]. VestnikDalnevostochnogootdeleniyaRossiyskoiaka,demiinauk = Vestnik of the Far East Branch of the Russian Academy of Sciences. No. 1 (137), pp. 155-156. (In Russ.)

19. Bugaev, K.V. (2012). [Certain Problems of Co-Authorship Ethics]. VestnikSibirskogoinstitutabiznesaiinformatiki = Herald of Siberian Institute of Business and Information Technologies. No. 2 (2), pp. 72-73. (In Russ.)

20. Polnikov, V.G. (2015). [On Co-Authorship in Science]. Put' nauki = The Way of Science. No. 10 (20), pp. 149-151. (In Russ., abstract in Eng.)

21. Lavrik, O.L. (2017). Collective Monograph: Attempt for a Formalized Evaluation of Scientific Values. VestnikTomskogogosudarstevnnogouniversiteta. Kulturologiyaiiskustvovedeniye = Tomsk State University Journal of Cultural Studies and Art History. No. 28, pp. 213-224. DOI: 10.17223/22220836/28/21 (In Russ., abstract in Eng.)

22. Tenyakov, I.M. (2014). Economic Publications in American Journals: Major Trends. SSHA iKanada: ekonomika, politika, kultura = USA & Canada: Economics, Politics, Culture. No. 12 (528), pp. 113-122. (In Russ., abstract in Eng.)

23. Mikhailov, O.V. (2014). Reasoning on the Collaborators and Co-Authorship. Vestnik Rossi- yskoiakademiinauk = Herald of the Russian Academy of Sciences. Vol. 84, no. 1, pp. 93-96. DOI: 10.7868/S0869587314010071 (In Russ.)

24. Gureev, V.N., Mazov, N.A., Lakizo, I.G. (2019). Authorship Criteria and the Problem of its Attribution in Scholarly Papers. Nauchniyeitekhnicheskiyebiblioteki = Scientific and Technical Libraries. No. 12, pp. 16-17. DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2019-12-5-24 (In Russ., abstract in Eng.)

25. Pislyakov, V.V. (2010) Soavtorstvorossiyskikhuchenikh s zarubezhnimikollegami: publikat- siiiikhtsitiruyemost' [Co-Authorship with Overseas Colleagues: Publications and their Citation]. WP6/2010/01. Moscow: HSE Publishing House, 40 p. (In Russ.)

26. Shtennikov, V.N. (2010). The Problem of Co-Authorship in Scholarly Publications. Universitet- skoyeupravleniye: praktikaianalyz = University Management: Practice and Analysis. No. 2 (66), pp. 58-61. (In Russ., abstract in Eng.)

27. Mikhailov, O.V. (2014). About Possible Modification of Hirsch's and Egg's Indexes Taking into Account the Co-Authorship. Sotsiologiyanaukiitekhnologii = Sociology of Science and Technology. Vol. 5, no. 3, pp. 48-56. (In Russ., abstract in Eng.)

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1266794/