7
Практическое решение этих задач требует научного анализа,
моделирования и прогнозирования многих современных явлений даже в
рамках проектного менеджмента. В связи с этим все чаще ставится вопрос о
серьезных недостатках в существующей экономической науке, которая была
порождением общества индустриального типа, и ныне охвачена кризисом
детерминистских представлений об экономике и окружающем нас мире
вообще. В конце 1990-х гг. экономическая наука приблизилась к пределу
методологических и теоретических возможностей своего категориального
аппарата, прежде всего, из-за чрезмерного захвата детерминистской
техногенной парадигмой.
В последние годы отечественными учеными-экономистами уже
предпринимались попытки сформулировать новейшую парадигму, которая
адекватно описывает происходящие изменения планетарного характера.
Свидетельство тому - работы Алымова С, Амоши А., Буркинского Б.,
Малицкого Б., Гейца В., Пахомова Ю., Симоненко В., Лысенко Ю.,
Чумаченко Н., Чухно А. Вместе с тем, все они отмечают, что степень
научной разработанности, направления и темпы разработки данной
проблемы недостаточны.
Стохастичности функционирования и развития современных
хозяйствующих субъектов в условиях неустойчивости и нестационарной
внешней и внутренней среды, высокая неоднозначность и непредсказуемость
самого инновационного процесса выделяют проблему оценки риска и
управления проектами, как фактором производства, в фундаментальную
основную проблему, что обуславливает результативность трансформации
России с инновационным путем развития.
Проблемы выявления оценки ключевых факторов, которые влияют на
конечный результат проектной деятельности, а также эффективного
управления возникающими при этом рисками, занимают центральное место в
теории инвестиций и инноваций. Значительный вклад в разработку
теоретических подходов к решению данных проблем внесли такие ученые,