Из таблицы видно, что на рост реализации безалкогольной продукции и пива с 2011 г. по 2012 г. на 1562 т. повлияло значительное увеличение количества новых потребителей и потребности в данной продукции.
За отчетный период предприятие обновило ассортимент с учетом потребительского спроса.
Прибыль отчетного периода по предприятию составила 10490 тыс. тенге, что на 1 800 тыс. тенге больше соответствующего периода 2011 г.
Затраты на 5 тенге реализованной продукции - один из важнейших продукции в 2012 г. составили 96,23 тенге, что на 4,1 тенге выше уровня 2011 г.Затраты на производство на предприятии меньше тенге, т.е. предприятие окупает затраты и работает с прибылью.
Объем продаж за 2011 год (с учетом объемов
реализации комиссионного товара) составил 188304 тыс.тг., в том числе в разрезе
городов таблица4.
Таблица 4-Объемы реализации продукции по городам РК за 2011 год
|
№ п/п |
Название города |
Продаж тыс.тг. |
Доля, % |
|
1 |
г. Астана |
29 901 |
15,7 |
|
2 |
г. Алматы |
33 132 |
17,6 |
|
3 |
Алматинская область |
35 380 |
18,7 |
|
4 |
г. Актобе |
18 474 |
9,8 |
|
5 |
г. Жезказган |
6 277 |
3,3 |
|
6 |
г. Караганда |
9 614 |
5,1 |
|
7 |
5 865 |
3,1 |
|
|
8 |
г. Орал |
2 375 |
1,2 |
|
9 |
г. Оскемен |
6 778 |
3,6 |
|
10 |
г. Павлодар |
3 930 |
2,1 |
|
11 |
г. Петропавловск |
3 564 |
1,9 |
|
12 |
г. Семей |
3 014 |
1,8 |
|
13 |
г. Талдыкорган |
2 280 |
1,5 |
|
14 |
г. Тараз |
6 520 |
3,4 |
|
15 |
г. Шымкент |
19 200 |
10,1 |
|
16 |
г. Экибастуз |
2 000 |
1,1 |
|
|
Итого: |
188 304 |
100,0 |
|
[составлена по источнику 28] |
|||
По сравнению с 2010 годом продажи напитков по всей розничной сети выросли на 13,7%, или 22,7 млн.тг.
Общество в отчетном году работало согласно Положению об учетной политике ТОО «АйСеАс», утвержденному приказом генерального директора. Бухгалтерский и налоговый учеты велись бухгалтерской службой организации, возглавляемой главным бухгалтером, исходя из действующих в Республике Казахстан правил бухгалтерского учета и отчетности, в электронном виде, используя программу автоматизации бухучета «1С:Предприятие 8.0».
Основным источником информации при анализе финансовых итогов отчетного периода являются формы годовой бухгалтерской отчетности данные управленческого и производственного учета, а также другая отчетно-нормативная документация, которая была представлена для ее использования в работе. Финансовое состояние компаниина 31.12.2012 г. наибольшая часть нематериальных активов представлена программным обеспечением, на которое приходится 63,95% от всех нематериальных активов ( таблица 5).
Таблица 5 - Нематериальные активы, на которые приходится более 5% от балансовой стоимости НМА, на 31.12.2012, тыс.тенге
|
Состав |
Первоначальная стоимость, 2012 |
Накопленный износ |
Остаточная стоимость |
Доля,% |
|
Лицензии |
1 354 |
-2 |
43 |
0,16 |
|
Прогр. обеспечение |
47 970 |
-33 183 |
17 437 |
63,95 |
|
Прочее |
9 959 |
-80 |
9 785 |
35,89 |
|
Итого |
59 283 |
-33 265 |
27 265 |
100,00 |
|
[28] |
||||
Что касается денежных потоков компании, то в
2011 году большая часть денежных средств ТОО «АйСеАс» поступила от финансовой
деятельности, а именно по статье «Заемные средства полученные». Также в
указанном периоде компанией был получен убыток от инвестиционной деятельности в
размере - 2 472 465 тыс. тенге. Указанная сумма сложилась ввиду того, что в
отчетном периоде ТОО «АйСеАс» были понесены расходы по запуску в эксплуатацию
производственно-логистического комплекса (таблица 6).
Таблица 6 - Денежные потоки ТОО «АйСеАс» за 2010-2012 гг. тыс.тенге
|
Наименование |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
|
Чистые денежные потоки, полученные от операционной деятельности |
3 494 284 |
4 448 953 |
1 097 749 |
|
Чистые денежные потоки, использованные в инвестиционной деятельности |
-2 904 821 |
6 053 690 |
-2 472 465 |
|
Чистые денежные средства, полученные в финансовой деятельности |
-376 152 |
1 898 709 |
2 348 203 |
|
Чистое увеличение денежных средств и их эквивалентов |
212 311 |
293 972 |
1 032 845 |
|
Денежные средства и их эквиваленты на начало года |
244 714 |
457 025 |
750 997 |
|
Денежные средства и их эквиваленты на конец года |
457 025 |
750 997 |
1 783 843 |
|
[28] |
|||
В 2012 году, соответственно, произошло уменьшение денежных средства, получаемых от операционной деятельности, что связано с некоторым снижением доходов компании от основной деятельности. В 2010-2011 гг. основные потоки денежных средств ТОО «АйСеАс»складывались за счет операционной деятельности, что связано с большим уровнем полученной прибыли, а также меньшими капитальными вложениями со стороны компании в этот период.
В таблице 7 представлен расчет основных
коэффициентов, характеризующих деятельность ТОО «АйСеАс» за последние три года.
Таблица 7 - Коэффициенты ТОО «АйСеАс» за 2010-2011 гг.
|
Показатели |
2008 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Формула расчета |
|
Рентабельность активов |
7,63% |
5,34% |
-10,01% |
= Чистая прибыль/Средняя стоимость активов |
|
Рентабельность капитала |
24,66% |
17,36% |
-37,11% |
= Чистая прибыль/Средняя стоимость собственного капитала |
|
Рентабельность продаж |
34,80% |
32,08% |
30,76% |
= Валовая прибыль/Доход от реализации |
|
Коэффициент капитализации |
2,01 |
2,47 |
4,45 |
=Совокупные обязательства /Совокупный капитал |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала |
-19,36 |
18,12 |
14,82 |
=Доход от реализации /Оборотный капитал |
|
Коэффициент покрытия оборотных активов |
0,88 |
1,14 |
1,14 |
= Текущие активы /Текущие обязательства |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,05 |
0,07 |
0,14 |
=Денежные средства -Краткосрочные ценные бумаги)/Краткосрочные активы |
|
Коэффициент финансовой Устойчивости |
0,53 |
0,68 |
0,65 |
= (Собственный капитал + Долгосрочные обязательства)/ Баланс |
|
Коэффициент маневренности СК |
0,16 |
0,17 |
0,27 |
= Оборотный капитал/Собственный капитал |
|
[28] |
||||
»
Таким образом, платежеспособность и финансовая
устойчивость компании находятся, в целом, на приемлемом уровне. Однако на конец
анализируемого периода только часть долгосрочных активов финансируется за счет
долгосрочных источников, что может обеспечить относительно низкий уровень
платежеспособности компании в долгосрочном периоде.
.2 Политика сбыта продукции в ТОО «АйСеАс»
Среду обитания компании условно можно разделить на две части: внешняя (макроокружение и непосредственное окружение) и внутренняя среда. Задача менеджмента состоит в том, чтобы обеспечивать поддержание баланса между компанией и внешней средой путем создания продукта и его обмена во внешней среде на необходимые для обеспечения жизнедеятельности компании ресурсы. В процессе взаимодействия компании с внешней средой стратегическое управление интересует, прежде всего, то, как должна вести себя компания в долгосрочной перспективе, чтобы в условиях конкурентного взаимодействия с другими институтами добиваться поддержания баланса в обмене с внешней средой, следовательно, обеспечивать устойчивое существование [29].
Во внешней среде постоянно протекают динамичные процессы изменений. Одна часть из этих процессов открывает новые возможности для компании, создает для нее благоприятные условия. Другая часть, наоборот, создает дополнительные трудности и ограничения. Для того чтобы успешно выживать в долгосрочной перспективе, компания должен уметь предвидеть то, какие трудности могут возникнуть на его пути в будущем, и то, какие новые возможности могут открыться для него. Поэтому стратегическое управление при изучении внешней среды концентрирует внимание на выяснении того, какие угрозы и какие возможности таит в себе внешняя среда. Но для того чтобы успешно справляться с угрозами и действенно использовать возможности, отнюдь не достаточно только одного знания о них. Можно знать об угрозе, но не иметь возможности противостоять ей и тем самым потерпеть поражение. Также можно знать об открывающихся новых возможностях, но не обладать потенциалом для их использования и, следовательно, не суметь получить отдачи от них. Сильные и слабые стороны внутренней среды компании в такой же мере, как и угрозы и возможности, определяют условия ее успешного существования. Поэтому стратегическое управление при анализе внутренней среды интересует выявление именно того, какие сильные и какие слабые стороны имеют отдельные составляющие компании и компания в целом [30].
Таким образом, анализ среды, как он проводится в стратегическом управлении, направлен на выявление угроз и возможностей, которые могут возникнуть во внешней среде по отношению к компании, и сильных и слабых сторон, которыми она обладает. Именно для решения этой задачи и разработаны определенные приемы анализа среды, которые используются в стратегическом управлении.
Применяемый для анализа среды методSWOT- сила (strength), слабость (weakness), возможности (opportunities) и угрозы (threats)) -является широко признанным подходом, позволяющим провести совместное изучение внешней и внутренней среды.Аббревиатура SWOT придумана сторонниками школы дизайна - школы формирования стратегии как процесса осмысления.
С этой точки зрения экономическую стратегию следует понимать как соответствие между характеристиками банка и возможностями, которые определяют его позицию во внешней среде. Применяя метод SWOT, удается установить линии связи между силой и слабостью, которые присущи компании, и внешними угрозами и возможностями. Методология SWOT предполагает сначала выявление сильных и слабых сторон, а также угроз и возможностей, и после этого установление цепочек связей между ними, которые в дальнейшем могут быть использованы для формулирования стратегии [31].
Для того чтобы определить, какТОО «АйСеАс» может перейти в новое состояние, необходимо провести SWOT-анализ.
Первый шаг - сопоставление сильных и слабых сторон с рыночными возможностями и угрозами.
Таблица 8 - SWOT - анализ ТОО «АйСеАс» (сильные стороны и возможности)
|
Strengths - конкурентные преимущества ТОО «АйСеАс» |
профессиональная система управления; широкая сеть дистрибуции; наличие долгосрочных контрактов с поставщиками сырья; широкая продуктовая линейка; модернизация и внедрение современного оборудования; динамичное реагирование на рыночные изменения; популярность бренда компании среди розничных клиентов; наличие налоговых преференций; наличие собственного логистического комплекса |
|
Opportunities - ключевые факторы успеха (благоприятные обстоятельства, использование которых создаст преимущество) ТОО «АйСеАс» |
недостаточно освоенный рынок снеков; перманентный рост всех сегментов рынка FMCG; рост платежеспособного спроса; ревальвация тенге относительно доллара; изменение конъюнктуры рынка в сторону более дорогих продуктов; снижения фактора сезонности по основным группам товаров компании; |
|
[составлена по источнику 28] |
|
Для этого попарно сравниваются каждый ключевой фактор успеха с каждым конкурентным преимуществом, чтобы определить:
как воспользоваться открывающимися возможностями (ключевыми факторами успеха), используя конкурентные преимущества компании
как ключевые факторы успеха могут нейтрализовать недостатки (слабости) компании Далее попарно сравниваются угрозы из внешней среды с конкурентными преимуществами компании и его слабыми сторонами (таблица 9), чтобы определить:
как внешние угрозы могут быть нейтрализованы конкурентными преимуществами компании?
каких внешних угроз, усугубленных недостатками компании, нужно больше всего опасаться и какие меры предпринять для их нейтрализации или смягчения возможных последствий?
Таблица 9 - SWOT - анализ ТОО «АйСеАс» (слабые стороны и угрозы)
|
Weaknesses - слабые стороны компании: |
зависимость от заемных ресурсов финансирования; чувствительность к изменению таможенного законодательства; высокая концентрация ключевых клиентов компании; отсутствие четкой стратегии по продвижению и развитию бренда во всех сегментах деятельности компании; низкая эффективность политики в области управления операционными издержками; |
|
Threats - факторы, потенциально способные ухудшить положение компании на рынке: |
сокращение объемов кредитования банками малого среднего бизнеса - дистрибьюторов, в значительной степени опирающихся на заемные источники; возможное усиление позиций импортных (российских) товаров в рамках Единого таможенного союза; ограничения источников финансирования, отсутствие реальных альтернатив кредитованию; изменение предпочтений клиентов, снижение потребительского спроса; рост цен на мировых товарных рынках, удорожание себестоимости производства; |
|
[составлена по источнику 28] |
|