Материал: Вайнберг С. Квантовая теория полей. Том 1 (2001)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

2.5. Одночастичные

состояния

91

L cos θ

sin θ

0

0O

−

M

cos θ

0

P

1

R$

$

= R θ ≡

M− sin θ

0P

R

(

RR

M

P .

p)

(p)

( )

0

0

1

0

M

P

M

0

0

0

1P

N

Q

Òàê êàê R(θ) коммутирует с B(|p|), получаем:

W(

R

, p)

=

R(

R$

−1

θ

−1

$

=

R(

R$

θ

−1

$

p)B

(| p| )R( )B(| p| )R

(p)

p)R( )R

(p)

и отсюда

W(R, p) = R,

что и требовалось

доказать.

Таким

образом,

состояния

движущейся

массивной

частицы

(а следовательно и многочастичные состояния) преобразуются по отношению к вращениям так же, как и в нерелятивистской квантовой механике. Это еще одно хорошее известие, поскольку весь аппарат сферических гармоник, коэффициентов Клебша−

Гордана и т. п. можно целиком перенести из нерелятивистской квантовой механики в релятивистскую теорию.

Масса нуль

Прежде всего, следует установить структуру малой группы. Рассмотрим произвольный элемент малой группы Wμν, ãäå Wμνkν = kμ è kμ = (0,0,1,1) − стандартный 4-импульс для данного случая. Действуя на времениподобный 4-вектор tμ = (0, 0, 0, 1), ýòî

лоренцовское преобразование должно дать 4-вектор Wt, длина которого и скалярное произведение с вектором Wk = k такие же, как и для вектора t:

(Wt)μ (Wt)μ = tμtμ = −1,

(Wt)μ kμ = tμkμ = −1 .

Любой 4-вектор, удовлетворяющий второму условию, может быть записан в виде

(Wt)μ = (α, β, ζ,1 + ζ) ,

92

Глава 2. Релятивистская квантовая механика

и тогда из первого условия получаем соотношение

ζ = (α2 + β2 ) / 2 .

(2.5.25)

Отсюда вытекает, что действие Wμν íà tν совпадает с действием

лоренцовского преобразования

L 1

0

−α

α

O

M

0

1

−β

β

P

S

μ

ν (α, β) =

M

P

.

M

α

β

1 − ζ

ζ

P

(2.5.26)

M

P

M−α

−β

−ζ

1 + ζP

N

Q

Это не означает, что элемент W равен S(α,β), однако S−1(α,β)W

является лоренцовским преобразованием, не меняющим времениподобный вектор (0,0,0,1), т. е. простым вращением. Кроме того, Sμν, êàê è Wμν, оставляет инвариантным светоподобный 4-вектор (0,0,1,1), так что преобразование S−1(α,β)W должно быть вращением на некоторый угол θ вокруг третьей оси:

S−1(α, β)W = R(θ) ,

(2.5.27)

L cos θ

sin θ

0

0O

μ

M

cos θ

0

P

R

ν (θ) ≡

M− sin θ

0P

.

M

0

0

1

0

P

M

P

M

0

0

0

1P

N

Q

Поэтому наиболее общий вид

элемента малой группы таков:

W(θ, α, β) = S(α, β)R(θ) .

(2.5.28)

Что это за группа? Заметим, что преобразования с θ = 0 èëè ñ α = β = 0 образуют подгруппы:

S(α,

)S(α, β) = S(α + α,

+ β),

(2.5.29)

β

β

R(

)R(θ) = R(

+ θ).

(2.5.30)

θ

θ

2.5. Одночастичные состояния

93

Эти подгруппы абелевы, т. е. все их элементы коммутируют друг с другом. Более того, подгруппа с θ = 0 является инвариантной в

том смысле, что ее элементы преобразуются в другие элементы той же подгруппы под действием любого элементы всей группы:

R(θ)S(α, β)R−1(θ) = S(αcos θ + βsin θ, − αsin θ + βcos θ). (2.5.31)

С помощью соотношений (2.5.29)−(2.5.31) можно найти произведение

любых элементов группы. Читатель узнает в этих правилах умножения те, которые принадлежат группе ISO(2), состоящей из трансляций (на вектор (α, β)) и вращений (на угол θ) â äâóõ

измерениях.

Те группы, у которых нет инвариантных абелевых подгрупп, обладают рядом простых свойств, и по этой причине их называют полупростымии. Как мы видели, малая группа ISO(2), как и неоднородная группа Лоренца, не является полупростой, что приводит к интересным усложнениям. Прежде всего, посмотрим на алгебру Ли группы ISO(2). Если считать θ, α, β бесконечно малыми, то общий групповой элемент можно

представить в виде

W(θ, α, β)μ ν = δμ ν + ωμ ν ,

L 0

θ

−α

αO

M

P

ω

μν

= M

−θ

0

−β

βP .

M

α

β

0

0 P

M

P

M−α

−β

0

0 P

N

Q

Из (2.4.3) следует, что соответствующий оператор в гильбертовом пространстве равен

U(W(θ, α, β)) = 1 + iαA + iβB + iθJ3 ,

(2.5.32)

ãäå À è Â − эрмитовые операторы:

A = −J13 + J10 = J

2

+ K

1

,

(2.5.33)

B = −J23 + J20 = −J

+ K

2

,

(2.5.34)

1

94

Глава 2. Релятивистская квантовая механика

и, как и ранее, J3 = J12. Либо из соотношений (2.4.18)−(2.4.20), либо непосредственно из формул (2.5.29)−(2.5.31) видно, что ком-

мутаторы этих генераторов равны

[J3 , A] = +iB,

(2.5.35)

[J3 , B] = −iA,

(2.5.36)

[A, B] = 0 .

(2.5.37)

Так как А и В являются коммутирующими эрмитовыми операторами, они (как и операторы импульса в неоднородной группе Лоренца) могут быть одновременно диагонализованы на состояниях Ψk,a,b :

AΨk,a,b = aΨk,a,b ,

BΨk,a,b = bΨk,a,b .

Проблема заключается в том, что если будет найден один такой набор ненулевых собственных значений А и В, то мы автоматически получим континуум таких значений. Из (2.5.31) имеем:

U[R(θ)]AU−1[R(θ)] = A cos θ − B sin θ ,

U[R(θ)]BU−1[R(θ)] = A sin θ + B cos θ .

так что при произвольном θ

AΨkθ,a,b = (a cos θ − b sin θ)Ψkθ,a,b ,

BΨkθ,a,b = (a sin θ + b cos θ)Ψkθ,a,b ,

Ψkθ,a,b ≡ U−1(R(θ))Ψk,a,b .

Согласно экспериментальным данным безмассовые частицы не обладают какой-либо непрерывной степенью свободы вроде θ. Чтобы

избежать появления подобного континуума состояний, мы должны потребовать, чтобы физические состояния (называемые теперь Ψk,s)

были собственными векторами А и В с a = b = 0:

AΨk,σ = BΨk,σ = 0 .

(2.5.38)

2.5. Одночастичные состояния

95

Эти состояния различаются собственным значением оставшегося генератора

J3Ψk,σ = σΨk,σ .

(2.5.39)

Так как импульс k определяет направление в трехмерном пространстве, σ равна компоненте углового момента в направлении

движения, иначе, спиральности частицы.

Теперь можно установить свойства лоренцовских преобразований произвольных безмассовых состояний. Заметим, во-первых, что с помощью общих соображений, приведенных в разделе 2.2, уравнение (2.5.32) обобщается для конечных α è β, принимая вид

U(S(α,β)) = exp(iαA + iβB) ,

(2.5.40)

а для конечных θ — âèä

U(R(θ)) = exp(iJ3θ) .

(2.5.41)

Произвольный элемент малой группы W можно записать в виде (2.5.28), и поэтому

U(W)Ψk,σ = exp(iαA + iβB) exp(iJ3θ)Ψk,σ = exp(iθσ)Ψk,σ

так что из (2.5.8) находим:

Dσ′σ (W) = exp(iθσ)δσ′σ ,

ãäå θ — угол, определенный так же, как в (2.5.28). В результате

правило лоренцовского преобразования для безмассовой частицы произвольной спиральности задается уравнениями (2.5.11) и (2.5.18) и принимает вид

(Λp)0

U(Λ)Ψp,σ =

exp(iσθ(Λ, p))ΨΛp,σ ,

(2.5.42)

p0

ãäå θ(Λ, p) определяется из равенства

W(Λ, p) ≡ L−1(Λp)ΛL(p) ≡ S(α(Λ, p), β(Λ, p))R(θ(Λ, p)) . (2.5.43)

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/280974