а) смертельный исход: sterben, ums Leben kommen, umkommen, das Leben verlieren, nicht uberleben, dem Terror zur Opfer fallen, liegen bleiben, umfallen, todlich verletzt/erschossen/erschlagen/ verbrannt werden, (bis) zur Unkenntichkeit zerrissen/ verstummelt/uberrollt werden;
б) травмы, совместимые с жизнью: verletzt/traumatisiert/angeschossen/ getroffen werden, bei Bewusstsein bleiben, sich in Lebensgefahr befinden, in Lebensgefahr schweben, in kritischer Verfassung sein;
в) получение медицинской помощи: ins Krankenhaus gebracht/gefahren werden, in die Kliniken ankommen, im Krankenhaus behandelt warden
Особое место в данной группе занимают страдательные конструкции, указывающие на пассивную роль жертв, невольно оказавшихся втянутыми в преступные действия террористов. Ближнюю периферию образуют лексемы, описывающие исход события для террористов:
а) смерть: sich selbst toten, sich in die Luft sprengen/jagen, Selbstmord begehen, sterben, Sprenstoffgurtel zunden, getotet/erschossen/niedergeschossen werden, von einer Polizeikugel getroffen werden, zerfezt sein, aus dem Fenster hangen;
б) захват полицией: zu fliehen versuchen, (bei einer Razzia) gefasst werden, ins Gefangnis mussen, sich in Untersuchungshaft befinden.
Действия самих террористов выражаются преимущественно возвратными глаголами, в то время как для выражения действий полиции, направленных на террористов служат страдательные конструкции. Дальняя периферия представлена номинациями, указывающими на разрушение материальных объектов: detonieren/explodieren/in die Luft gehen, zusammenbrechen, zerbrechen, (ab)sturzen, in der Luft zerbersten/auseinanderbrechen, «zerspringen», an einem
Felsen zerschellen (das Flugzeug), knallen, in Flammen aufgehen abgerissen/verbrannt werden (das Heck), die Trummerteile sind verstreut, uberall liege zerspittertes Glas, die niedergebrannten Wohnviertel, ein grofies Loch im Erdboden, Ermudungsrisse in tragenden Konstruktionen, ein zerbrochener Kinderroller. Лексико-синтаксические средства выражения данной группы наиболее разнообразны: глаголы и глагольные словосочетания в действительном и страдательном залоге, предложения, атрибутивные и субстантивные словосочетания. Особая роль отводится приставкам с общей семой «разрушение»: zer-, zusammen-, auseinader-, ab-. Такое многообразие связано со стремлением журналиста оказать эмоциональное воздействие на реципиента. К крайней периферии относятся номинации, описывающие эмоционально-психологическое состояние пострадавших в результате теракта жертв:
Angst haben, Schrecken/Entsetzen verspuren, unter Schock stehen, starr vor Angst sein, Albtraume haben, nicht mehr arbeiten konnen. Психологическое состояние «рисуется» целыми предложениями, которые эмоционально сообщают о том, что жизнь людей, переживших теракт, никогда не будет прежней:
Blick geht ins Leere. Manchmal huschen die Augen wie gehetzt durch den Raum. Die Arzte sagen Verdun-Syndrom dazu. Omar Dmoughi hat an diesem Tag Dinge erlebt, die ihn beschadigt haben. Nun ist es, als wohnte seine Seele nicht mehr in seinem Korper.
Номинативное поле «Пространственно-временная локализация террористической деятельности»
Наконец, последняя обязательная составляющая сценария события - его пространственно-временная локализация. Ядро поля «Временная локализация террористической деятельности» образуют лексемы и словосочетания, обозначающие дни недели, время суток, точное или приблизительное время, когда произошел теракт: am Morgen, am Abend, in der Nacht, kurz nach Mitternacht, am Samstag, kurz nach 21 Uhr, um 22 Uhr, gegen 22.45 Uhr. К ближней периферии относятся субстантивные словосочетания, обозначающие время теракта относительно другого значимого фонового события (выборов, футбольного матча, церковной службы и т. п.), на котором присутствует много людей: kurz vor Beginn der Weltmeisterschafts-Begegnung zwischen Nigeria und Argentinien, wahrend der ersten Halbzeit, kurz nach dem Anpfiff, wahrend eines Gebetes in einer Moschee, zu Beginn der Parlamentswahl, nach einem Feuerwerk zum franzosischen Nationalfeiertag. Дальнюю периферию представляют отсылки к событиям прошлого, с которыми сравнимы происходящие в настоящем события: Es geht nicht um den Ersten Weltkrieg, es geht um den 13. November 2015. К крайней периферии принадлежат описания, представляющие собой чувственное восприятие времени очевидцами событий: “ganz normaler Abend, wenn auch ungewohnlich mild fur einen November, zwolf Grad in Paris, es fuhlte sich an wie April”.
В центре поля «Пространственная локализация террористической деятельности» находится лексема в общем, обозначающая место события: der Tatort. Околоядерную позицию занимают выраженные композитами номинации, конкретизирующие тип теракта: der Anschlags-/Unglucksort, die Unglucks-/ Absturzstelle, der Kriegsschauplatz. К ближней периферии относятся субстантивные словосочетания, указывающие на географическую локализацию теракта: in Nigerias Hauptstadt Abuja, im Vorort Nyanya, in Agypten, in Pakistan, in der Region Mastung, in der Kustenstadt Nizza, im Herzen von Paris. Дальнюю периферию образуют обстоятельства места, указывающие на локализацию события относительно значимого объекта: an der Ecke der Strafien Bichat und Alibert, zwischen den Hausnummern 11 und 147, auf dem Busbahnhof nahe eines Fufiballplatzes, ganz in der Nahe des Stadions, nahe einem Wahllokal, in dem Klub im Stadtzentrum, auf der Promenade des Anglais, auf der Terrasse des Restaurants “Le Petit Cambodge”. Крайняя периферия представлена субстантивными словосочетаниями, описывающими локализацию события относительно большого скопления людей: mitten im Busverkehr, inmitten einer versammelten Schulermenge auf dem Schulhof inmitten einer Schlange von Wahlern, in einer dicht gedrangten Menschenmenge.
Заключение
Лексико-семантический анализ новостных сообщений ФРГ о терактах позволил построить универсальную модель (номинативное поле) концепта «Терроризм», раскрывающую его суть, проливающую свет на особенности представления образа события в СМИ. Языковые средства вербализации этого концепта, сгруппированные по определенным принципам и выстроенные иерархически, образуют комплексную, упорядоченную, одновременно открытую и динамичную систему, позволяя рассмотреть медийный образ концепта «Терроризм» во всех проявлениях, выявить доминантные/периферийные, константные/вариантные компоненты его структуры.
Номинативное поле «Непосредственные участники террористической деятельности» представлено разнообразными лексическими средствами: существительными и композитами (преимущественно в форме множественного числа), субстантивированными прилагательными и причастиями II, отглагольными существительными, атрибутивными и субстантивными словосочетаниями. Средствами выражения поля «Действия участников террористической деятельности» выступают глаголы, устойчивые и свободные глагольные словосочетания, инфинитивные конструкции. Номинативное поле «Результат террористической деятельности» вербализуется с помощью глаголов в действительном и страдательном залоге, устойчивых и свободных глагольных словосочетаний, атрибутивных и субстантивных словосочетаний, предложений. Номинативное поле «Временная локализация террористической деятельности» репрезентируется субстантивными словосочетаниями и предложениями. Средствами выражения поля «Пространственная локализация террористической деятельности» являются композиты и субстантивные словосочетания.
Библиографический список
1. Леонтьев А.А. Психолингвистические особенности языка СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования / под ред. М.Н. Володиной. М.: Изд-во МГУ, 2003. C. 146-170.
2. Летючая Л.П. Вербальная организация концепта-сценария СОБЫТИЕ // Психолшгвютика. 2017. Вип. 21 (2). С. 64-75.
3. Петров К.Е. Структура концепта «терроризм» // Полис. 2003. №4. С. 130-142.
4. Попова, ЗД, Стернин, И.А. Когнитивная лингвистика. М.: 2007. 315 с.
5. Резникова, С.С. Концепт «событие» и способы его вербальной репрезентации в СМИ: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. СПб.: Российский ГПУ имени А.И. Герцена. 2006. 22 с.
6. Севдималиев Р.М. Международный терроризм и политикоправовые проблемы борьбы с ним. Баку: 3ND3GO, 2011, 504 с.
7. Сусык С.Ю. Реализация концепта «ТЕРРОРИЗМ» в дискурсе печатных средств массовой информации: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. Челябинск, 2008. 25 с.
8. Тертыьчныьй А.А. Жанры периодической печати. М.: Аспект Пресс, 2000. 312 c.
9. Фатьянова И. В. Вербализация микроконцептосферы Terrorism в современном англоамериканском политическом дискурсе // Научные труды КубГТУ. 2016. №4. С. 602-611.
10. Шевченко В.Д. Теория интерференции дискурсов (на материале англоязычной публицистики): монография. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2010. 212 c.
11. Daase C., Spencer A. Terrorismus // Masala C., Sauer F., Wilhelm A. (eds) Handbuch der Internationalen Politik. VS Verlag fur Sozialwissenschaften, 2010. pp. 403-425.
12. Hegemann H., Kahl M. Terrorismus und Terrorismus bekampfung. Eine EinfUhrung (Elemente der Politik). Wiesbaden: Springer VS, 2017. 217 S.
13. Richardson, L. What Terrorists Want: Understanding the Enemy. Containing the Threat, New York: Random House, 2007. 312 p.
14. Schmid, Alex P. The Definition of Terrorism // The Routledge Handbook of Terrorism Research, London: Routledge, 2011. pp. 39-98.
15. Waldmann P. Terrorismus: Provokation der Macht. Hamburg: Murmann Verlag, 2011, 3. Aufl. 320 S.
References
1. Leontiev A.A. Psikholingvisticheskie osobennosti iazyka SMI [Psycholinguistic features of the media language]. In: Iazyk SMI kak ob”ekt mezhdistsiplinamogo issledovaniia. Pod red. Volodinoi M.N. [Mass media language as an object of interdisciplinary research. M.N. Volodina (Ed.)]. M.: Izd-vo «MGU», 2003, pp. 146-170.
2. Letiuchaya L.P. Verbal'naia organizatsiia kontsepta-stsenariia SOBYTIE [Verbal organization of the concept-scenario EVENT]. Psikholingvistika [Psycholinguistics], 2017, Vip. 21(2), pp. 64-75 [in Russian].
3. Petrov K.E. Struktura kontsepta «terrorizm» [Structure of the concept «terrorism»]. Polis [Polis. Political Studies], 2003, no. 4, pp. 130-142.
4. Popova Z.D, Sternin I.A. Kognitivnaia lingvistika [Cognitive linguistics]. М.: AST, 2007, 315 p. [in Russian].
5. Reznikova S.S. Kontsept «sobytie» i sposoby ego verbal'noi reprezentatsii v SMI: avtoref. dis. ... kand. filol. nauk: 10.02.04 [Concept «event» and ways of its verbal representation in mass media: author's abstract of Candidate's of Philological Sciences thesis]. Saint-Petersburg: Rossiiskii GPU imeni A.I. Gertsena, 2006, 22 p.
6. Sevdimaliyev R.M. Mezhdunarodnyi terrorizm i politikopravovye problemy bor'by s nim [International terrorism, political and legal problems of struggle with it]. Baku: 3ND3GO, 2011, 504 p.
7. Susyk S.Yu. Realizatsiia kontsepta «Terrorizm» v diskurse pechatnykh sredstv massovoi informatsii: avtoref. dis. ... kand. filol. nauk: 10.02.19 [Realization of the concept of «terrorism» in the discourse of print media: author's abstract of Candidate's of Philological Sciences thesis: 10.02.19]. Chelyabinsk, 2008, 25 p.
8. Tertychnyi A.A. Zhanry periodicheskoipechati [Genres of periodicals]. M.: Aspekt Press, 2000,312 p.
9. Fatyanova IV. Verbalizatsiia mikrokontseptosfery Terrorism v sovremennom anglo-amerikanskom politicheskom diskurse [The verbal realization of the micro concept sphere Terrorism in present-day anglo-american political discourse]. Nauchnye trudy KubGTU [Scientific works of KubSTU], 2016, pp. 602-611.
10. Shevchenko V.D. Teoriia interferentsii diskursov (na materiale angloiazychnoi publitsistiki): monografiia [Theory of interference of discourses (on the material of English language publicistics: monograph]. Samara: Izd-vo «Samarskii universitet», 2010, 212 p. [in Russian].
11. Daase C., Spencer A. Terrorismus. In: Masala C., Sauer F., Wilhelm A. (eds) Handbuch der Internationalen Politik. VS Verlag fur Sozialwissenschaften, 2010, pp. 403-425.
12. Hegemann H., Kahl M. Terrorismus und Terrorismusbekampfung. Eine Einfuhrung (Elemente der Politik). Wiesbaden: Springer VS, 2017, 217 p.
13. Richardson, L. What Terrorists Want: Understanding the Enemy. Containing the Threat. New York: Random House, 2007, 312 p. [in English].
14. Schmid Alex P. The Definition of Terrorism. In: The Routledge Handbook of Terrorism Research. London: Routledge, 2011, pp. 39-98.
15. Waldmann P. Terrorismus: Provokation der Macht. Hamburg: Murmann Verlag, 2011, 3. Aufl, 320 p. [in German].