Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
Кафедра немецкой филологии
Вербальная репрезентация концепта «Терроризм» в новостном дискурсе СМИ ФРГ (на материале интернет-порталов)
Кухарева М.Ю., аспирант
Российская Федерация, г. Самара
Аннотация
В статье рассматривается смысловая нагрузка понятия «Терроризм», выявляются основные семы, раскрывающие его значение. Терроризм понимается как нелегитимное целенаправленное насилие, применяемое с целью насаждения страха и ужаса среди мирного населения для достижения определенными силами политических целей. Деятельность террористов представляет собой своеобразный диалог между террористическими группировками и властью. Коммуникативная составляющая террористической деятельности определяет важную роль средств массовой информации в представлении образа того или иного события.
При анализе корпуса немецкоязычного фактического материала проверялась гипотеза о возможности создания универсальной когнитивной модели концепта «Терроризм», построенной по принципу номинативного поля. Были выявлены обязательные и второстепенные компоненты сценария события, характерные для исследуемого концепта. К обязательным компонентам относятся непосредственные участники - противостоящие субъекты (террористы - власти) и объект (жертвы) террористической деятельности, их действия, результат и пространственно-временная локализация события. Второстепенные элементы включают косвенных участников события, их действия, цель, средства, обстоятельства, оценку террористической деятельности.
В результате анализа номинативных единиц различных лексико-семантических групп, вербализующих обязательные структурные компоненты концепта «Терроризм» на интернет-порталах ФРГ, были сделаны следующие выводы. Лексико-семантические средства выражения концепта «Терроризм» могут быть сгруппированы по сходным семантическим признакам и выстроены иерархически. Их система является открытой и динамичной. Созданию образа события в новостных сообщениях о террористических атаках служат лексико-синтаксические единицы разного уровня (от слов до предложений).
Ключевые слова: терроризм, медийное событие, коммуникативная стратегия, когнитивная модель, сценарий, компоненты сценария, номинативное поле.
Abstract
Verbal representation of the concept «terrorism» in the news discourse of the German media (on the material of internet portals)
Kukhareva M.Yu., postgraduate student, Department of German Philology, Samara National Research University, Samara, Russian Federation
The article deals with the semantic load of the concept of «Terrorism», identifies the main schemes that reveal its meaning. Terrorism is understood as illegitimate, targeted violence used to spread fear and terror among civilians in order to achieve political goals by certain forces. Terrorist activities are a kind of dialogue between terrorist groups and the authorities. The communicative component of terrorist activities determines the important role of media in presenting the image of an event.
During the analysis of the corpus of factual material in German, the hypothesis of possibility of creating a universal cognitive model of the concept «Terrorism», built on the principle of the nominative field, was tested. The obligatory and secondary components of the scenario of the event characteristic for the investigated concept were revealed. The mandatory components include direct participants, namely the opposing subjects (terrorists - authorities) and the object (victims) of terrorist activity, their actions, the result and spatial and temporal localization of the event. Secondary elements include indirect participants in the event and their actions, purpose, means, circumstances and assessment of terrorist activities.
As a result of the analysis of nominative units of various lexical and semantic groups, verbalizing the mandatory structural components of the concept of «Terrorism» in the Internet portals of Germany, the following conclusions were made. Lexical and semantic means of expression of the concept «Terrorism» can be grouped by similar semantic features and arranged hierarchically. Their system is open and dynamic. Lexical and syntactic units of different levels (from words to sentences) serve to create an image of the event in news reports about terrorist attacks.
Key words: terrorism, media event, communication strategy, cognitive model, scenario, scenario components, nominative field.
Введение
Терроризм - серьезная угроза обществу в последние десятилетия, и как злободневный «антифеномен» современности, имеющий глобальные масштабы и разнообразные формы, затрагивает каждого [Севдималиев 2011, с. 6; Сусык 2008, с. 3]. Сообщения о террористических актах стали неотъемлемой частью политического дискурса современных СМИ, но при этом «терроризм» как термин не имеет однозначного толкования. Классификация того или иного акта насилия как носящего террористический характер лишена четких критериев: однозначно трактуется лишь то, что «терроризм» как понятие наделен определенной нормативной и эмоциональной нагрузкой.
Так, по мнению Луизы Ричардсон, единственным универсальным признаком понятия «терроризм», является негативное отношение к нему: «Терроризм - это то, что совершают плохие люди» [Richardson 2007, c. 27]. В политических кругах и в обществе это понятие используется, прежде всего, чтобы подчеркнуть нелегитимность тех или иных актов насилия. Терроризм определяется как систематическое распространение страха и ужаса среди мирного населения посредством запланированного, демонстративного применения насилия без правовых и моральных ограничений с целью достижения политических целей [Schmid 2011, с. 86].
Значение термина «терроризм»
В структуре значении термина «терроризм» можно выделить основные семы:
1) нелегитимное целенаправленное насилие (как средство);
2) насаждение страха и ужаса среди мирного населения (как цель);
3) стремление к политическим изменениям в обществе (как умысел) [Daase, Spencer 2010, с. 405].
Последний компонент значения позволяет ряду исследователей феномена терроризма рассматривать террористические атаки в качестве своего рода сигнала („eine Art Signal“), а терроризм в качестве коммуникативной стратегии [Waldmann 2011, c. 17]. Следовательно, терроризм - это своеобразный диалог между первыми лицами государства и радикально настроенной частью общества или внешними силами, несогласными с существующим политическим режимом. Этот тезис определяет особый, уникальный статус СМИ как ретранслятора совершаемых террористами актов насилия и ответных мер государства [Hegemann, Kahl 2017, с. 21].
Образ события в СМИ
Именно в сети Интернет, на веб-страницах онлайн-порталов, наиболее оперативно публикуются первые сообщения о совершенных терактах, которые впоследствии «обрастают» новыми деталями и подробностями, комментариями и формируют в обществе представление о произошедшем под определенным углом зрения. Таким образом, построение когнитивной модели концепта «Терроризм», реализуемого в частности в прессе ФРГ, и семантический анализ его структуры, является «одним из эффективных методологических подходов к проблеме «терроризма» [Петров 2003, с. 131], позволяющим воссоздать универсальный сценарий исследуемого концепта.
Событие в СМИ представляет собой «точно фиксированный в пространстве и времени (т.е. с ясным началом и завершением) шаг в общественном процессе» [Тертычный 2000, с. 14]. Сообщая о том или ином событии, журналист способен описать лишь его психический образ. Этот образ складывается из пучка признаков, которые А.А. Леонтьев называет истинными суждениями о событии или вербальными фактами [Леонтьев 2003, с. 159].
Сценарий медийного события
Внутренняя структура медийного события («сюжет», «сценарий») представляет собой «динамическое единство, в основе которого лежит ситуативно-тематическое развертывание мысли в рамках речевой ситуации» [Летючая 2017, с. 68]. Она образована объективными характеристиками, без учета которых описание этого события будет принципиально неполным. Однако в научной литературе нет единой классификации этих характеристик (в таблице приведены некоторые из них).
Таблица / Table
Компоненты сценария события в оценках исследователей
Event script components in researchers assessments
|
Леонтьев А.А. |
субъект, объект, средства, цель, результат, условия |
|
|
Тертычный А.А. |
название-имя события, время, место, участники данного события, детали, причины, следствия |
|
|
Резникова С.С. |
объект, субъект, пространственная локализация, результат, время, цель, причина, средства, условия |
|
|
Шевченко В.Д. |
время, место, участники, их характеристики, обстоятельства, действия участников и их причинно-следственная связь, средства осуществления деятельности, результат действия |
Отсутствие единой классификации компонентов сценария вербального события объясняется разнородностью содержания концептов. Содержательная специфика того или иного концепта определяет уникальный набор элементов его неоднородной структуры. В ней выделяются главные (объект, субъект, пространственная локализация, результат) и второстепенные компоненты (время, цель, причина, средства, условия) [Резникова 2006, с. 12]. Другой способ организации структуры концепта предполагает выделение в нем вершинных узлов, слотов и подслотов. При этом вершинные узлы являются обязательными компонентами сценария и характеризуются постоянством объективации, в то время как слоты не требуют непременной актуализации [Сусык 2008, с. 9].
Структура концепта «Терроризм»
Структура концепта «Терроризм» может быть представлена следующим набором компонентов: участники террористической деятельности (непосредственные и косвенные), действия участников, средства осуществления деятельности, цель, результат террористической деятельности, пространственно-временная локализация, обстоятельства протекания деятельности, оценка террористической деятельности. Включение последнего элемента необходимо, учитывая специфику исследуемого концепта, поскольку любой террористический акт имеет глубокие последствия для всего общества, вызывает эмоциональную реакцию на происходящее, фиксируемую и в новостных сообщениях.
По утверждению С.С. Резниковой, «то, с чем (или с кем) и где происходит», является наиболее важным для построения образа произошедшего. Следующим по важности является результат, поскольку «чаще всего именно с ним ассоциируется само событие» [Резникова 2006, с. 12]. Соглашаясь с этим тезисом, мы относим к обязательным компонентам сценария события непосредственных участников, их действия, результат действий, место протекания события. Однако время также является обязательным элементом структуры события: временная локализация события указывается в каждом новостном сообщении, однако, часто бывает вынесена за рамки текста и заголовочного комплекса. К второстепенным компонентам сценария следует отнести косвенных участников события и их действия, цель и средства осуществления террористической деятельности, обстоятельства протекания деятельности и ее оценку.
Концепт «Терроризм» раскрывается «корпусом номинативных единиц, принадлежащих к различным лексико-семантическим группам, представляющим концепт в дискурсе» [Фатьянова 2016, с. 604], а его структура может быть представлена в виде номинативного поля [Попова, Стернин 2007, с. 112], ядро которого образуют наименования непосредственных участников события и их действий. Околоядерную позицию занимают результат осуществления деятельности и пространственно-временная локализация события. К ближней периферии относятся цель, средства и обстоятельства осуществления террористической деятельности. В дальнюю периферию входят косвенные участники события и их действия. Крайняя периферия представлена оценкой террористической деятельности. Каждый компонент структуры концепта, может быть, в свою очередь, описан по полевому принципу.
Целью настоящей статьи является рассмотрение обязательных (ядерных и околоядерных) компонентов структуры концепта «Терроризм» и их лексико-семантический анализ.
Материалом исследования послужили тексты сообщений о наиболее крупных тератаках последнего десятилетия: взрыв на железнодорожном вокзале в Волгограде 29.12.2013, крушение пассажирского самолета А321 «Когалымавиа» 31.01.2015, атаки Боко-Харам в Нигерии в апреле-мае 2015 и ноябре 2017, серия нападений в Париже 13.11.2015, теракт в Ницце 14.07.2016, предвыборные теракты в Пакистане в июле 2018 г. Нами были проанализированы новостные сообщения ведущих интернет-порталов ФРГ: “spiegel.de”, “sueddeutsche.de”, “bild.de”, “welt.de”, “zeit.de”, выдаваемые поисковой системой Google на запрос о том или ином указанном террористическом акте и охватывающие двухдневный промежуток (день совершения теракта и последующий день).
лексический семантический терроризм массовый информация
Номинативное поле «Непосредственные участники террористической деятельности»
Среди участников события выделяются непосредственные (террористы, жертвы, спасательные службы) и косвенные (причастные политики/органы власти, родственники погибших).
Субъект события «наиболее часто определен конкретным лицом, организованной или спонтанной группой людей, объединенных общим национальным, религиозным и т.д. признаком» [Летючая 2017, с. 68]. Субъект концепта «террор» (С1) «составляет центр всей конструкции, поскольку именно он определяет субъект-объектные отношения, выраженные в форме насилия» [Петров 2003, с. 135].
В центре поля «Субъект террористической деятельности» находятся лексемы с обобщенной семантикой - совершающий действия преступного характера: Tater, Angreifer.